Nuestro camino recorrido.....

Mi foto
Nacimos hace 28 años por la pasión que nos unió con el fútbol de ascenso. Fue un largo camino recorrido donde no todas fueron buenas, pero le hicimos frente a las adversidades y seguimos en el aire. En nuestro espacio vas a encontar a todos los que comparten esta extraña pasión pero no verás jamás a aquellos "personajes" que se creen dueños de instituciones y utilizan métodos antisociales para creerse importantes ni a sus "padrinos", que los usan para determinados fines y luego no saben como manejarlos. Para aquellos que lejos están del "glamour" de la primera división y del dinero de "fútbol para todos"; para aquellos clubes pobres de corazón grande; para los que semana tras semana dejan cosas suyas para seguir sanamente los colores de su alma y para todos los que se identifican con el "viejo fútbol de los sábados"......Sí, para ellos, va dedicado nuestro programa radial y, ahora, nuestro blog. Gracias.

lunes, 19 de diciembre de 2011

INTERIOR VIOLENTO

Es algo repetido. Ya nos cansamos de ver este tipo de acciones en los partidos que se juegan en las distintas provincias por los Torneos Argentinos y en ligas regionales. Nadie actúa: Si el Consejo Federal de AFA no toma medidas, no sanciona y solo dan avisos que no son útiles para solucionar el problema, mucho menos actuará de oficio un fiscal o un juez para evitar que se sigan repitiendo estos actos. Mencionemos algunos de este fin de semana:


Un nuevo enfrentamiento entre hinchas y la policía deja más dudas que certezas sobre las presiones de los barras por espacios de poder y la actuación de la fuerza del orden
Nuevamente la violencia ganó la pulseada y los barras bravas sin colores, fueron los protagonistas, pese al buen triunfo del equipo. Sobre el final del encuentro, los inadaptados de siempre en la tribuna local quisieron ingresar a robar las pertenencias de los jugadores, cuestión que la policía intentó impedir, sin imaginar que el arquero Carreras, agredió a un uniformado, por querer cumplir su labor de protegerlo de los barras.

SERIOS INCIDENTES EN EL CLASICO JUJEÑO 
En lo futbolístico el clásico fue empate 
En el último encuentro de ambos en este semestre del torneo Argentino B, Atlético Talleres y Altos Hornos Zapla, terminaron empatando uno a uno en encuentro disputado en el estadio "Plinio Zabala" durante la calurosa tarde de ayer. Zelaya para el "merengue" y Zampini para el "expreso" fueron los autores de los goles en este accidentado encuentro que lamentablemente tuvo la presencia de incidentes una vez más.

Lo ocurrido en estos estadios es moneda corriente semana tras semana. Y si se trata de clásicos mucho más.
Destacamos estos casos porque ambos equipos son asiduos recurrentes en los casos de violencia.
En Resistencia, Chaco, desde hace tiempo hay una puja entre los "históricos" barras y los nuevos "protegidos" del gobernador Capitanich. Recordemos que el mandatario provincial manifestó sus preferencias por el equipo aurirrojo de la capital y encaró, hace un par de años, la construcción de un estadio que costó más de 5 millones de dólares que pasó a ser propiedad del Club Sarmiento (aunque se lo considere Estadio Provincial), sin darse cuenta que desde la década del 80 hay uno excelente  en esa ciudad, utilizado en primera en su momento, como el de Chaco For Ever. Con mucho menos dinero se hubiese actualizado y sería útil para todo tipo de eventos. Pero no, parece que en Chaco sobra el dinero y se construye uno nuevo sin ver que no hay agua potable en el 60% de su territorio y muchos ciudadanos viven en la indigencia. Lo cierto es que Capitanich formó un nuevo grupo de choque que responda a sus intereses y "desbanquen" a los anteriores que respondían al antiguo gobernador de otro signo político, al igual que la hinchada de Chaco For Ever. La política nacional se apropió del fútbol provincial también.
El tema en Jujuy es algo parecido. En los últimos años el representane provincial fue Talleres de Perico, y ahora reapareció el gigante dormido de Altos Hornos Zapla. Los dos de la misma liga y con pasados no muy correctos en comportamiento. También la política provincial metió sus intereses en ellos y por unos pesos hacen lo que se pide: Desde concurrir a actos políticos hasta amedrentar a quienes no comulgan una idea impuesta.
Si hacemos un paneo general por las distintas provincias argentinas encontraremos muchos casos similares.
¿Y el fútbol?. Bien, gracias.

NO ES TAN SENCILLO REGRESAR AL PASADO

River disputó 18 fechas de la Primera B Nacional (hasta ahora está 2º, detrás de Instituto de Córdoba) y al fin se dio cuenta que volver a la máxima categoría será más difícil de lo esperado. Los dirigidos por Matías Almeyda tuvieron encuentros con buenos rendimientos y otros en los que consiguieron pobres resultados. Es que los rivales empezaron a perderle el respeto a los “Millonarios” y saben que se le puede vencer. No obstante, lo positivo es que la “Banda” fue protagonista de casi todos los encuentros y la pretemporada será más que importante para hallar la necesaria regularidad. Repaso del andar de River en la “B”…

El 2011 terminó de una vez por todas para River y todo el mundo tiene (y tendrá) bien presente que fue el peor año de su extensa historia. Ya lo dijo Fernando Cavenaghi, uno de los pocos jugadores que decidió retornar de Europa para darle una mano al club que le dio todo y lograr el ascenso a la A. El otro fue Alejandro Domínguez. En parte, por el nivel que ambos mostraron en buena parte de la B Nacional , los “Millonarios” no están más abajo en la tabla.

River suma 33 unidades y es el escolta de Instituto de Córdoba, que tiene 35, por lo que ambos estarían ascendiendo si todo terminara ahora. Posee 32 goles, lo que lo convierte en el equipo que más tantos marcó hasta el momento; mientras que Leandro Chichizola sufrió 15 goles y mantuvo el arco invicto en seis oportunidades, ante Chacarita, Gimnasia y Esgrima de La Plata , Deportivo Merlo, Ferrocarril Oeste, Instituto y Patronato de Paraná.

Empezando por el primer juego, River superó por 1- 0 a un Chacarita (Gol de Juan Manuel Díaz) más preocupado por el promedio que por pelear arriba. Sin embargo, el equipo de Almeyda pasó la prueba de fuego que significó jugar por primera vez en la B Nacional y salió airoso, aunque sin brillar. El Dt. utilizó un 1,4,4,2 compacto, pero efectivo, que solo tendría algunos cambios en la defensa, en el transcurso del certamen.

El duelo ante Independiente Rivadavia de Mendoza, como visitante, le abrió las puertas al ascenso (Por lo menos en esta categoría) para que vuelva el público visitante. Por suerte, el cotejo en la provincia cuyana fue una fiesta y no hubo que lamentar violencia. Los “Millonarios” ganaron por 3-1, tras empezar 1-0 abajo, con tantos de Lucas Ocampos, Martín Aguirre y Carlos Sánchez. Estos tres jugadores empezaban a demostrar que la camiseta no les pesaba, como algunos decían, y se complementaban bien con Ezequiel Cirigliano, Domínguez y Cavenaghi.

Luego llegó la hora de medirse con Desamparados de San Juan, por la 3º fecha (En este caso en la cancha de San Lorenzo, por estar el estadio “Monumental” suspendido por los desmanes que los inadaptados provocaron tras el descenso ante Belgrano de Córdoba. Aunque, ante el “funebrero” se jugo en “Figueroa Alcorta y Udaondo”, lo cual fue poco entendible). River repitió el 3- 1 a su favor, con goles del juvenil Ocampos, Sánchez y Domínguez. Tras este cotejo, parecía que todo iba a ser fácil para los “Millonarios”, pero los rivales demostrarían que ya no se gana con la historia ni con la camiseta.

Una serie de tres empates seguidos encendió la primera alarma. El Quilmes de Ricardo Caruso Lombardi igualó sobre la hora (1-1) y así impidió que el primer gol de Cavenaghi, en su regreso, tuviera un final feliz. Después vino el 2-2 ante Defensa y Justicia, que marcó lo cerca que estuvieron los “Millonarios” de perder por primera vez. Sí bien ganaban con el tanto de Cavenaghi, el uruguayo Piriz Alves dio vuelta la historia y recién sobre el final llegó el gol tranquilizador de Rogelio Funes Mori. El 0-0 subsiguiente, como visitante ante Deportivo Merlo (Se jugó en la cancha de Independiente), volvió a poner de manifiesto lo mal que estaba jugando River.

En la 7º jornada el rival fue Gimnasia de La Plata , otro equipo importante que había bajado a la B junto a River, Huracán y Quilmes. Fue un 2-0 para los conducidos por Almeyda, gracias a los tantos de Funes Mori y Díaz. No obstante, el nivel del equipo seguía sin levantar y al partido siguiente igualó sin goles con Ferro.

El salto de calidad se dio ante Atlanta, pues River ganó, gustó y goleó por 7-1. Sin dudas, este fue su mejor cotejo hasta ahora, pues manejó la pelota a discreción y cada jugada que tuvo a su favor la concretó. Cavenaghi por triplicado, Aguirre, Ocampos, Andrés Ríos y hasta Fabián Bordagaray fueron los artilleros de esa templada tarde de miércoles.

Lo más difícil sería mantener ese rendimiento y Huracán no sería un conjunto sencillo, pese a no venir bien en la tabla. De hecho, el globo logró una ventaja parcial con el gol de Gastón Machín, pero dos genialidades de Aguirre pusieron cifras definitivas pocos minutos después. Hasta ahí se podía ver que River mantenía la punta por merito propio y por las flaquezas de los rivales.

La 11º fecha fue ante Instituto, en Córdoba, que hasta entonces era el escolta a un punto. Y, aunque el cotejo prometía mucho, el mismo no tuvo goles y fue bastante aburrido. Más allá de eso, River se fue conforme, pero era evidente que tenía que sumar más victorias para poder escaparse de sus inmediatos perseguidores.

Así llegó la fatídica 12º jornada, en donde ocurrió lo que muchos no querían ver. Sí, River perdió por primera vez en el torneo, 2-1 con Aldosivi y como local en el Nuevo Gasómetro. Cavenaghi puso el empate transitorio, con un penal que no fue, y eso fue una síntesis de lo poco que generó el “Millonario” en ese cotejo.

Los entrenados por Almeyda sintieron el golpe y a la fecha siguiente se despacharon con un 4-1 ante Gimnasia de Jujuy, como visitantes. Los cuatro goles los anotó Cavenaghi (Nota del: Desde el 2002, cuando Ariel Ortega hizo lo propio en un 6-0 ante Unión de Santa Fe, que un jugador de River no anotaba cuatro goles en un partido), quien seguía pagando con goles su amor por River.

Ese rendimiento importante, que se inició en base a otro penal dudoso y terminó en el segundo mejor encuentro del equipo, no sirvió de nada a la semana siguiente. Es que los “Millonarios” perdieron 2-0 con Atlético de Tucumán, en lo que fue el regreso al Monumental, y todo se tornó más difícil.

Es cierto que en la 15º fecha hubo otro 4- 1 a favor y que la víctima fue Brown de Puerto Madryn, pero ya la cosa era distinta. River no brilló demasiado en dicho cotejo y más que nada ganó por la tremenda diferencia entre los dos conjuntos. Cavenaghi en dos ocasiones, Ocampos y Domínguez anotaron los goles.

La siguiente parada como local fue ante el duro Rosario Central, que se puso en ventaja con un tanto de Gonzalo Castillejos. Les costó mucho a River empatar, a través de Cavenaghi (Así llegó a las 13 conquistas, una menos que Piriz Alves), pero en el segundo tiempo manejó la pelota y estuvo cerca de ganar con un remate de Ríos. El palo derecho le dijo que no y la igualdad terminó siendo injusta.

Más cerca en el tiempo se produjo la última visita del año, ante Boca Unidos de Corrientes. El morbo que este encuentro tenía encima terminó de hacerse realidad cuando Cristian Nuñez puso el 1-0 en el primer minuto adicionado del complemento. Antes de eso, River tuvo varias chances para convertir, pero la pelota no entró y una mala salida de Chichizola hizo el resto. El equipo de Almeyda se volvía sin pena ni gloria, pese a haber sido superior, pues los goles que se yerran en el arco contrario se sufren en el propio.

Antes del último encuentro, ante Patronato y en River, se produjo el enfrentamiento ante un rival de colores similares: Defensores de Belgrano. El mismo correspondía a la Copa Argentina y los “Millonarios”, con algunos suplentes, ganaron 1-0. El tanto lo marcó el “Chori” Domínguez, en el “Estadio Bicentenario de San Juan”.

Casualmente, el duelo ante los de Paraná fue bastante parecido: trabado, aburrido a más no poder y sin demasiadas emociones (El visitante estrelló un remate en el palo). Esta vez, el goleador fue Sánchez, quien fusiló al arquero con un remate en diagonal desde la derecha, luego de que cuatro jugadores no pudieran despejar la pelota.

Por ende, tras repasar los partidos que River jugó en la B , en el peor año de su historia, quedan algunas conclusiones:

1- Es claro que los dirigidos por Almeyda mantienen una diferencia con el resto, por historia y por la calidad de los jugadores. No obstante, eso ha quedado de lado en buena parte de las fechas y todavía no se produjo una regularidad sostenida.

2- River fue el protagonista de casi todos los partidos, incluso en algunos en los que perdió y empató, pero el camino fue, es y será más duro de lo esperado. La pretemporada puede llegar a definir buena parte de lo que queda del campeonato (Resta el partido ante Almirante Brown y la segunda rueda).

3- Los rivales poseen un respeto hacia los “Millonarios”, ya que la mayoría lo espera y lo ataca de contraataque. Pero, a la vez se dieron cuenta de que le pueden ganar, como ya hicieron Aldosivi, Atlético Tucumán y Boca Unidos. Estos tres equipos perdieron posiciones luego de vencer a River y eso puede ser una casualidad o una marca de cómo se encuentra el certamen.

4- Almeyda ha intentado mantener el mismo equipo y parece que encontró el arquero (Chichizola, pese a algunos errores, ha salvado al equipo en varias oportunidades), el mediocampo (Con Sánchez, Cirigliano, (Domingo), Aguirre y Ocampos) y la delantera (Domínguez, (quien a veces pasa a ser enganche, cuando se suma otro delantero) y Cavenaghi). En la defensa está el principal problema, pues si bien Maidana rinde se está por ir (Rogelio Funes Mori ha tenido buenos rendimientos como central y necesitaría un compañero); Román y Alayes se marchan para no volver; Abecasis y Díaz ya han sumado varios cotejos por las puntas y también demostraron tener condiciones, el primero un poco más que el segundo.

5- Por último, es una obviedad decir que River volverá a la 1º solo sí juega al “Estilo River”. Esto es: nunca renunciar al ataque, jugar de manera vistosa (A veces no se puede, claro está, y menos en el fútbol mediocre que hoy existe en la Argentina ), defenderse bien, dejar la vida en cada pelota y concretar las jugadas de gol. Los “Millonarios” lo hicieron ante Atlanta, Gimnasia de Jujuy y Brown de Madryn, entre otros, por lo que bien pueden hacerlo de vuelta. Ya saben a lo que se enfrentan, pues la B Nacional está lejos de ser un lecho de rosas…

                                                   Nicolás Souto

ARBITRAJES: SIN NOVEDADES EN EL FRENTE

Llega el final del año 2011 y promedia la actual temporada de nuestro fútbol, entonces nos proponemos realizar, como siempre, y lo creemos necesario, un balance arbitral. Sobre todo en el ascenso.
Si vamos al más mínimo detalle, seguramente nos dará negativo desde la Primera D hasta la plataforma de lanzamento a Primera División que es el Nacional B.

Le pedimos al Colegio de Árbitros que hombres como Laverni, Pompei, Lunatti, Pezzota, entre otros de primera, sean llamados al orden en cuanto a su objetividad, apego al reglamento e interpretación del mismo; y me parece una falta de respeto que sus actuaciones (contadas por cierto) en el ascenso -en la B Nacional cuando juegan ciertos grandes- no sean reflejo para los que vienen de abajo o del interior. También hay que tener en cuenta la mala utilización de algunos otros: Carlos Maglio es el ejemplo, que por causas que nadie conoce se lo designa para cuatro partidos en una semana sin tener buenas actuaciones y dejando de lado a otros que necesitarían arbitrar más seguido.
También observamos en el torneo más importante de nuestro ascenso que hay una marcada diferencia entre aquellos salidos de la escuela de las tres A y los provenientes del interior. Salvo algunas excepciones, árbitros como Stevenot, Marquez y Trucco no están a la altura de ciertos compromisos, y se dejan en los torneos del interior a Presas y Spinella que muestran sus bondades cada fin de semana. El arreglo Marconi-Grondona no está dando los frutos esperados. Hay que equiparar más la preparación de los ex hombres de negro para que en un futuro en primera no nos llevemos sorpresas desagradables.
En la B metropolitana, hay que formar un ranking de méritos donde no pueden faltar Yamil Possi, Angel Bracco, Eduardo Gutierrez, Cristian Suarez, por ejemplo, que vienen mostrando buenas actuaciones y revisar bien esas listas donde están los Lamolina jurs, los Vigliano, Barraza, Carreras y Stocklas que portan apellidos y, tal vez por eso, ascienden más rápido que los otros sin convencer con sus trabajos al dirigir un partido. Hay que darle lugar a aquellos que demuestran potencial y buena presencia en su tarea por sobre los que portan un apellido y dejan mucho que desear. Un caso distinto es el de Patricio Loustau, que sí demostró estar a la altura de nuestro fútbol más alla de su pesado apellido en el arbitraje nacional.
La Primera C se ha transformado en el refugio de aquellos que están de paso en la actividad. Por sus actuaciones no ascienden y por sus años la D le queda chica.
 "Si para una actividad específica no servís, tenés que cambiar", me decía un viejo maestro; justo a mí que también soy viejo. Pero estas palabras se pueden trasladar a muchos de los soplapitos en la C. "Los menos" están para la B, pero "los más" están para el retiro más alla de su edad.
Por último, en la Primera D, aparecieron en esta temporada buenos proyectos a futuro: Juan y Rodrigo Pafundi, Luciano Esker, Eugenio Bevacqua, Tomás Diulio, entre otros, que, en la medida de darles continuidad y una buena guía en su tarea, podrán mostrar muy buenos adelantos en sus carreras. Pero si no se los sigue o solo les palmean la espalda diciendo "todo bien", pueden perderse en la intrascendencia.
Vemos veedores en todos los estadios: Algunos fueron muy buenos árbitros y otros no tanto, pero la escuela formativa hace su trabajo. Esperemos que no le hagan cambiar el rumbo.
Para finalizar, le pido al Colegio de Árbitros, y a la Escuela también, que no les tiemble el pulso y se plantee una reestructuración necesaria para la formación, seguimiento y designación de las ternas para los distintos partidos y para beneficio del fútbol todo y, sobre todo, del ascenso, ese gran banco de pruebas.
Los árbitros son humanos y se pueden equivocar como todos, pero si el error es constante podemos caer en la ineptitud o en la mala fe. esperemos que esto no pase.
Lunatti dice divertirse cuando juega. Todo bien. ¿Y si siguiera bien el partido, no sería mejor?

Alberto "Beto" Rossi

MIL DISCULPAS....

A todos los amigos lectores de nuestro blog y a los oyentes que nos siguen en el programa de radio por la 91.5 FM Radio Caseros, les pedimos mil disculpas por el tiempo en que no hemos reflejado notas ni acontecimientos del fútbol de ascenso o de la actualidad futbolística de nuestro país. Hemos tenido algunos inconvenientes "técnicos" si se quiere que no nos permitieron volcar en este espacio todo lo que deseábamos escribir. Pero ya solucionado en gran parte el inconveniente, regresamos para mantener el contacto con todos ustedes.
Nuevamente nuestro pedido de disculpas y gracias por entender la situación.

                              El Staff de ASCENSO CON ESTILO

lunes, 7 de noviembre de 2011

A TODOS NUESTRO COLEGAS Y AMIGOS:

FELIZ DÍA
DEL PERIODISTA
DEPORTIVO !!!

Qué en nuestra labor diaria se vea reflejada la verdad de los acontecimientos que se suceden a diario sin permitir que otros nos digan lo que debemos informar. Sigamos la ética de nuestra profesión y respetemos a nuestro público, porque sin ellos la tarea realizada no tendría sentido.
Disfrutemos de este día. Felicidades a todos.

EL CANDIDATO QUE "PINCHA"

Que Brown de Adrogué anda muy bien en este torneo no es novedad. Que los "candidatos" de siempre complican a más de uno tampoco lo es. Colegiales y Platense se van metiendo con los de arriba y pueden dar "el golpe", lo dicen muchos. Pero lo que no tantos observan es que hay un equipo que se viene y va creciendo partido tras partido. Este es Estudiantes.
Es verdad que a la hora de hablar de fútbol vistoso, de muchas ocasiones de gol en el arco rival o de tirar mil lujos sobre el campo de juego, el equipo de Salvador Pasini no es un gran ejemplo; de hecho, muchos de los hinchas del equipo de Caseros le pedían más juego y más entrega hasta hace algunas fechas.
Lo cierto es que Estudiantes, con su larga historia en el ascenso argentino, alcanzó un nivel de confiabilidad en la categoría que siempre lo hace candidato. Y, en esta temporada, va alcanzando el grado de madurez necesaria para encaramarse en lo más alto.
                                (foto de Mi vida por Estudiantes)

Si bien tuvo modificaciones para jugar el torneo 2011/12, mantiene la base de campeonatos anteriores y la continuidad de un técnico conocedor de la división. Las incorporaciones fueron importantes y se van acoplando, cada vez mejor, a lo que desea el conductor.
Vamos por partes: En el arco lo tiene a Martín Ríos, que pese a no ser de esos arqueros "descollantes", transmite la seguridad necesaria para que los jugadores de campo hagan lo suyo. Su defensa, lo más asentado en estos momentos, hace que sea muy difícil llegarle y convertirle. Más allá que algunos jugadores prefieran "mandarle un regalo" a la tribuna, la última línea está sólida. Se afirmaron Montero y Santana, hay ductilidad en Nicolás Gásperi y "barrido" por parte de Ferreira. Inclusive sus variantes, Bezzone y Bazán generalmente, cumplen con lo suyo.
La mitad de la cancha es el motor fundamental de este equipo. Llegó al equilibrio. Desde aquel doble cinco que no encontraba su lugar en el campo, se llegó a encontrar el andar justo de Soria en la recuperación, de Pansardi colaborando en defensa y en ataque y un Torresi que siempre mira el arco contrario y tiene una pegada que muchos envidian. Ni que hablar si el "Chino" Scamporrino está ilumunado. Va por izquierda, por derecha, hace de enganche, atora la salida del rival; pero, fundamentalmente, piensa y lee el partido mejor que nadie para hacer lo que sabe: Jugar al fútbol. El mediocampo juega, genera volumen y, si lo atacan, sabe defender y parar el intento rival.
Muchos dirán que Andrés Montenegro es un jugador pesado, pero si le das el balón a la carrera y frente al arco no te perdona. Por su parte, Yassogna está volviendo a ser aquel que sabía codearse seguido con el gol. Va por afuera, juega en el área rival y, si lo pide Pasini, juega en el medio también.
Si a esto le sumamos a otros valores como Jonathan Paez, Juan Sosa y Joan Gaona, para muchos la revelación del equipo, como supuestos reemplazantes de los mediocampistas, y a otros como el brasilero Cardoso e Islas Casares que cumplen cuando son llamados a participar, el equipo está completo y con posibles variantes según lo que plantee el rival.
Sabemos que los conjuntos del "tano" Pasini son de esos que privilegian el resultado por sobre el juego vistoso, pero no por eso dejan de ser efectivos. Si te hacen un gol, lo más probable es que ganen el partido. Si no se puede pasar al contrario, te cierran los canales de juego y no pierden. Hasta han dado vuelta resultados a su favor. Si a esto le sumamos esa cuota de suerte que debe tener todo equipo que pretende ser campeón, Estudiantes es un candidato puesto.
Comenzó titubeando, incluso sin triunfos. Se fue asentado y comenzó a ganar, también jugando vistoso por momentos. Logró aprovechar los puntos que dejaron los punteros con el correr de las fechas y hoy está ahí, a tiro de la cima de la B.
Es cierto, falta mucho. También es cierto que hay imponderables e imprevistos que hacen que la lógica no funcione en el fútbol. Pero el "Pincha" tiene todo y, sobre todo, "las ganas" para ser campeón.
Es mi candidato. A seguir este camino.

                   Alfredo Nicolás Armiento

miércoles, 19 de octubre de 2011

DOS ASAMBLEAS, DOS PRESIDENTES....Y UNA BARRA BRAVA QUE NO SABÍA POR QUÉ ESTABA ALLÍ

-Recursos judiciales que no prosperaron.
-Dirigentes que no pudieron ingresar al recinto.
-Nuevas órdenes de la Justicia que nadie vió e intimaciones pasadas por debajo de la puerta.
-Dos asambleas para elegir al nuevo presidente de AFA o mantener al anterior.
-Puertas cerradas y luces apagadas en la entrada.
-Dos presidentes electos aunque hay solo un sillón para ocupar.
-Una "barra brava" invitada que no sabía a qué.

 Todo esto y mucho más se vivió en la nueva elección del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino.
Nadie entendía nada. Ninguno de los que se acercaba a la calle Viamonte al 1300 sabía si podría ingresar, ni por qué había tanto alboroto o el motivo del cierre de la calle. Y si le decían a un ciudadano cumún que todo el alboroto era por la nueva reelección de Grondona o por la asunción de otro presidente en AFA, seguramente iba a insultar al aire por tanta molestia causada.
Pero vamos punto por punto de los mencionados.
A esta elección se la había cuestionado, mediante recursos judiciales de inconstitucionalidad contra el estatuto del fútbol argentino, por clubes del interior que se sentían discriminados y no representados a la hora de votar. Dichos amparos fueron desestimados y la elección mantuvo su fecha firme. Para la misma solo había una lista, ya que el intento de una opositora no prosperó por falta de avales.
De esta manera, y citados oportunamente, los dirigentes habilitados para emitir sufragio fueron llegando a Viamonte al 1300 a la hora prevista.
Recordemos que el lunes y martes, en las puertas de AFA, había carteles colocados anunciando un cierre momentáneo por "desinfección". después nos dimos cuenta cual era la "desinfección" realizada allí.
Dijimos que llegaron los dirigentes, pero no todos pudieron entrar. Nos referimos a los habilitados (49) que debían votar. Tres de ellos no ingresaron al recinto: Baldomar, vice de Velez, el representante de Atlético Rafaela y el vice de Independiente. Habían llegado tarde y la seguridad no les abrió las puertas. Igualmente al señor Bugallo, presidente de All Boys, pero que tenía a su segundo en la reunión. Casualmente, quienes no ingresaron iban a votar en blanco ya que propiciaban la nueva lista, que dijimos no prosperó, y se abrió un manto de sospechas sobre lo que seguiría.
A su vez, se presentaron 66 dirigentes de clubes del interior del país que querían votar y, según ellos, tenían amparos judiciales que los habilitaba a hacerlo. Muchos ingresaron al edificio, pero no a la sala donde se realizaría el acto eleccionario.
Los mencionados recursos judiciales nunca fueron vistos por quienes allí estaban, solo algunas fotocopias que poseía Daniel Vila, candidato de los clubes del interior al sillón de Grondona. Claro, al no haber en AFA quien recibiera las notificaciones judiciales por el cierre por "desinfección", fueron pasados por debajo de la puerta u obraban en poder de los oficiales de justicia allí presentes.
Lo cierto es que nadie entendía nada y los 49, perdón, 46 "obsecuentes grondonistas" comenzaron su asamblea y terminaron votando y reeligiendo a Don Julio, por un período más y por votación unánime, al frente de AFA. Además, debieron reponer boletas!!!!!!.
Paralelamente, los disidentes del interior realizaban su asamblea en el hall del edificio, a media luz y solamente con 52 representantes que pudieron ingresar. Esta fue presenciada por escribanos y abogados de los presentes y oficiales de justicia. El resultado, también unánime, dió como nuevo presidente al señor Daniel Vila, titular de Independiente Rivadavia de Mendoza.
                         Vila muestra la notificación de la Justicia en las puertas de AFA

Si nos remitimos a los hechos, hay dos presidentes en AFA (¿no se parece a la CGT pero sin laburantes?)
Uno de hecho (Grondona), según los estatutos de la Asociación del Fútbol Argentino, y otro elegido mediante representantes amparados en recursos judiciales (Vila).
Pero el sillón es uno solo. Seguramente actuará el foro judicial en esto, ya que si existen los recursos de amparo, y emitidos por jueces de la Nación, la asamblea de la AFA no es válida y sí la realizada por los del interior. Desde el otro lado, si fueron desestimados dichos amparos, la asamblea que reeligió a Grondona según los estatutos vigentes es la que tiene validez.
Sí o si, quedó demostrado que la confusión es general y acorde a los tiempos que vivimos en nuestra sociedad. También, es cierto, que esto es un "papelón" internacional de magnitud tal que en otros países ya se ríen del fútbol argentino. Su prestigio cayó muchísimo.
                                   Grondona, nuevamente dueño de la pelota

La conclusión de la mayoría es que Julio Grondona, con sus pro y sus contras, con causas judiciales en su contra o no, seguirá siendo el dueño de la pelota por cuatro años más y cumplirá, al terminar este nuevo período, 36 años al frente del fútbol argentino.
Mucha policía, varios obstáculos, mucha prensa y dirigentes amontonados en la puertas del edificio de la calle Viamonte, pero la nota la dieron una veintena de "barras bravas" de Chacarita que se presentaron en la esquina de Uruguay y Viamonte. En un principio entonaban cánticos propios; después se calmaron como esperando a alguien y preguntándose "qué hacían tan lejos de casa". Eso quedó plasmado cuando uno de los presentes, hablando por su celular, manifestó que "llegaron y esperaban instrucciones". ¿Instrucciones de quién y para qué?. Al rato comenzaron a entonar consignas en favor de Don Julio. ¿Alguno de los que estaban en la asamblea se comunicó con ellos?, porque, por lo visto, estaban como Adan en el día de la madre. ¿Quién los invitó?. ¿Necesitan dinero para terminar su nuevo y coqueto estadio?. Tal vez, por allí, viene la respuesta.
Ah !!, me olvidaba, la famosa "desinfección" en la AFA era para impedir que el día de la re-re-re...reelección de Grondona no hubiese "bichos" o "ratas" que no comparten lo que allí se trata a diario.

"QUE SE VEA COMO UN ACCIDENTE Y TODO PASE"

Muchas veces, desde estas columnas y en nuestro programa radial, hicimos mención a la manera no muy clara en la que se maneja la casa mayor del fútbol argentino. Por supuesto que todo pasa por el Sr. Grondona y por los dirigentes "lacayos" que son "síjulistas"(vaya palabra que inventamos).
Pero lo que observé el pasado lunes en TV, realmente, no me sorprendió, más allá de sus intérpretes y de la fecha en la que se emitió. Además, consideremos que los medios en los que se vió son parte del patrimonio de quien busca, por todas las maneras posibles, erigirse como "mandamás" del fútbol argentino o, aunque sea, candidato a presidente de AFA.
Hace aproximadamente treinta días, un productor de TV me había comentado algo sobre una "bomba" en el fútbol y, también, de una lucha de intereses muy grande que podría acarrear consecuencias graves. Mucha atención no le presté. Pero la "bomba" parece haber estallado y nadie haber medido las futuras consecuencias.
                                      Carlos Avila, ex hombre fuerte de TyCSports

Carlos Avila, ex titular de TyCSports y parte de varios multimedios, además de ser un ex socio de la AFA (o del Sr. Grondona), en los derechos de televisación del fútbol argentino, difundió una serie de videos (grabados por cámara oculta) de una reunión que mantuvo con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino en diciembre del 2010 (esa fue la fecha que el empresario mencionó).
En la misma se muestra a Don Julio comentando como fue el arreglo con Fútbol para Todos, como le vendió, en su momento, el 50% del negocio al Grupo Clarín y profirió, también, algunas amenazas a algunos personajes que lo molestan desde hace tiempo en sus programas. La edición del video mostrado es un resumen de una grabación de más de tres horas, según manifestaciones de quienes lo dieron a conocer. Incluso se menciona, en algún tramo, un supuesto negocio que estaban realizando el empresario uruguayo Paco Casal, apadrinado por el presidente Mujica y avalado por "la Señora Cristina", según Grondona, en clara alusión a nuestra Presidente. Todo confuso, pero real al parecer.
Luego, y buscado por varios medios, Avila manifestó que "el presidente de AFA es un puntero de la FIFA, que posee bienes,junto a familiares y testaferros, por más de 30 millones de dólares en el exterior; que siempre habla "de él, cuando debería decir AFA" y varias acusaciones más que ahora deberán ser investigadas por la Justicia". Y ya no es solamente un caso de Justicia Civil y Comercial, ya entra en el fuero penal, teniendo en cuenta que se menciona lavado de dinero y tráfico de influencias.
Pero uno de los puntos más álgidos de la cámara oculta fue cuando Grondona meciona al conductor Alejandro Fantino diciendo que "lo molesta siempre mandado por sus jefes y él no se va a dejar co..... por Fantino. Que lo prefiere muerto igual que a otros". Muchas veces, en reuniones de amigos, usamos expresiones parecidas como "muletillas idiomáticas", pero somos gente común sin relevancia. En este caso, los intérpretes son públicos, por lo tanto dichos términos cobran otro tenor.
Lo cierto es que se "armó la gorda", diría mi tía. Amenazas por todos lados. Difamaciones por otra parte, y acusaciones cruzadas por donde se mire este tema.
La pregunta es: Si el Señor Avila tenía este testimonio desde diciembre del 2010, ¿Por qué, según él, recién en agosto del 2011 la llevó a la Justicia?. ¿Por qué fue en los canales que el rival del presidente de AFA tiene alguna participación y no en otros donde se mostró la cámara oculta?. ¿Cuál fue el motivo real por el que se emitieron dichas imágenes en octubre del 2011 teniendo éstas más de 10 meses?.
La Justicia tiene trabajo, y mucho. Los padrinos de cada una de las partes, muchos intereses en juego. Los protagonistas, varias cosas para aclarar. Y los periodistas, demasiado material para difundir y hacer, una vez más, que la atención se desvíe de temas importantes que nos conciernen a todos los argentinos.
Mientras tanto.....Todo pasa, diría Don Julio.
Alejandro Fantino, "amenazado" por Grondona en el video, dice haber dejado todo en manos de sus abogados.

jueves, 13 de octubre de 2011

Copa Argentina: DEPORTIVO RIESTRA SE VISTE DE HÉROE

Éramos muy pocos o, tal vez, ninguno, los que pensábamos que en esta Copa Argentina alguno de los clubes más chicos de las divisiones del fútbol argentino iba a llegar a los 32º de final luego de pasar tres fases de eliminatoria directa. En el interior la cosa pintaba distinta porque un club del Argentino "B" suele tener el apoyo de una ciudad entera, de empresas zonales y todo lo que hace a su participación en estos torneos; pero para un club de la Primera D, era algo impensado, al menos hasta ayer.
Los equipos que militan en la más chica de la categoría del fútbol directamente afiliado a AFA, generalmente realiza malabares para llegar al final de una temporada sin deudas (o con pocas), contratan jugadores libres o participan con jóvenes salidos de sus canteras. Siempre son más las malas que las buenas. Esta vez, "la buena" le tocó a Deportivo Riestra.
                                  foto oficial de la Copa Argentina

El equipo originario de Villa Soldati, hoy dirigido por Troncoso, se dió el gran gusto de tener que enfrentar a algún grande de la Primera División o del Nacional B (según el sorteo que se hará esta semana) en los 32º de final de esta copa y viajar a alguna ciudad argentina sede de dichos partidos.
Tal vez sufriendo y aguantando los embates de equipos de categorías superiores, Riestra se las ingenió para llegar a la definición por penales en los encuentros que disputó y sentenció a los mismos desde los doce pasos.
Comenzó con la eliminatoria de los equipos de la D en la que enfrentó a su par de Muñiz y lo venció por 1-0. Desde allí comenzó su paso "heroico", porque en su camino se cruzaron nada menos que Los Andes, hoy en la B pero con pasado en primera, y Acassuso, equipo prolijo y ordenado en su juego, también de la Primera B. El blanquinegro se las ingenió en el Eduardo Gallardón de Lomas de Zamora para terminar igualando en 0 en los 90´ reglamentarios y vencer al milrrayitas por penales 5-4. Muchos le dicen suerte; podía ser una vez, ¿pero ya dos?. Porque llegó el último paso para meterse a jugar con los grandes y lo pasó también.
En cancha de Platense visitaba a Acassuso y también logró mantener el 0 en su arco; aguantando, sufriendo ciertas acciones del rival de nivel superior, pero terminó sin goles en contra. Y otra vez los penales.
Ahí se paró debajo de los tres palos Lezcano y, en una de sus intervenciones, logró detener el envío de Cobelli mientras sus compañeros convertían. Llegó el final y fue 4-3 desde el punto del penal. Lezcano héroe y sus compañeros también. El técnico Troncoso tiene sus méritos, ya que con los cambios realizados logró emparejar las acciones en los distintos partidos y llegar a ésto que hoy disfrutan todos.
Riestra vive un presente soñado: Puntero en el torneo regular en esta temporada y se metió a jugar con los grandes de nuestro fútbol. Disfrute "Blanquinegro"; muy merecido lo tiene. Felicitaciones.
Tal vez, como consecuencia de estos pases bien dados, alguna empresa quiera "mostrarse" en su casaca, porque Deportivo Riestra hoy no posee publicidad (tan necesaria para equipos chicos) en su camiseta. Ojalá así sea.

ASCENSO CON ESTILO ya es "UNIVERSITARIO"

 El programa del día lunes 10 de octubre de Ascenso con Estilo se emitió desde el aula 103 de la Universidad Nacional de Tres de Febrero en el marco del 8º Festival Universitario de Cultura y Arte "Enlaces", al igual que toda la programación de ese día de Radio Caseros.
Toda la familia de "la Radio" se trasladó a la Universidad invitada por la organización de este importante evento de la cultura y el arte por el cual desfilaron importantes artistas plásticos, gente de las letras, músicos y alumnos universitarios que mostraron sus dotes de actores en distintos números realizados durante las jornadas de esta muestra. Radio Caseros también fue invitada, como no podía ser de otra manera, por el aporte que realiza a la comunidad y a las distintas corrientes informativas y culturales en el distrito de Tres de Febrero.
Allí estuvimos, y, más allá de esos pequeños inconvenientes que surgen en transmisiones en exteriores, el programa "salió muy bien", según comentarios de todos los que pudieron presenciar en vivo la programación de nuestra casa.
Agradecemos enormemente la invitación a todos los organizadores de Enlaces y esperamos estar presentes en futuras presentaciones de este tipo. Esto nos permite crecer como profesionales y, sobre todo, como ciudadanos de esta comunidad. A todos, muchas gracias.
    El staff de Ascenso con Estilo junto a nuestra directora, la Sra Graciela Acuña de Moreno

Después del programa del pasado lunes creció la idea: Podemos "salir de gira" por los clubes de ascenso de la zona y contar con una mayor presencia de nuestros oyentes y amigos que participan activamente en los mismos. Esperamos concretarla.

miércoles, 5 de octubre de 2011

AFA: Opositores que no "llegan" y una elección que no se concreta

En una entrada anterior en este blog, mencionamos la intención de un grupo de dirigentes de presentar una lista alternativa a la re-re-re....reelección de Julio Grondona al frente de la AFA. Y pasó lo que pensábamos: No llegaron a sumar siete voluntades para presentar dicha lista.
Se hablaba de Raffaini, presidente de Velez, como cabeza de lista, apoyado por tres dirigentes de primera división, tres del ascenso y algunos más de los representantes del interior. Solo levantaron la mano junto a los de Velez, Bugallo de All Boys y Lorente de Newell´s. El resto ni aportó. Por ese motivo no se presentó a votación en la reunión este proyecto opositor a la actual conducción de la casa del fútbol.
Posterior a la sorpresa que mostraron periodistas y gente del fútbol por la no presentación de la lista, Raffaíni dijo: "Decidimos no hacer mención del tema ya que aun no resolvió la Justicia sobre la realización de las elecciones" (recordamos que pesaba un recurso impuesto por una Jueza a solicitud del Club Colón de San Lorenzo, Santa Fe). Pero lo que no reconoció el mandamás del fortín fue que varios aliados en las sombras, le dieron la espalda cuando se prendió la luz.
La realidad nos muestra que los clubes y representantes habilitados para votar en la elección le deben mucho a Grondona. No a la AFA sino a Julio Grondona.
Este hombre que desde el ´79 (aun estaba la dictadura al frente del gobierno nacional) maneja a gusto y discreción los recursos millonarios de nuestro fútbol, se las ingenió para que todos le deban favores y dinero, incluso los opositores en algún momento, y les muestre cual es el camino a seguir. Si no lo hacen, las consecuencias pueden ser fatales para la institución desalineada.
Aceptamos que Grondona fue, en sus comienzos y hasta entrados los ´90, un dirigente que supo modernizar al fútbol argentino. Pero todo pasa, como está grabado en ese anillo que usa al estilo "Don Corleone", menos él. Es tiempo de cambios, de renovar, de aplicar nuevas ideas en beneficio de todos y no de unos pocos. Don Julio se quedó en el tiempo y ya es influenciable en muchos aspectos: Desde contratos de TV hasta designación de árbitros a pedido; desde la elección del DT de la selección hasta el manejo de la ropa de los jugadores. Y ni qué decir de los manejos del nuevo FPT (fútbol para todos) ideado e impuesto desde el Gobierno por una disputa contra un multimedios y que se convirtió en otro monopolio más fuerte.
Volvemos a decir como en ocasiones anteriores: Parece que Grondona seguirá al frente de la AFA. Sus obsecuentes contentos. Pero no todas son rosas entre las flores que reciben.


 Al mencionado amparo antes mencionado e impuesto por la Justicia, el cual ya fue apelado por la asesoría letrada de AFA, llegó uno nuevo impuesto por la Justicia tucumana y del mismo tenor que el anterior. Solo cambian los actores.
Ahora es el club Sportivo Guzmán, de la liga tucumana, quien pide el derecho a votar y denuncia la inconstitucionalidad del estatuto del fútbol argentino que solo permite que sean cuarenta y nueve los que lo hagan. Este club tucumano cuenta con el respaldo del Diputado Gerónimo Vargas Aignase, del oficialismo, que ya había hecho ruido con la nueva ley del fútbol propugnada por Daniel Vila, dirigente mendocino e integrante del grupo América de comunicación, y que fuera cajoneada por sus pares en el Congreso Nacional.
                                                            Diputado Vargas Aignase

Ahora bien, en tiempos de democracia, ¿no es más sano votar por quién regirá los manejos de nuestro fútbol?. Eso es lo que desean los 3000 clubes afiliados directa e indirectamente a la AFA. Ésta es de ellos, no de un grupito reducido. Si su aliado principal en el aspecto econónico y financiero (el Gobierno Nacional) promulga, y se llena la boca haciéndolo, la inclusión, ¿por qué no hace que se vote la nueva ley del fútbol en el Congreso e instruye a sus Diputados para que no lo hagan?. ¿No será que hay intereses más allá de los económicos para meter gente propia y afín en los estamentos "afistas" en un futuro no muy lejano?. Si tanto se menciona que no hay que volver a tiempos de autoritarismo ni de dictadores, ¿Por qué el mismo Gobierno negocia con uno que fue afín a ellos?. Necesitamos respuestas.
Queremos cambios. Los esperamos.

UN FURGÓN QUE NO ES DE COLA

Muchas veces nos quejamos que en el fútbol de ascenso lo que menos vemos es, precisamente, fútbol. Hay muchas individualidades, bastante improvisación en varios equipos, jugadores en otra cosa y mucho más. Pero siendo fieles a la verdad, hay un equipo que sí muestra un juego determinado en la cancha para lograr su objetivo: Seguir ascendiendo.
Debo mencionar que allá en los comienzos de la temporada 2009/10, cuando me comentaron el proyecto de la fusión entre la Universidad Abierta Interamericana y el Club Ferrocarril Urquiza, no pude dejar de esbozar una sonrisa y pensar "qué fácil es soñar; está bien, todavía es gratis". Y tengo que reconocer, también, que con el correr de los meses y de aquel campeonato de la "D" fui revisando mis conceptos con respecto a los proyectos a largo plazo de los clubes del fútbol argentino. Uno puede creer en algo asi si quienes lo mencionan son Velez, Lanús, Estudiantes de La Plata, y alguna que otra institución que dieron muestra de ello y cuentan con una organización formada y manifiesta de muchos años atrás; pero si lo decía un club del ascenso......Mis dudas crecían.
Con mucho gusto, señores, quiero decir que me taparon la boca y me "ganaron" como admirador de este proyecto.
En aquel campeonato 2009/10 ganado por la UAI-Urquiza en Primera D, se pudo ver que si hay trabajo y se respetan los tiempos, se puede. Se puede jugar bien al fútbol para lograr objetivos; se puede brindar espectáculo sin especular con un resultado; se puede convencer a la gente que con seriedad y responsabilidad se llega muy lejos. Fue el campeón y con algunos lujos.
Llegó la "C" y el gran desafío. Tampoco desentonó en aquella temporada. Con un DT inteligente y joven (Cristian Aldirico), que conocía sus recursos y limitaciones; que supo explotar al máximo las virtudes de cada jugador, se convirtió, más allá de resultados, en la sensación del torneo y en el equipo que mejor fútbol mostró en la categoría. Siempre con un objetivo fijo: Progresar. Hubo respeto entre dirigentes, cuerpo técnico y jugadores y se llegó más lejos, tal vez, de lo esperado.
                             Gol de Franco Romero contra Sp. Dock Sud

La nueva temporada encontró a un nuevo técnico, Guillermo De Luca, joven también, que continúa con los conceptos básicos de su antecesor. Mantuvo una base de jugadores que ya se conocían, que sabían a qué jugaban y qué se jugaban, y solamente llegaron unos pocos refuerzos de experiencia en la categoría.
Así comenzó a jugar la temporada 2011/12 con el claro objetivo de pelear el campeonato de la "C".
Buen traslado de pelota, cero desesperación si no se lograba doblegar al contrario y contundencia en el arco rival, fue lo que mostró este equipo en las primeras fechas. Pero no todas fueron buenas: A las bajas por lesiones prolongadas que arrastraba de la pasada temporada, se sumaron nuevas, y prolongadas también, en el presente campeonato. Igualmente se las arregló para salir adelante y seguir mostrando una filosofía de juego que no muchas veces se ve en el ascenso argentino.
El último partido, frente al ascendido Dock Sud, otro de los que respeta el buen juego, fue una prueba de fuego para los de De Luca. Y vaya si lo superaron. Ganaron y siguen en punta, sacando ventaja a sus perseguidores y mostrando una superioridad en el juego que no siempre se refleja en el resultado.
                             Gonzalo Minguillón, uno de los refuerzos para la 2011/12

En el fútbol todo está inventado, solo hay que reflotar conceptos. Eso hace la UAI-Urquiza.
Juega simple: Una línea de cuatro en el fondo que ya se conoce desde la "D", un doble "cinco" que recuperan y distribuyen para dos medios laterales rápidos que relevan bien cuando alguno de los marcadores laterales se proyecta al ataque; en ocasiones suelta a uno de los mediocampistas como enganche, y tiene variantes en ofensiva para jugar con dos hombres de área, o uno por adentro y otro abriendo la cancha o lo que desee el técnico o proponga el rival de turno. En pocas palabras, tiene buena dinámica de juego y prevalece lo colectivo por sobre lo individual. Es un equipo.
Encontraron el "plan B" por si las cosas no salen y aprendieron a cuidar el resultado si no pueden sacar más ventajas en el score. Todo esto se sustenta con la presencia de un arquero muy seguro, que generalmente está bien ubicado, que suele hacer fácil lo difícil y que no ataja para la foto.
Mostró sus armas en el último partido. El resultado final (1-0) es mentiroso por lo que se vió en el campo de juego. Y si a esto le sumamos una camada joven que viene alternando y rinde cuando se los llama, estamos en presencia de un verdadero equipo de fútbol.
Bien en el trabajo, bien en el juego. Muy bien en lo institucional. Gente que piensa a futuro, sueña y proyecta pero con los piés en la tierra y viviendo la realidad.
UAI-Urquiza podrá ganar, empatar o perder partidos. Incluso, pese a lo escrito, podrán superarlo en algún juego. Pero no por eso tiene que dejar de probarse, a mitad de la primera rueda, el traje de "candidato firme en la C".
Es verdad, y como lo dice su slogan, UAI-Urquiza tiene "Otra forma de competir". Demuestran que los éxitos no son casualidad sino causalidad. A seguir disfrutando este presente.

                                       Alfredo Nicolás Armiento

martes, 27 de septiembre de 2011

¿Y A ÉSTE QUIÉN LO INVITÓ?

El 18 de octubre estaba prevista la asamblea general de la Asociación del Fútbol Argentino en la que se decidiría la continuidad, o no, de Julio Grondona al frente de la misma.
Bien es sabido que el empresario Daniel Vila, mandamás de Independiente Rivadavia de Mendoza y de Multimedios América, continúa su proselitismo por el interior del país con su nueva ley del fútbol, apoyada por algunos diputados, y buscando apoyo para enfrentar a Don Julio en octubre. Parece que su campaña va surtiendo algún efecto positivo para él y sus intenciones y llevando dolores de cabeza a Grondona y su grupo.
Una de las premisas principales de la nueva ley es la de democratizar la AFA con plena participación de clubes y ligas del interior del país y no mantener el cerrado círculo de 49 dirigentes en la asamblea general. Recordamos que están representados los clubes de primera división, algunos del ascenso y solo 7 del interior tienen voto de más de 3000 clubes que existen afiliados al consejo federal de AFA en nuestro país.
Muchas ligas no se quejan, reciben su premio, y apoyan al octogenario "Soberano Eterno". Otras ni consiguen representar a sus provincias en los distintos torneos argentino, pero sí quieren parte de la "torta" para despegar de una vez.(Léase: torta=dinero).

 El Club Atlético Colón, de San Lorenzo, provincia de Santa Fe, militante de la Liga Sanlorencina de Fútbol, presentó una medida cautelar en la que solicita se retrase la elección en la AFA por no sentirse representado en la asamblea que se iba a realizar el 18 del mes próximo.
En la misma se expresa la inconstitucionalidad del artículo del estatuto de AFA que dice que solo votan 49 representantes. Dicen los sanlorencinos que no muestra la voluntad de los 3000 clubes del interior y piden poder votar en la elección. No mencionaron si desean presentar algún candidato, solamente piden poder votar.
La jueza civil y comercial en lo laboral, Gladys Lopez, dio curso a la solicitud y ordenó retrasar la asamblea por un término de 90 días para analizar el estatuto vigente y expedirse al respecto. Por lo tanto, las actuales autoridades se mantendrán hasta la nueva fecha fijada para el acto eleccionario en la casa del fútbol.
Los "popes grondonistas", a través de su departamento de prensa, mencionaron que fueron notificados y lo trasladaron a su asesoría letrada para, seguramente, apelar la medida.
José Luis Meiszner, hechado de su club pero mano derecha de Julio Grondona, manifestó que "hasta que el fallo esté firme no se modifican los tiempos fijados para la asamblea del 18 de octubre". También se recordó que los plazos para presentar nuevos candidatos vencen el 30 de septiembre.
Por este motivo, elecciones a urna cerrada y con voto secreto, no entra en la consideración de los dirigentes principales del fútbol.
La realidad marca que los postulados de Daniel Vila, que tanta resistencia encontraron entre sus pares de clubes directamente afiliados a AFA, tienen muchos adeptos en el interior del país, donde manifiestan que no se los considera en las decisiones principales e importantes. Además, en número, superan ampliamente a los otros. Solo algunos de los representantes de equipos que juegan los torneos argentinos A y B se oponen a la nueva ley. Claro, ellos reciben beneficios y la nueva Copa Argentina les hizo ganar algunos pesos que otros solo ven pasar por arriba sin poder manotear un billete.
Las cartas están hechadas. Los jugadores se conocen, y mucho, entre sí. Algunos prefieren que todo quede como está todo sin modificar un ápice. Muchos más desean cambios. Habrá que esperar para saber si hay elecciones como debe ser o, simplemente, se aprueba lo pactado entre pocos como ocurre desde hace mucho tiempo.
Pero nosotros, mi amigo, queremos ver fútbol del bueno, queremos ver ganar a nuestro equipo. Deseamos arbitrajes justos y transparencia en los manejos. Por supuesto que deseamos que nuestra selección gane un campeonato del mundo nuevamente.
A esperar. No podemos hacer otra cosa. 
Pero todos los dirigntes en AFA se preguntan los mismo: "¿Y estos quienes son, de dónde salieron?". ¿No será que expresan algo que todos quieren pero temen solicitar públicamente?.


SE VIENE EL ESTALLIDO....

Con las palabras del título comenzaba el estribillo de una de sus canciones el "pelado" Cordera con la Bersuit.
Pero este "estallido" es el que esperan algunos dirigentes del fútbol argentino en la reunión del comité ejecutivo de AFA previo a la asamblea para la reelección (y van.....) de Julio Grondona al frente de la misma. El estallido sería que se presente algún otro candidato para el sillón más preciado después del de la Rosada.
 Si vivimos en democracia, y afortunadamente fueron desapareciendo los fantasmas de golpes de estado en nuestro país, sería muy saludable que todas las instituciones tuvieran la posibilidad de elegir entre dos o más postulantes a un puesto. Es muy sano que no nos impongan todo, que no nos digan lo que debemos pensar y mucho menos que nos "apuren" porque tenemos necesidades. Es bueno y saludable para una democracia el intercambio de ideas y el debate de las mismas. Es mucho mejor tener opciones para elegir y poder decidir cómo queremos vivir.
Si bien todos los gobiernos, en cualquier orden de la sociedad, explotan el famoso "clientelismo político", en algún momento las cosas cambian y está bien que así sea. No es bueno ni saludable para un país ni para una sociedad determinada ver "enquistados" en los puestos de mando a los mismos de siempre. Y es una cuestión filosófica también. El que llega, quiere más; el que no está, quiere llegar; y el que no lo intenta, está resignado definitivamente. ¿Por qué es un tema de filosofía?. Sencillamente porque según Anaximandro, autor de, tal vez, el primer tratado de filosofía del que se tiene memoria, menciona que "La vida vieja tiene que dar paso a la vida nueva". Traslade ésta frase a cualquiera de los pasos de la vida misma y se dará cuenta que encaja en todo. Y me tomo el atrevimiento de incluirlo en la realidad de la Asociación del Fútbol Argentino.
Hasta ahora la AFA, por medio de Grondona, se transformó en un negocio para algunos y en el banco de otros. Da la sensación de ser un feudo inexpugnable, donde los que opinan distinto pagan las consecuencias de diferentes maneras. Y mucho más en estos momentos, donde la comunión con los estamentos más altos del gobierno tienen su ingerencia en nuestro fútbol.
Ayer por la noche se preparaba una nueva movida armada por pocos dirigentes que no le deben nada al Supremo del fútbol, para presentar una lista alternativa en las elecciones de octubre en la casa del fútbol.
La misma está encabezada por Fernando Raffaíni, presidente de Velez Sarsfield, que no buscará la reeleccción en su club a fin de año. Necesitan el aval de siete de los cuarenta y nueve representantes de la asamblea para que quede oficializada la lista alternativa a Grondona.
Según versiones, algunas ya confirmadas y otras en dudas, los apoyos están cubiertos y superarían el número necesario, pero la controversia es si esos dirigentes son capaces de brindar sus nombres y sus firmas para avalar al velezano y hacerle frente, después, a posibles "aprietes" a sus clubes o que sus necesidades sean desatendidas por la AFA. No nos olvidemos que, para presentarse, los avales deben ser explícitos, nominales y no secretos. Esto asusta a algunos representantes de instituciones.
Quienes apoyarían sin inconvenientes esta propuesta son All Boys, Estudiantes (tiene nuevo presidente), alguno más de primera, varios del interior (Independiente Rivadavia de Mendoza seguro y Atlético Rafaela) y muchos del ascenso, incluído uno que estuvo muy cercano a Don Julio.
"Es una propuesta que puede molestar a los grondonistas y no contra Grondona", mencionó alguno de los que apoyan esta movida. Por su parte, el presidente de Velez, dijo "Es saludable que haya otra propuesta, si después votan que siga todo como está, está bien. Si no tendremos cambios importantes en la conducción de nuestro fútbol".
Ascenso con Estilo tuvo oportunidad de conversar con Fernando Raffaini y, café por medio, dejó algunos conceptos como que "esta no es una lista personalista sino programática, de trabajo en equipo. Somos dirigentes que queremos plantear una alternativa a esta conducción". También mencionó que "sería el principio de algo; no es contra nadie sino a favor de muchos y de varios cambios". No fue menos directo cuando expresó que "no hay que asustarse. En varios clubes y en la sociedad hay varias listas y propuestas. ¿Por qué no puede haberlas en la AFA?".
Es cierto y también saludable el poder elegir entre varias alternativas. Mucho más si las mismas las proponen gente nueva, joven, y que demostraron en sus clubes que pueden hacerse las cosas bien. Pero a la hora de poner la firma y dar la cara, ¿estarán dispuestos a hacerlo en público y frente a muchos de sus pares que, tal vez, quieren cambios pero temen perder las riendas de sus clubes si cambia la cabeza en la AFA?.
Habrá que esperar. Permítanme no ser muy optimista con los cambios que se proponen. Hay necesidades, caprichos y "arreglos" que benefician a muchos más que a los que proponen otra cosa. Pero sí deseo cambios y modernizar el fútbol que vivimos a diario.

                                   Alfredo Nicolás Armiento

Primera B: UN PINCHAZO CLÁSICO Y A OTRA COSA.

Es verdad: Se jugó hace una semana. También es cierto que todos los medios reflejaron lo que ocurrió en el Ciudad de Caseros el martes 20 por la noche. Pero para ser distintos y no caer en las reiteraciones de siempre, creímos que esperar unos días, enfriar mentes y corazones y, como dicen muchos, con el diario del lunes, podríamos brindar otras opiniones sobre el encuentro. Por eso esperamos y sacamos nuevas conclusiones.
Si nos encontramos diez personas vinculadas al fútbol, entre DT, jugadores, periodistas, dirigentes e hinchas y vemos el partido, al término de los 90´ reglamentarios seguramente tendremos diez versiones diferentes del mismo encuentro según la óptica que utilice cada uno. Y, al cabo de una semana, con otros encuentros en el medio, aca reflejamos nuestra manera de verlo.
La previa era una fiesta. En todo Tres de Febrero se palpitaba el clásico que se venía. Realidades diferentes; mientras Estudiantes bregaba por descontar puntos al equipo de Adrogué que marcha primero, Almagro se debatía entre sus propias limitaciones y tomaba el encuentro como remedio para sus males si ganaba.
Salvador Pasini, fiel a su estilo, no variaba el once inicial. Un 4-3-1-2 si lo tomamos a Scamporrino como una suerte de enganche o el clásico 4-4-2 si lo mandaba a moverse por la izquierda manteniendo una especie de doble 5 con Torresi más adelantado. Por el otro lado, Alejandro Mendez era más cautelso. 4-4-1-1 si lo considerábamos a Suigo como un mediocampista más (que no lo es), Figueroa como enganche y Becerra perdido en el ataque. La realidad mostró que plantaba en la cancha un 5-3-1-1, que buenos resultados le dió contra el puntero (le ganó 2-0) pero que era muy mezquino si pretendía ganarle al equipo de Caseros.

 El encuentro se desarrolló casi como una partida de ajedrez. Posiciones fijas, muy cautelosos los dos, sobre todo en defensa. Pocas situaciones o, mejor dicho, casi ninguna sobre los arcos. Estudiantes se plantó mejor, le vino bien el retraso natural de Almagro, y se fue adueñando de las acciones. Pero ninguno arriegaba más de lo necesario.
Pero tanto va el cántaro a la fuente que, fiel al dicho, Estudiantes llegó. Gran jugada para que Torresi entre al área, dejara a Suigo y a Vicente mirando, tuvo tiempo y espacio, se acomodó y sacó el derechazo cruzado perfecto por arriba del arquero que entró en el segundo palo. Golazo del "pincha" para desatar el loco festejo de sus hinchas. Y era merecido hasta ese momento porque los de Pasini buscaron más y mejor que un Almagro que parecía estar dormido en la cancha.
Todo igual en lo que quedaba de esa primera mitad. Uno puede considerar, y no faltaría a la verdad, que el "tricolor" cambiaría su actitud en la segunda etapa. Estaba muy atrasado en el campo, perdía por un gol, por lo tanto debía salir a buscar el empate y arriesgar un poco más.
Pero si el "maestro" Dante Panseri dijo alguna vez: "El fútbol es la dinámica de lo impensado", el ahora ex técnico de Almagro hizo lo posible por contradecir aquella célebre frase. No varió nada. No arriesgó ni buscó con algún delantero más. Lo hizo más que previsible a su equipo. Recién sobre el final quiso acercarse al arco defendido por Ríos y más con arrebatos individuales que colectivos. No le alcanzó ni para el empate. Por el lado de Estudiantes, sabiéndose ganador y dominador de las acciones, se dedicó a manejar el balón, a dividirlo lo menos posible, a soltar a algún medio hacia el ataque y a obstruir todo lo que Almagro intentaba. Marcó muy bien a Figueroa, a Perez cuando entró, y lo dejó aislado a Becerra.
No había manera de que Almagro superara a los de Caseros esa noche. Sí, en cambio, podíamos esperar algún gol más de Estudiantes. Pero entre el conformismo de uno y la impotencia del otro, el clásico se fue desvaneciendo y la algarabía final, con fuegos de artificio incluídos, llegó. Ganó muy bien y con justicia Estudiantes. Almagro volvió a llenarse de dudas y a padecer la baja de su mejor jugador, Figueroa, que está desgarrado y tiene para 20 días.
De todos modos, Salvador Pasini, que tiene a su equipo en posición espectante en un torneo largo, deberá reajustar algunas piezas para que el "pincha de Caseros" funcione mejor y brinde seguridad en su juego. Tiene hombres para jugar mejor y ser más vistoso por más que el sumar de a tres hece que no se analice tanto lo colectivo.
El equipo de Villa Raffo jugó el sábado nuevamente contra un Los Andes pobre. Empató con un hombre de más y jugando de la misma manera que en el clásico. Le fue muy mal (empató 0-0 sin crear situaciones) en un partido ganable y con un rival que desde el primer tiempo se quedó con uno menos. Los resultados a la vista: Renunció Mendez y buscan Técnico.
Realidades diferentes antes y después de un clásico que volcó la balanza en favor del conjunto de Caseros que pasó a mandar en las estadísticas entre ambos equipos. La revancha el año que viene en el Tres de Febrero. Hasta entonces.

                              Alberto "Beto" Rossi

viernes, 9 de septiembre de 2011

COPA ARGENTINA: URQUIZA NO BAILA LA "J".

Primera participación para Excursionistas y Justo José de Urquiza en la Copa Argentina. Para uno sería el debut y la despedida. La cita fue en Belgrano, cancha de Excursionistas que, realmente no estaba en las mejores condiciones para jugar al fútbol. Se notaba al picar el balón la dureza del terreno de juego. ¿Cuál es el criterio que se toma para designar el estadio en el cual se juega el partido?. Si bien el barrio es muy elegante y de facil acceso, la cancha de JJ está en mejores condiciones y sus instalaciones nada tienen que envidiarle a las de Excursionistas; por el contrario, muchos envidian el Ramón Roque Martín.
                               (fotos cedidas por La Mesa Celeste. Muchas Gracias)

Como era de esperar, en una cancha de dimensiones reducidas, cada saque desde el arco o pelotazos al vacío, se convierten en una situación de riesgo. El que perdía, como dijimos, debía despedirse de la Copa, pero al saber que no había puntos en juego (ambos priorizaban el torneo) aprovecharon para "probar" algunos jugadores que no son habituales titulares.
Pintaba lindo al principio. Intentaban jugar pese al estado de la cancha. Finalmente todo quedó en una "ilusión" con el correr de los minutos.
JJ, tal vez, mereció mejor suerte el los primeros 45´ del partido. Mostró que quería ganar su primer encuentro en esta temporada aunque con pocas ideas y un desprolijo juego de equipo. Excursionistas no hizo mucho más que repetir la salida por derecha y buscar con pelotazos a sus delanteros. En una pelota puesta en profundidad, Hollembach toma al hombre de Urquiza y es penal que el capitán Diego Grecco, con mucha presencia y seguridad cambia por gol. Era el final de la etapa y le abría una buena posibilidad a los de Nohra de plantear distinto la segunda etapa. Pero no tuvieron tiempo de festejar los de Caseros, ya que Gerling, el mejor de la cancha, tomó un rebote en un área muy poblada y logró vencer el buen trabajo que venía realizando el debutante arquero Noy.
En el complemento se vió al local algo más decidido pero Urquiza supo aguantarlo y hasta tuvo sus chances de ponerse en ventaja. Finalmente fue empate y nos esperaba la definición por penales. Fue justo el resultado al cabo del tiempo reglamentario por lo realizado por ambos conjuntos.
                         (penal decisivo que no pudo concretar Lamanna)

A suerte y verdad. Pericia y despecho. Lo cierto es que la definición por penales tiene varios condimentos. Para algunos es solo suerte, para otros mucho entrenamiento del arquero y de los ejecutores de los tiros.
Venía parejo con efectividad 100% en los primeros cinco. En la serie de uno por equipo, ya no había margen para el error. Si bien Noy acertó en la trayectoria de tres penales y hasta pudo rozar alguna pelota, los hombres del verde se mostraban muy seguros en sus remates y Fasanella adivinaba el rumbo de los envíos de los hombres del "Celeste". Hasta el regular Monsalvo acertó en hacer ejecutar nuevamente a Leiva por adelantamiento de Fasanella. 8-7 y era el turno de Lamanna. Se perfiló bien, ejecutó bien también pero se iluminó el arquero de "Excursio" que detuvo el remate y le dió el pase a una nueva eliminatoria al equipo de Belgrano.
No hizo mal las cosas JJ para quedar afuera. No fue menos que el rival. Pero la suerte cayó del lado de Fasanella y el equipo de Lucas Nohra sufrió un nuevo traspié.

MUCHOS PARTIDOS; POCO FÚTBOL.

En una semana cargada de partidos, nuestros cronistas visitaron varios estadios para ver algo de fútbol y la actualidad de esos equipos. Muchos regresaron con la decepción de no ver colmadas sus espectativas al ver que, en nuestro medio futbolístico, los equipos se cuidan más de lo que juegan. ¿Será el futuro que nos espera?.

Viernes 2/9, estadio Tres de Febrero, Almagro 1- Dep. Armenio 2

Un equipo de Almagro que quiso ganar desde el principio. Avanzó, buscó con sus atacantes Becerra y Cayetá mostrándose peligrosos y un Perez manejando el equipo.
                             (Almagro se retira con muchas dudas)

Se puso en ventaja con un gol de Cayetá y todo hacía pensar que Almagro recuperaba la memoria e iba por más y que Armenio saldría de su esquema conservador. Nos equivocamos. Cuatro minutos después llegó el empate con un gol inpensado e inesperado de Victor Gomez que casi de espaldas sacó un remate de alto que bajó justo detrás del arquero Abraham y junto al palo. Era 1-1 y queríamos más.
La expulsión por agresión mutua de "Ricky" Perez y del "Zorro" De la Vega cambió el rumbo del encuentro. El local se quedó sin su conductor y el equipo de Fernando Ruiz vió facilitada su tarea conservadora que mostró desde el comienzo. No se desarmó y supo contener lo poco que pudo hacer Almagro.
En un partido pobre y monótono; impreciso y jugado con muchos nervios, se inquietaba poco a los arqueros y todo se perdía en el mediocampo, hasta que a los 28´ del complemento otra vez Victor Gomez, a la postre la figura de la noche, sacó un remate fuerte que parecía ser dominado por Abraham pero se le "escurrió" por debajo de su cuerpo y puso a la visita en ventaja 2-1.
Ruiz comenzó a cuidar, Almagro a desesperarse. Ni los minutos de Diego Figueroa en cancha pudieron cambiar la historia. Armenio hizo lo suyo; Almagro volvió a cargarse de dudas. Nada de fútbol vistoso ni efectivo.

Sábado 3/9, estadio Nueva España, Deportivo Español 1- J.J.Urquiza 0

Dos equipos que buscaban su primera victoria en un estadio que supo ser muy coqueto y de buen cesped. Hoy muy venido a menos pese a los esfuerzos por mantenerlo en condiciones. Claro, no es lo mismo el ingreso que se recibe en el Nacional B o en la Primera B que en la C, entonces no se puede invertir lo que se debe en el campo de juego e instalaciones. 
                                     (DT Lucas Nohra, con más interrogantes que ideas)

Con esa ilusión de alcanzar la primera victoria en el certamen de la C en esta temporda, JJ Urquiza empezó mejor; tenía la pelota pero no lograba concretar lo que insinuaba. Un Deportivo Español muy mezquino en su juego y sin muchas chances de poder atacar con peligro, jugaba al error del rival. Y fue así, tras un grosero error de Berro en su salida y de su defensa que quedó paralizada, como Javier Graieb le dió la ventaja al "Gallego" a los 24´ de ese primer tiempo.
No hubo nada más. Se perdió el "Celeste de Caseros" en la cancha; no tuvo ocasiones claras ni contundencia en el área rival y el equipo local, con muy poco, logró el objetivo buscado: Ganar.
El partido era un empate clavado por lo mostrado por ambos conjuntos, pero aquel error de la última línea de Urquiza le permitió a los del "Puma" Rodriguez llevarse tres puntos más que necesarios para intentar resurgir desde el fondo de la tabla.
En el juego vimos a Español muy contenido y dispuesto más a no perder que a aumentar la cuenta; y a un equipo de Caseros que no mostró muchas ideas en su juego colectivo y que se desordenó al verse en desventaja.
Lucas Nohra, DT de J.J., se retiraba del campo silitario y pensativo, tratando de encontrar algunas respuestas por el funcionamiento de su equipo en el campo de juego.

Domingo 4/9, Monumental de Villa Lynch, UAI-Urquiza 2 - Sacachispas 1.

Vimos un equipo con buen funcionamiento colectivo, que no "rifa" el balón e intenta jugar con la pelota contra el piso. Maneja bien los tiempos y muestra, por momentos, variantes en su libreto para alcanzar el objetivo. Pero se topó con un Sacachispas necesitado de puntos, con muchas urgencias y muy mezquino para con el espectáculo. Con esa forma de encarar los partidos, Sacachispas complica a más de uno.
Y fue así, capitalizando uno de los pocos errores del equipo de Villa Lynch, como los de Soldati encontraron la ventaja. Se agrupó bien atrás, resignó el ataque y esperaba tener alguna contra para definir el pleito. Por momentos sus once jugadores estaban en su área o merodeándola. Hizo que el equipo dirigido por Guillermo De Luca trabajara y transpirara más de la cuenta. Pero no perdieron la calma, siguieron fieles a su forma de jugar, se adelantaron en el terreno de juego ya que el repliegue de la visita se lo permitía y convirtieron en figura al buen arquero Lorenzo del equipo violeta.
                        (victoria agónica pero merecida de la UAI-Urquiza)

El complemento encontró al "Furgón" volcado al ataque. Los cambios ensayados hicieron que la cancha se volcara hacia el arco de Lorenzo, pero el gol no llegaba. Sacachispas, fiel a su libreto, seguía esperando una contra salvadora y lejos estuvo de inquietar a Matías Cano que se convertía en un líbero más.
Nadie lo esperaba y llegó: El experimentado Quillutay tomó una pelota suelta, sacó un remate fuerte desde la puerta del área que logró vencer el arco visitante y ponía el marcador 1-1 que le daba un condimento distinto al encuentro. ¿El equipo visitante?. Seguía igual; jugando a nada como si el gol de UAI no hubiese sido válido.
Parecía empate, se acababa el partido.  Pero cuando hay hambre de victoria y ansias de ser protagonista, todo se puede lograr. Otro delantero por los que se jugó el "Willy" De Luca, Mariano Romero, conectó un envío desde la esquina que venció la heroica resistencia del conjunto de Villa Soldati y puso nuevamente puntero de la C a UAI-Urquiza.
Justicia en el mediodía de Villa Lynch y para un equipo que quiso jugar, buscó la victoria e intentó siempre. Las manos vacías para quien fue mezquino durante los 95´ que se jugaron el domingo. Resultado justo.

Martes 6/9, estadio Ciudad de Caseros, Estudiantes 1 - Nueva Chicago 1

Por la 6º fecha del campeonato de Primera B, jugaron dos con ambiciones de campeón y, en la previa, candidatos en un torneo largo y, por momentos, tedioso. Estudiantes y Nueva Chicago, dos pesos pesados del ascenso argentino, necesitaban ganar para que el hoy puntero de la B, Brown de Adrogué, no se les escape mucho y se torne inalcanzable.
Párrafo aparte para el estadio. Excelente la presentación del Ciudad de Caseros. Mucho más para un partido de este tipo, con su nueva iluminación y sus palcos resplandecientes. Una muy buena atención a la prensa y buen comportamiento (esperamos que sigan así) de su hinchada, que estrenó un nuevo y muy lindo "telón".
En el campo de juego creíamos estar viendo un partido de ajedrez: Muy pensado, posiciones fijas, mucha marca y nadie que salía del libreto para hacer la diferencia. Se hizo pesado y tedioso. Los técnicos, "bichos viejos" en esto de no perder (una vez más y van......), jugaban un partido aparte, y el árbitro Nicolás Lamolina, fiel al siga-siga instaurado por su padre Pancho, poco hacían para que el espectáculo mejorara.
Hubo llegadas, sí, pero ninguna como para decir que alguno merecía la ventaja.
Casi sin pensarlo, Chicago sacó diferencias por medio de Serrano, que siempre estuvo atento a los pocos huecos que dejaba la defensa del "Pincha". Rápidamente, Finarolli pensó en reforzar el medio y lo matió a Gomez en lugar de Petrovelli. Más marca y tener la pelota que ataque profundo del que aporta el rosarino.
Estudiantes no le dió mucho tiempo para hacerlo, ya que Montenegro con una media vuelta y un certero remate puso las cosas iguales a los 28´ del complemento ante una defensa pasiva y un arquero Gomez sorprendido.
Ni las variantes del Tano Pasini en el Pincha ni los intentos de la gente de Chicago fueron suficientes para cambiar la historia. Alguna más tuvo Estudiantes; estuvo más cerca del triunfo pero no lo concretó. recién el los últimos 10´ ambos nos brindaron algo más de fútbol, pero ya era tarde. El empate le cayó justo al partido.

                                          (imagen de la página Mi vida por Estudiantes)

No coincidimos con Pasini en que este fue el mejor partido de Estudiantes en lo que va del torneo ni con Finarolli que creyó que su equipo estuvo más cerca de la victoria. Sí, los dos quedaron en deuda con el público y con ellos mismos, ya que si piensan pelear el campeonato, estos dos "candidatos naturales" tendrán que mejorar y mucho.

Vivimos varios partidos. Vimos de todo en los mismos: Mucho roce, pelotazos sin sentido, ideas no plasmadas, canchas bien cuidadas y otras no tanto. Equipos que quieren ganar y otros solamente no perder (no es lo mismo que jugar a ganar). Pero si me pregunta, amigo lector, si observamos el fútbol que nos gusta, de equipos que se brindan por el espectáculo, ambiciosos por la victoria y algunos lujos, le debo decir que no.