En una semana cargada de partidos, nuestros cronistas visitaron varios estadios para ver algo de fútbol y la actualidad de esos equipos. Muchos regresaron con la decepción de no ver colmadas sus espectativas al ver que, en nuestro medio futbolístico, los equipos se cuidan más de lo que juegan. ¿Será el futuro que nos espera?.
Viernes 2/9, estadio Tres de Febrero, Almagro 1- Dep. Armenio 2
Un equipo de Almagro que quiso ganar desde el principio. Avanzó, buscó con sus atacantes Becerra y Cayetá mostrándose peligrosos y un Perez manejando el equipo.
(Almagro se retira con muchas dudas)
Se puso en ventaja con un gol de Cayetá y todo hacía pensar que Almagro recuperaba la memoria e iba por más y que Armenio saldría de su esquema conservador. Nos equivocamos. Cuatro minutos después llegó el empate con un gol inpensado e inesperado de Victor Gomez que casi de espaldas sacó un remate de alto que bajó justo detrás del arquero Abraham y junto al palo. Era 1-1 y queríamos más.
La expulsión por agresión mutua de "Ricky" Perez y del "Zorro" De la Vega cambió el rumbo del encuentro. El local se quedó sin su conductor y el equipo de Fernando Ruiz vió facilitada su tarea conservadora que mostró desde el comienzo. No se desarmó y supo contener lo poco que pudo hacer Almagro.
En un partido pobre y monótono; impreciso y jugado con muchos nervios, se inquietaba poco a los arqueros y todo se perdía en el mediocampo, hasta que a los 28´ del complemento otra vez Victor Gomez, a la postre la figura de la noche, sacó un remate fuerte que parecía ser dominado por Abraham pero se le "escurrió" por debajo de su cuerpo y puso a la visita en ventaja 2-1.
Ruiz comenzó a cuidar, Almagro a desesperarse. Ni los minutos de Diego Figueroa en cancha pudieron cambiar la historia. Armenio hizo lo suyo; Almagro volvió a cargarse de dudas. Nada de fútbol vistoso ni efectivo.
Sábado 3/9, estadio Nueva España, Deportivo Español 1- J.J.Urquiza 0
Dos equipos que buscaban su primera victoria en un estadio que supo ser muy coqueto y de buen cesped. Hoy muy venido a menos pese a los esfuerzos por mantenerlo en condiciones. Claro, no es lo mismo el ingreso que se recibe en el Nacional B o en la Primera B que en la C, entonces no se puede invertir lo que se debe en el campo de juego e instalaciones.
(DT Lucas Nohra, con más interrogantes que ideas)
Con esa ilusión de alcanzar la primera victoria en el certamen de la C en esta temporda, JJ Urquiza empezó mejor; tenía la pelota pero no lograba concretar lo que insinuaba. Un Deportivo Español muy mezquino en su juego y sin muchas chances de poder atacar con peligro, jugaba al error del rival. Y fue así, tras un grosero error de Berro en su salida y de su defensa que quedó paralizada, como Javier Graieb le dió la ventaja al "Gallego" a los 24´ de ese primer tiempo.
No hubo nada más. Se perdió el "Celeste de Caseros" en la cancha; no tuvo ocasiones claras ni contundencia en el área rival y el equipo local, con muy poco, logró el objetivo buscado: Ganar.
El partido era un empate clavado por lo mostrado por ambos conjuntos, pero aquel error de la última línea de Urquiza le permitió a los del "Puma" Rodriguez llevarse tres puntos más que necesarios para intentar resurgir desde el fondo de la tabla.
En el juego vimos a Español muy contenido y dispuesto más a no perder que a aumentar la cuenta; y a un equipo de Caseros que no mostró muchas ideas en su juego colectivo y que se desordenó al verse en desventaja.
Lucas Nohra, DT de J.J., se retiraba del campo silitario y pensativo, tratando de encontrar algunas respuestas por el funcionamiento de su equipo en el campo de juego.
Domingo 4/9, Monumental de Villa Lynch, UAI-Urquiza 2 - Sacachispas 1.
Vimos un equipo con buen funcionamiento colectivo, que no "rifa" el balón e intenta jugar con la pelota contra el piso. Maneja bien los tiempos y muestra, por momentos, variantes en su libreto para alcanzar el objetivo. Pero se topó con un Sacachispas necesitado de puntos, con muchas urgencias y muy mezquino para con el espectáculo. Con esa forma de encarar los partidos, Sacachispas complica a más de uno.
Y fue así, capitalizando uno de los pocos errores del equipo de Villa Lynch, como los de Soldati encontraron la ventaja. Se agrupó bien atrás, resignó el ataque y esperaba tener alguna contra para definir el pleito. Por momentos sus once jugadores estaban en su área o merodeándola. Hizo que el equipo dirigido por Guillermo De Luca trabajara y transpirara más de la cuenta. Pero no perdieron la calma, siguieron fieles a su forma de jugar, se adelantaron en el terreno de juego ya que el repliegue de la visita se lo permitía y convirtieron en figura al buen arquero Lorenzo del equipo violeta.
(victoria agónica pero merecida de la UAI-Urquiza)
El complemento encontró al "Furgón" volcado al ataque. Los cambios ensayados hicieron que la cancha se volcara hacia el arco de Lorenzo, pero el gol no llegaba. Sacachispas, fiel a su libreto, seguía esperando una contra salvadora y lejos estuvo de inquietar a Matías Cano que se convertía en un líbero más.
Nadie lo esperaba y llegó: El experimentado Quillutay tomó una pelota suelta, sacó un remate fuerte desde la puerta del área que logró vencer el arco visitante y ponía el marcador 1-1 que le daba un condimento distinto al encuentro. ¿El equipo visitante?. Seguía igual; jugando a nada como si el gol de UAI no hubiese sido válido.
Parecía empate, se acababa el partido. Pero cuando hay hambre de victoria y ansias de ser protagonista, todo se puede lograr. Otro delantero por los que se jugó el "Willy" De Luca, Mariano Romero, conectó un envío desde la esquina que venció la heroica resistencia del conjunto de Villa Soldati y puso nuevamente puntero de la C a UAI-Urquiza.
Justicia en el mediodía de Villa Lynch y para un equipo que quiso jugar, buscó la victoria e intentó siempre. Las manos vacías para quien fue mezquino durante los 95´ que se jugaron el domingo. Resultado justo.
Martes 6/9, estadio Ciudad de Caseros, Estudiantes 1 - Nueva Chicago 1
Por la 6º fecha del campeonato de Primera B, jugaron dos con ambiciones de campeón y, en la previa, candidatos en un torneo largo y, por momentos, tedioso. Estudiantes y Nueva Chicago, dos pesos pesados del ascenso argentino, necesitaban ganar para que el hoy puntero de la B, Brown de Adrogué, no se les escape mucho y se torne inalcanzable.
Párrafo aparte para el estadio. Excelente la presentación del Ciudad de Caseros. Mucho más para un partido de este tipo, con su nueva iluminación y sus palcos resplandecientes. Una muy buena atención a la prensa y buen comportamiento (esperamos que sigan así) de su hinchada, que estrenó un nuevo y muy lindo "telón".
En el campo de juego creíamos estar viendo un partido de ajedrez: Muy pensado, posiciones fijas, mucha marca y nadie que salía del libreto para hacer la diferencia. Se hizo pesado y tedioso. Los técnicos, "bichos viejos" en esto de no perder (una vez más y van......), jugaban un partido aparte, y el árbitro Nicolás Lamolina, fiel al siga-siga instaurado por su padre Pancho, poco hacían para que el espectáculo mejorara.
Hubo llegadas, sí, pero ninguna como para decir que alguno merecía la ventaja.
Casi sin pensarlo, Chicago sacó diferencias por medio de Serrano, que siempre estuvo atento a los pocos huecos que dejaba la defensa del "Pincha". Rápidamente, Finarolli pensó en reforzar el medio y lo matió a Gomez en lugar de Petrovelli. Más marca y tener la pelota que ataque profundo del que aporta el rosarino.
Estudiantes no le dió mucho tiempo para hacerlo, ya que Montenegro con una media vuelta y un certero remate puso las cosas iguales a los 28´ del complemento ante una defensa pasiva y un arquero Gomez sorprendido.
Ni las variantes del Tano Pasini en el Pincha ni los intentos de la gente de Chicago fueron suficientes para cambiar la historia. Alguna más tuvo Estudiantes; estuvo más cerca del triunfo pero no lo concretó. recién el los últimos 10´ ambos nos brindaron algo más de fútbol, pero ya era tarde. El empate le cayó justo al partido.
(imagen de la página Mi vida por Estudiantes)
No coincidimos con Pasini en que este fue el mejor partido de Estudiantes en lo que va del torneo ni con Finarolli que creyó que su equipo estuvo más cerca de la victoria. Sí, los dos quedaron en deuda con el público y con ellos mismos, ya que si piensan pelear el campeonato, estos dos "candidatos naturales" tendrán que mejorar y mucho.
Vivimos varios partidos. Vimos de todo en los mismos: Mucho roce, pelotazos sin sentido, ideas no plasmadas, canchas bien cuidadas y otras no tanto. Equipos que quieren ganar y otros solamente no perder (no es lo mismo que jugar a ganar). Pero si me pregunta, amigo lector, si observamos el fútbol que nos gusta, de equipos que se brindan por el espectáculo, ambiciosos por la victoria y algunos lujos, le debo decir que no.
ASÍ SOMOS....
- Ascenso con Estilo
- Tres de Febrero, Prov. Buenos Aires, Argentina
- Nacimos hace 32 años por la pasión que nos unió con el fútbol de ascenso. Fue un largo camino recorrido donde no todas fueron buenas, pero le hicimos frente a las adversidades y seguimos en el aire. En nuestro espacio vas a encontar a todos los que comparten esta extraña pasión pero no verás jamás a aquellos "personajes" que se creen dueños de instituciones y utilizan métodos antisociales para creerse importantes ni a sus "padrinos", que los usan para determinados fines y luego no saben como manejarlos. Para aquellos que lejos están del "glamour" de la primera división y del dinero de "fútbol para todos"; para aquellos clubes pobres de corazón grande; para los que semana tras semana dejan cosas suyas para seguir sanamente los colores de su alma y para todos los que se identifican con el "viejo fútbol de los sábados"......Sí, para ellos, va dedicado nuestro programa radial y, ahora, nuestro blog. Gracias.
viernes, 9 de septiembre de 2011
lunes, 29 de agosto de 2011
SE VIENE LA COPA ARGENTINA
Si bien en muchas ocasiones se pidió un torneo que reúna a todos los equipos del país, éste debía ser organizado en forma ordenada y con premios justos para todos. Pues bien, el torneo nació y comenzará el 31 de agosto, pero de los "premios buenos" hablamos recién el año que viene.
186 equipos participarán en este campeonato nacional a eliminación directa. Dos fases eliminatorias, donde quedarán en el camino los que más necesitan el apoyo económico y luego se llegará a la fase de 32º de final donde comienzan a participar los grandes que malgastan el dinero que les darán.
Pero sea como fuere, la Copa Argentina llegó a nuestro fútbol.
Nadie sabe como se irán ordenando fechas de disputa, si bien están estipuladas, ni qué harán los clubes que tienen que jugar copas internacionales en fechas cercanas. ¿Veremos muchos jugadores juveniles en los equipos de primera?.¿Aparecerá algún "tapado" del ascenso en la definición?. ¿Surgirá un gran equipo de los torneos argentinos?. ¿O solamente se tratará de hacer que Boca y River lleguen a una final en la temporada ya que están en categorías diferentes y no hay "superclásico" esta temporada?. Nada de lo dicho podemos asegurar. Pero a jugar se ha dicho.
Forma de competición:
-primera eliminatoria: Jugarán los 18 equipos de Primera D, clasifican los 9 ganadores.
-segunda eliminatoria: Juegan los 9 clasificados de la D con los 21 equipos de la B y los 20 de la C. Quedarán 25 clasificados. Por el interior se jugaran 41 partidos con los 25 del Argentino A, 60 del B y 2 invitados. Los ganadores irán a una nueva eliminatoria.
-tercera eliminatoria: A los 41 ganadores del interior se le suman 5 equipos (descendidos de la B Nacional y finalistas del Argentino A) para conformar 46 equipos y dejar a 23 en la siguiente fase.
-cuarta eliminatoria: Los 48 equipos clasificados en la segunda y tercera eliminatorias (25 de los directamente afiliados a AFA y los 23 del Consejo federal) se cruzarán entre sí. Los cruces se sortearán en su momento y quedarán 24 equipos que jugarán el los 32º de final.
-32º de final: Jugarán 64 equipos: 20 de Primera A, 20 de la B Nacional y los 24 clasificados por las eliminatorias anteriores. Se conformaron 4 llaves de 16 equipos. A partir de este momento, la organización determina el escenario donde se jugará cada partido.
-16º de final: Jugarán los 32 equipos ganadores de la fase anterior.
-8º de final: Participan los 16 equipos que superaron la fase precedente.
-4º de final: Juegan los ganadores de los 8 partidos de 8º de final.
-Semifinal: Llegarán los 4 ganadores de la fase anterior.
-Final: Los dos que hayan superado todo lo mencionado anteriormente y hayan soportado esta copa jugarán a un partido para saber quien es el ganador de la primera Copa Argentina.
Con respecto a los premios, las fases iniciales aportarán entre $20,000 y $100,000 a los participantes. En los 32º $200,000 , en los 16º $300,000 , en los 8º $400,000 , $500,000 para los 4º, se acrecienta la suma a $800,000 para la semifinal y a $1,500,000 para la final. Según se dice, en gran parte los gastos serán solventados por la organización.
En todos los casos se jugará un solo partido y si hay empate en los 90 minutos reglamentarios se definirá por penales.
El proyecto es bueno. Realizable por lo que se ve. Seguramente se irán ajustando cosas y forma de participar en temporadas posteriores. Esperemos que si los resultados que se van dando no son del agrado de la organización, por ejemplo que un equipo poco reconocido del interior o uno de la B metro llega a la final dejando en el camino a algunos grandes, se respeten los reglamentos establecidos y no se vayan cambiando según las conveniencias de algunos.
Suerte a los participantes y, por nuestro cariño y formación, mucha más a los del ascenso y del interior.
186 equipos participarán en este campeonato nacional a eliminación directa. Dos fases eliminatorias, donde quedarán en el camino los que más necesitan el apoyo económico y luego se llegará a la fase de 32º de final donde comienzan a participar los grandes que malgastan el dinero que les darán.
Pero sea como fuere, la Copa Argentina llegó a nuestro fútbol.
Nadie sabe como se irán ordenando fechas de disputa, si bien están estipuladas, ni qué harán los clubes que tienen que jugar copas internacionales en fechas cercanas. ¿Veremos muchos jugadores juveniles en los equipos de primera?.¿Aparecerá algún "tapado" del ascenso en la definición?. ¿Surgirá un gran equipo de los torneos argentinos?. ¿O solamente se tratará de hacer que Boca y River lleguen a una final en la temporada ya que están en categorías diferentes y no hay "superclásico" esta temporada?. Nada de lo dicho podemos asegurar. Pero a jugar se ha dicho.
Forma de competición:
-primera eliminatoria: Jugarán los 18 equipos de Primera D, clasifican los 9 ganadores.
-segunda eliminatoria: Juegan los 9 clasificados de la D con los 21 equipos de la B y los 20 de la C. Quedarán 25 clasificados. Por el interior se jugaran 41 partidos con los 25 del Argentino A, 60 del B y 2 invitados. Los ganadores irán a una nueva eliminatoria.
-tercera eliminatoria: A los 41 ganadores del interior se le suman 5 equipos (descendidos de la B Nacional y finalistas del Argentino A) para conformar 46 equipos y dejar a 23 en la siguiente fase.
-cuarta eliminatoria: Los 48 equipos clasificados en la segunda y tercera eliminatorias (25 de los directamente afiliados a AFA y los 23 del Consejo federal) se cruzarán entre sí. Los cruces se sortearán en su momento y quedarán 24 equipos que jugarán el los 32º de final.
-32º de final: Jugarán 64 equipos: 20 de Primera A, 20 de la B Nacional y los 24 clasificados por las eliminatorias anteriores. Se conformaron 4 llaves de 16 equipos. A partir de este momento, la organización determina el escenario donde se jugará cada partido.
-16º de final: Jugarán los 32 equipos ganadores de la fase anterior.
-8º de final: Participan los 16 equipos que superaron la fase precedente.
-4º de final: Juegan los ganadores de los 8 partidos de 8º de final.
-Semifinal: Llegarán los 4 ganadores de la fase anterior.
-Final: Los dos que hayan superado todo lo mencionado anteriormente y hayan soportado esta copa jugarán a un partido para saber quien es el ganador de la primera Copa Argentina.
Con respecto a los premios, las fases iniciales aportarán entre $20,000 y $100,000 a los participantes. En los 32º $200,000 , en los 16º $300,000 , en los 8º $400,000 , $500,000 para los 4º, se acrecienta la suma a $800,000 para la semifinal y a $1,500,000 para la final. Según se dice, en gran parte los gastos serán solventados por la organización.
En todos los casos se jugará un solo partido y si hay empate en los 90 minutos reglamentarios se definirá por penales.
El proyecto es bueno. Realizable por lo que se ve. Seguramente se irán ajustando cosas y forma de participar en temporadas posteriores. Esperemos que si los resultados que se van dando no son del agrado de la organización, por ejemplo que un equipo poco reconocido del interior o uno de la B metro llega a la final dejando en el camino a algunos grandes, se respeten los reglamentos establecidos y no se vayan cambiando según las conveniencias de algunos.
Suerte a los participantes y, por nuestro cariño y formación, mucha más a los del ascenso y del interior.
PINCHANDO DE A POCO
Estudiantes, en la previa uno de los candidatos en la B metropolitana, ganó su duelo contra Comunicaciones en un partido donde no le sobró nada. Muy por el contrario, el equipo del Tano Pasini deberá revisar muchas cosas en su funcionamiento para encaramarse definitivamente entre los que luchan por el título.
(imagen del la página Mi vida por el pincha.)
El partido presentó mucha lucha en el medio y poca claridad en las áreas. Con un Estudiantes que, si bien fue el que más intentó, chocó más contra sus propias limitaciones que con la resistencia de Comunicaciones. El "cartero" no tuvo muchas ideas y pareció que desde el inicio solo buscaba llevarse un punto. El "pincha", en cambio, buscó, creó algunas situaciones y llegó al gol por una buena jugada personal de Edilio Cardoso que le dió tranquilidad frente a su débil rival.
Muchos pensábamos que se vendría la goleada deseada por la cantidad de hinchas que estaban en la oscura tarde en el Ciudad de Caseros, pero Estudiantes no generaba en el área rival la superioridad que mostraba en la tenencia del balón. Así llegó el final de los primeros 45 minutos con el resultado justo pero con dudas en el funcionamiento de los de Caseros. Nada que decir de Comunicaciones que poco mostraron en la cancha.
El inicio del complemento mostró al equipo dirigido por Pizzo con algo más de decisión para inquietar a Ríos, pero el individualismo de algunos de sus hombres y la falta de juego asociado, hicieron que todo se tornara monótono. Ni las variantes ensayadas por los conductores de los equipos cambiaron el panorama.
A los 32 minutos de esa segunda mitad, Estudiantes se quedó con diez por la expulsión de Montero. Allí fue cuando Pasini arriesgó a mantener el control del balón y el resultado.
Para su tranquilidad, la gente del "pincha" gritó su segundo gol luego de un tiro indirecto de Torresi que apenas tocó en un defensor y descolocó a Otarola. 2-0 y a otra cosa.
Tres puntos importantes para Estudiantes por sus pretenciones de campeón. Muchas dudas en su juego y en el funcionamiento colectivo. Muy pobre lo de Comunicaciones que seguirá penando en el fondo y con el promedio si no cambia su actitud.

(foto de la página Mi vida por el pincha)
Sintesis:
Estudiantes:
1-Rìos
4-Bazán 2-Ferreira 6-Gásperi 3-Montero
8- Pansardi 5-Soria 7- Sosa
10-Scamporrino
11- Cardoso 9- Montenegro
DT: Salvador Pasini
Comunicaciones:
1- Otarola
4-Sartori 2-Cassini 6- Strelau 3-Demaio
8-Cogrosi 5- Arco 7-Staino 11-Giambussi
9- Yaqué 10-Gianfelice
DT: Eduardo Pizzo
Cambios: st 13´ Torresi x Soria (Est)
st 28´ Yassogna x Cardoso (Est)
st 34´ Santana x Scamporrino (Est)
st 0´ Molfeso x Staino (Comu)
st 5´ Proeto x Yaqué (Comu)
st 27´ Civit x Cogrosi (Comu)
Goles: pt 18´ Cardoso (1-0)
st 45´ Torresi (2-0)
Amonestados: Soria, Montero, Gasperi y Torresi (Estudiantes)
Cassini (Comunicaciones)
Expulsados: st 32´ Montero (Est)
Árbitro: Ramiro Lopez (aceptable)
Asistentes: Guillermo Santillán y Martín Chirino
Cancha: Ciudad de Caseros (bueno)
Figura: Nahuel Pansardi, por entrega y juego en equipo.
(imagen del la página Mi vida por el pincha.)
El partido presentó mucha lucha en el medio y poca claridad en las áreas. Con un Estudiantes que, si bien fue el que más intentó, chocó más contra sus propias limitaciones que con la resistencia de Comunicaciones. El "cartero" no tuvo muchas ideas y pareció que desde el inicio solo buscaba llevarse un punto. El "pincha", en cambio, buscó, creó algunas situaciones y llegó al gol por una buena jugada personal de Edilio Cardoso que le dió tranquilidad frente a su débil rival.
Muchos pensábamos que se vendría la goleada deseada por la cantidad de hinchas que estaban en la oscura tarde en el Ciudad de Caseros, pero Estudiantes no generaba en el área rival la superioridad que mostraba en la tenencia del balón. Así llegó el final de los primeros 45 minutos con el resultado justo pero con dudas en el funcionamiento de los de Caseros. Nada que decir de Comunicaciones que poco mostraron en la cancha.
El inicio del complemento mostró al equipo dirigido por Pizzo con algo más de decisión para inquietar a Ríos, pero el individualismo de algunos de sus hombres y la falta de juego asociado, hicieron que todo se tornara monótono. Ni las variantes ensayadas por los conductores de los equipos cambiaron el panorama.
A los 32 minutos de esa segunda mitad, Estudiantes se quedó con diez por la expulsión de Montero. Allí fue cuando Pasini arriesgó a mantener el control del balón y el resultado.
Para su tranquilidad, la gente del "pincha" gritó su segundo gol luego de un tiro indirecto de Torresi que apenas tocó en un defensor y descolocó a Otarola. 2-0 y a otra cosa.
Tres puntos importantes para Estudiantes por sus pretenciones de campeón. Muchas dudas en su juego y en el funcionamiento colectivo. Muy pobre lo de Comunicaciones que seguirá penando en el fondo y con el promedio si no cambia su actitud.

(foto de la página Mi vida por el pincha)
Sintesis:
Estudiantes:
1-Rìos
4-Bazán 2-Ferreira 6-Gásperi 3-Montero
8- Pansardi 5-Soria 7- Sosa
10-Scamporrino
11- Cardoso 9- Montenegro
DT: Salvador Pasini
Comunicaciones:
1- Otarola
4-Sartori 2-Cassini 6- Strelau 3-Demaio
8-Cogrosi 5- Arco 7-Staino 11-Giambussi
9- Yaqué 10-Gianfelice
DT: Eduardo Pizzo
Cambios: st 13´ Torresi x Soria (Est)
st 28´ Yassogna x Cardoso (Est)
st 34´ Santana x Scamporrino (Est)
st 0´ Molfeso x Staino (Comu)
st 5´ Proeto x Yaqué (Comu)
st 27´ Civit x Cogrosi (Comu)
Goles: pt 18´ Cardoso (1-0)
st 45´ Torresi (2-0)
Amonestados: Soria, Montero, Gasperi y Torresi (Estudiantes)
Cassini (Comunicaciones)
Expulsados: st 32´ Montero (Est)
Árbitro: Ramiro Lopez (aceptable)
Asistentes: Guillermo Santillán y Martín Chirino
Cancha: Ciudad de Caseros (bueno)
Figura: Nahuel Pansardi, por entrega y juego en equipo.
miércoles, 24 de agosto de 2011
NUEVAMENTE VAMOS DE VISITA....¿A DÓNDE?
Era hora; había que ponerse los pantalones largos y tomar medidas que nuevamente le den color al fútbol de ascenso. Era el momento de hacerle ver a ciertos organismos de seguridad, o de inseguridad, ya no lo sé en estos tiempos que nos toca vivir, que quienes manejan el fútbol son los clubes y la AFA.
Desde hace cuatro largos años el público del ascenso no podía seguir a su club de visitante por temor a más actos de vandalismo que ocurrían, partido tras partido, y cuya responsabilidad se le endilgaban a los clubes y no a quienes debían ofrecer seguridad y, a cambio de ello, creaban más confusión e inseguridad.
La mayoría de estos actos sucedían en Capital y Provincia de Buenos Aires, pero las Instituciones del interior se solidarizaron con sus pares de estos pagos. Así se vieron "clásicos del ascenso" sin el color y el calor que el público les pone.
Pero con sus ganas de figurar y de hacer campaña para encaramarse al sillón mayor de la AFA, el señor Daniel Vila, mandamás de Independiente Rivadavia de Mendoza, tomó la iniciativa y la jugada le salió muy bien.
Aprovechando la presencia de River en el ascenso y todo lo que el equipo de Nuñez significa para el fútbol de nuestro país, el empresario de medios de comunicación, hizo que un sector del estadio Malvinas Argentinas sea para el público "neutral", que no es hincha de la "lepra mendocina", y pueda ver a River jugar en la provincia cuyana. Claro, se llenó de hinchas millonarios (o ex-millonarios). No tenían que tener identificación alguna con el visitante (camisetas, banderas, etc.) pero este punto quedó en el olvido cuando comenzó el partido y con público de River Plate. Sí señor, volvieron los visitantes a los partidos del ascenso.
(foto tomada de la hinchada de San Martín de Mendoza en un clásico provincial)
Ahora bien, todos queremos que la gente tenga la libertad de presenciar el partido que desee. ¿Pero están todos de acuerdo en recibir a la hinchada visitante en sus estadios?. ¿Están todos preparados para volver a las viejas épocas de la fiesta del fútbol de los sábados?. Parece que no. Al menos eso se reflejó en la reunión del día martes en AFA.
Si bien el Señor Grondona, en un acto que le costó mucho, felicitó al señor Vila por su iniciativa y también varios de sus pares, hubo otros que lo querían matar, literalmente. Fue el caso del señor Armando Caprioti (¿Todavía sigue dando vueltas por AFA?) que ahora representa a Guillermo Brown de Puerto Madryn.
Cuando el mandamás de AFA se retiró por una reunión prevista, Caprioti apagó su humeante pipa, se aflojó la corbata y lo increpó al mendocino diciendo que "no podía cortarse solo en esto sin haberlo consultado antes con sus pares", y, refloreciendo su amor por Chacarita, dijo que "el "funebrero" no está en condiciones para recibir visitantes y otras instituciones tampoco". No pasó de las palabras, ya que otros aquietaron las aguas y don Armando volvió a encender su pipa.
Si bien Caprioti es impresentable a esta altura (deambuló por la casa del fútbol representando a Chacarita, Berazategui y a él mismo), sus palabras no están ajenas a la realidad. En ciertos casos tienen la razón del rearmado de ciertos clubes.
Veamos el caso Chacarita: Está haciendo su nuevo estadio. Solo se encuentran habilitadas una platea y un tribuna cabecera, es decir, solo puede recibir al público local. El resto aun está en construcción. Deportivo Merlo, otro caso, tiene capacidad para 9000 personas en su nuevo y coqueto estadio; muy poco para "grandes" de visitantes. Podemos seguir enumerando casos como Atlanta (aun no tiene la totalidad de su estadio habilitado), Alte. Brown (falta habilitar una cabecera y sus propios hinchas se pelean), Nva. Chicago (caso similar al de Brown), y así podríamos mencionar a muchos más, sobre todo de la C y la D.
Ni que hablar del tema político en esto!!!. Desde el Gobierno le dijeron a Grondona que vaya para adelante; desde el Coprosede (organismo de inseguridad) pusieron el grito en el cielo. Perez, su mandamás y responsable de jugar partidos en cualquier momento, no quiere saber nada con la vuelta del público visitante. Es obvio, ahora los cientos de efectivos que pasaban una tarde de sol tendrán que trabajar realmente.
Pero la felicidad de quienes siguen a sus equipos en el fútbol de ascenso no será completa si no se toman ciertas medidas. Los clubes y sus responsables tendrán que mirar muy bien el comportamiento de su gente, ya que todos queremos que el hincha verdadero, aquel que paga su entrada y apoya al equipo, vaya a todas las canchas en las que juega su club, pero ¿qué vamos a hacer con esos barras bravas disfrazadas de hinchas?. Dirigentes y autoridades saben quienes son. Es hora de denunciarlos y sacarlos definitivamente. La familia y los chicos se acostumbraron a concurrir a su estadio y ver tranquilos el partido. Queremos que esto siga, no que los violentos e inadaptados vuelvan a sus andadas.
Humildemente, desde esta página, hacemos algunas sugerencias:
-Hasta que se compruebe que el comportamiento de los hinchas es correcto, que cada club decida si a su estadio van o no los visitantes.
-Que quienes concurran sean "hinchas de verdad" y obtengan su entrada antes de ir al estadio.
-Qué el número de visitantes sea acotado en un principio y acrecentado a medida que los estadios puedan recibirlos y se compruebe su buen comportamiento.
-Identificar a los "caracterizados" que concurran, ya que no todos los de una barra son violentos o delincuentes.
-No mezclar a quienes van a trabajar en el estadio (periodistas, árbitros, jugadores, veedores, etc) con los hinchas, ya que muchas veces ante la confusión, no nos permiten trabajar como se debe.
-Que, para que el fútbol de ascenso vuelva a ser la fiesta de los barrios y de la familia, se denuncien a aquellos que no guarden el normal comportamiento en un estadio.
-Que la policía haga su trabajo correctamente y no entorpezca, con su mal accionar, lo que debe ser una fiesta.
Podríamos enumerar muchas más aunque de nada servirían si los responsables de la organización no cumplen las primeras y fundamentales premisas: Velar por la seguridad de los protagonistas, brindar comodidad al espectador y SACAR A LOS VIOLENTOS que todos conocen.
Si es así, bienvenido nuevamente el público visitante al fútbol de ascenso; sino, seguiremos como hasta ahora. No nos olvidemos que el fútbol es, en cierta forma, reflejo de una sociedad y, en nuestra sociedad actual, no vivimos tiempos muy tranquilos.
Que todo sea para bien.
Alfredo Nicolás Armiento
Desde hace cuatro largos años el público del ascenso no podía seguir a su club de visitante por temor a más actos de vandalismo que ocurrían, partido tras partido, y cuya responsabilidad se le endilgaban a los clubes y no a quienes debían ofrecer seguridad y, a cambio de ello, creaban más confusión e inseguridad.
La mayoría de estos actos sucedían en Capital y Provincia de Buenos Aires, pero las Instituciones del interior se solidarizaron con sus pares de estos pagos. Así se vieron "clásicos del ascenso" sin el color y el calor que el público les pone.
Pero con sus ganas de figurar y de hacer campaña para encaramarse al sillón mayor de la AFA, el señor Daniel Vila, mandamás de Independiente Rivadavia de Mendoza, tomó la iniciativa y la jugada le salió muy bien.
Aprovechando la presencia de River en el ascenso y todo lo que el equipo de Nuñez significa para el fútbol de nuestro país, el empresario de medios de comunicación, hizo que un sector del estadio Malvinas Argentinas sea para el público "neutral", que no es hincha de la "lepra mendocina", y pueda ver a River jugar en la provincia cuyana. Claro, se llenó de hinchas millonarios (o ex-millonarios). No tenían que tener identificación alguna con el visitante (camisetas, banderas, etc.) pero este punto quedó en el olvido cuando comenzó el partido y con público de River Plate. Sí señor, volvieron los visitantes a los partidos del ascenso.
(foto tomada de la hinchada de San Martín de Mendoza en un clásico provincial)
Ahora bien, todos queremos que la gente tenga la libertad de presenciar el partido que desee. ¿Pero están todos de acuerdo en recibir a la hinchada visitante en sus estadios?. ¿Están todos preparados para volver a las viejas épocas de la fiesta del fútbol de los sábados?. Parece que no. Al menos eso se reflejó en la reunión del día martes en AFA.
Si bien el Señor Grondona, en un acto que le costó mucho, felicitó al señor Vila por su iniciativa y también varios de sus pares, hubo otros que lo querían matar, literalmente. Fue el caso del señor Armando Caprioti (¿Todavía sigue dando vueltas por AFA?) que ahora representa a Guillermo Brown de Puerto Madryn.
Cuando el mandamás de AFA se retiró por una reunión prevista, Caprioti apagó su humeante pipa, se aflojó la corbata y lo increpó al mendocino diciendo que "no podía cortarse solo en esto sin haberlo consultado antes con sus pares", y, refloreciendo su amor por Chacarita, dijo que "el "funebrero" no está en condiciones para recibir visitantes y otras instituciones tampoco". No pasó de las palabras, ya que otros aquietaron las aguas y don Armando volvió a encender su pipa.
Si bien Caprioti es impresentable a esta altura (deambuló por la casa del fútbol representando a Chacarita, Berazategui y a él mismo), sus palabras no están ajenas a la realidad. En ciertos casos tienen la razón del rearmado de ciertos clubes.
Veamos el caso Chacarita: Está haciendo su nuevo estadio. Solo se encuentran habilitadas una platea y un tribuna cabecera, es decir, solo puede recibir al público local. El resto aun está en construcción. Deportivo Merlo, otro caso, tiene capacidad para 9000 personas en su nuevo y coqueto estadio; muy poco para "grandes" de visitantes. Podemos seguir enumerando casos como Atlanta (aun no tiene la totalidad de su estadio habilitado), Alte. Brown (falta habilitar una cabecera y sus propios hinchas se pelean), Nva. Chicago (caso similar al de Brown), y así podríamos mencionar a muchos más, sobre todo de la C y la D.
Ni que hablar del tema político en esto!!!. Desde el Gobierno le dijeron a Grondona que vaya para adelante; desde el Coprosede (organismo de inseguridad) pusieron el grito en el cielo. Perez, su mandamás y responsable de jugar partidos en cualquier momento, no quiere saber nada con la vuelta del público visitante. Es obvio, ahora los cientos de efectivos que pasaban una tarde de sol tendrán que trabajar realmente.
Pero la felicidad de quienes siguen a sus equipos en el fútbol de ascenso no será completa si no se toman ciertas medidas. Los clubes y sus responsables tendrán que mirar muy bien el comportamiento de su gente, ya que todos queremos que el hincha verdadero, aquel que paga su entrada y apoya al equipo, vaya a todas las canchas en las que juega su club, pero ¿qué vamos a hacer con esos barras bravas disfrazadas de hinchas?. Dirigentes y autoridades saben quienes son. Es hora de denunciarlos y sacarlos definitivamente. La familia y los chicos se acostumbraron a concurrir a su estadio y ver tranquilos el partido. Queremos que esto siga, no que los violentos e inadaptados vuelvan a sus andadas.
Humildemente, desde esta página, hacemos algunas sugerencias:
-Hasta que se compruebe que el comportamiento de los hinchas es correcto, que cada club decida si a su estadio van o no los visitantes.
-Que quienes concurran sean "hinchas de verdad" y obtengan su entrada antes de ir al estadio.
-Qué el número de visitantes sea acotado en un principio y acrecentado a medida que los estadios puedan recibirlos y se compruebe su buen comportamiento.
-Identificar a los "caracterizados" que concurran, ya que no todos los de una barra son violentos o delincuentes.
-No mezclar a quienes van a trabajar en el estadio (periodistas, árbitros, jugadores, veedores, etc) con los hinchas, ya que muchas veces ante la confusión, no nos permiten trabajar como se debe.
-Que, para que el fútbol de ascenso vuelva a ser la fiesta de los barrios y de la familia, se denuncien a aquellos que no guarden el normal comportamiento en un estadio.
-Que la policía haga su trabajo correctamente y no entorpezca, con su mal accionar, lo que debe ser una fiesta.
Podríamos enumerar muchas más aunque de nada servirían si los responsables de la organización no cumplen las primeras y fundamentales premisas: Velar por la seguridad de los protagonistas, brindar comodidad al espectador y SACAR A LOS VIOLENTOS que todos conocen.
Si es así, bienvenido nuevamente el público visitante al fútbol de ascenso; sino, seguiremos como hasta ahora. No nos olvidemos que el fútbol es, en cierta forma, reflejo de una sociedad y, en nuestra sociedad actual, no vivimos tiempos muy tranquilos.
Que todo sea para bien.
Alfredo Nicolás Armiento
CUANDO NOS NECESITAN, NOS LLAMAN. SI NO, NO EXISTIMOS.
Como siempre, en nuestro programa semanal y en este blog, los integrantes de este grupo de trabajo que, con mucho esfuerzo, hacemos Ascenso con Estilo, reclamamos la correcta atención hacia todos los periodistas que trabajan en esta pasión que es el fútbol de ascenso. Desde las subcomisiones de prensa hasta de los protagonistas, que muchas veces son conocidos gracias a medios partidarios y a quienes van a las canchas todos los fines de semana para hacer su trabajo. Por supuesto que también bregamos por el buen comportamiento de la gente de prensa cuando concurre a los estadios, ya que muchos que se hacen llamar "periodistas" son hinchas disfrazados y nos hacen quedar mal a quienes realmente lo somos y vamos a las canchas a cumplir con nuestra tarea.
No nos podemos quejar en líneas generales, ya que la mayoría de los que manejan la prensa en los clubes nos atienden muy bien y nos permiten realizar nuestro trabajo de la mejor manera posible dentro de las posibilidades que cada uno posee, pero en ocasiones a "algunos" se les sube a la cabeza su puesto en la comisión directiva y baja línea a los empleados del club (léase jugadores y técnicos) o, por celos profesionales o porque no aceptan una crítica, intentan "cortar" el trabajo de la prensa. A muchos colegas de varios medios les ocurrió y esta vez a Nicolás Souto, periodista de Radio Caseros y excelente colaborador de nuestro espacio. Nicolás conduce La Mesa Celeste, programa partidario de Justo José de Urquiza de Caseros. A continuación transcribimos la nota publicada en su blog:
El entrenador de la 1º división de Justo José de Urquiza, Lucas Nohra, le prohibió a los jugadores y a los integrantes del Cuerpo técnico que le den entrevistas a este medio. Sinceramente, no sabemos el porque de esta decisión, pero hace tres meses que intentamos hablar con el ex Dt. de las inferiores y no se digna a contestar el teléfono. A su vez, han sido varias las ocasiones en la que éste periodista ha intentado hablar con él, pero tampoco ha acusado recibo de ello.
Desde La Mesa Celeste lamentamos la actitud de Nohra, porque los jugadores no tienen nada que ver con las diferencias que puedan existir entre él y nosotros. Ojalá que revise la decisión de cortarnos la libertad de expresión, porque ya van varios programas en los que no podemos sacar al aire a ningún jugador.
L.M.C. es uno de los medios que más sigue al Celeste de Caseros, a través de este blog y de la Radio Caseros - Fm. 91.5. Y, sin dudas, transmitir los partidos de Urquiza y tener el programa de los domingos nos representa mucho sacrificio. Esto lo hacemos con gusto, pero es evidente que sin notas un programa solo podría funcionar en base a la opinión.
Desde ya, no comprendemos que puede haber molestado a Nohra. Además, en la última comunicación que tuvimos con él, por el mes de mayo, nos dijo: "Sí alguna vez un jugador que yo dirijo no les diera una nota a algún medio, hablaría con él para saber el porque de su negativa. No permitiría que un jugador que yo dirijo no diera notas". Parece que las personas pueden cambiar muy rápido de parecer.
En fin, hacemos votos para que las diferencias que puedan existir queden atrás, porque somos periodistas que seguimos a Jota Jota con lluvia, sol y frío. No creemos que nos merezcamos este maltrato, más cuando siempre apoyamos a Nohra desde las inferiores. Jamás hemos hablado mal de él y hasta el momento, volvemos a sostener, no sabemos que problema tiene con nosotros.
Lo único claro de todo esto es que este medio posee una importancia mayor de la que creímos, lo cual nos honra. No obstante, bien sabemos que cuando existe "mala onda" no se puede construir demasiado. Y, desde L.M.C., como muchas personas que colaboran con el club, a través del periodismo hacemos mucho por Jota Jota.
En fin, aguardamos que todo se solucione. De lo contrario, quedará el precedente de que en Urquiza no se pueden formular críticas u opiniones diferentes...
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto - 21 de agosto de 2011.
Con lo antes mencionado por nuestro colega y amigo queda todo dicho. Esperamos que el señor Nohra, técnico del celeste de Caseros, revea esta actitud y, si son órdenes superiores, haga valer su hombría de bien para hacer reflexionar a quien se las dió. No creemos que de un DT del ascenso, los que muchas veces buscan a periodistas partidarios para hacer conocer su trabajo, se niegue a dar notas, aunque sean breves.
Si hay algo más detrás de esta medida tomada por la gente de JJ, esperamos conocerlas para poder solucionar cualquier inconveniente.
Reflexionemos, por favor. Al fútbol de ascenso lo hacemos entre todos y lo sostenemos entre todos. Solamente de esa manera lograremos que siga viviendo por cientos de años más.
No nos podemos quejar en líneas generales, ya que la mayoría de los que manejan la prensa en los clubes nos atienden muy bien y nos permiten realizar nuestro trabajo de la mejor manera posible dentro de las posibilidades que cada uno posee, pero en ocasiones a "algunos" se les sube a la cabeza su puesto en la comisión directiva y baja línea a los empleados del club (léase jugadores y técnicos) o, por celos profesionales o porque no aceptan una crítica, intentan "cortar" el trabajo de la prensa. A muchos colegas de varios medios les ocurrió y esta vez a Nicolás Souto, periodista de Radio Caseros y excelente colaborador de nuestro espacio. Nicolás conduce La Mesa Celeste, programa partidario de Justo José de Urquiza de Caseros. A continuación transcribimos la nota publicada en su blog:
El entrenador de la 1º división de Justo José de Urquiza, Lucas Nohra, le prohibió a los jugadores y a los integrantes del Cuerpo técnico que le den entrevistas a este medio. Sinceramente, no sabemos el porque de esta decisión, pero hace tres meses que intentamos hablar con el ex Dt. de las inferiores y no se digna a contestar el teléfono. A su vez, han sido varias las ocasiones en la que éste periodista ha intentado hablar con él, pero tampoco ha acusado recibo de ello.
Desde La Mesa Celeste lamentamos la actitud de Nohra, porque los jugadores no tienen nada que ver con las diferencias que puedan existir entre él y nosotros. Ojalá que revise la decisión de cortarnos la libertad de expresión, porque ya van varios programas en los que no podemos sacar al aire a ningún jugador.
L.M.C. es uno de los medios que más sigue al Celeste de Caseros, a través de este blog y de la Radio Caseros - Fm. 91.5. Y, sin dudas, transmitir los partidos de Urquiza y tener el programa de los domingos nos representa mucho sacrificio. Esto lo hacemos con gusto, pero es evidente que sin notas un programa solo podría funcionar en base a la opinión.
Desde ya, no comprendemos que puede haber molestado a Nohra. Además, en la última comunicación que tuvimos con él, por el mes de mayo, nos dijo: "Sí alguna vez un jugador que yo dirijo no les diera una nota a algún medio, hablaría con él para saber el porque de su negativa. No permitiría que un jugador que yo dirijo no diera notas". Parece que las personas pueden cambiar muy rápido de parecer.
En fin, hacemos votos para que las diferencias que puedan existir queden atrás, porque somos periodistas que seguimos a Jota Jota con lluvia, sol y frío. No creemos que nos merezcamos este maltrato, más cuando siempre apoyamos a Nohra desde las inferiores. Jamás hemos hablado mal de él y hasta el momento, volvemos a sostener, no sabemos que problema tiene con nosotros.
Lo único claro de todo esto es que este medio posee una importancia mayor de la que creímos, lo cual nos honra. No obstante, bien sabemos que cuando existe "mala onda" no se puede construir demasiado. Y, desde L.M.C., como muchas personas que colaboran con el club, a través del periodismo hacemos mucho por Jota Jota.
En fin, aguardamos que todo se solucione. De lo contrario, quedará el precedente de que en Urquiza no se pueden formular críticas u opiniones diferentes...
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto - 21 de agosto de 2011.
Con lo antes mencionado por nuestro colega y amigo queda todo dicho. Esperamos que el señor Nohra, técnico del celeste de Caseros, revea esta actitud y, si son órdenes superiores, haga valer su hombría de bien para hacer reflexionar a quien se las dió. No creemos que de un DT del ascenso, los que muchas veces buscan a periodistas partidarios para hacer conocer su trabajo, se niegue a dar notas, aunque sean breves.
Si hay algo más detrás de esta medida tomada por la gente de JJ, esperamos conocerlas para poder solucionar cualquier inconveniente.
Reflexionemos, por favor. Al fútbol de ascenso lo hacemos entre todos y lo sostenemos entre todos. Solamente de esa manera lograremos que siga viviendo por cientos de años más.
lunes, 8 de agosto de 2011
Primera C: SUEÑOS DE CAMPEÓN
La cita fue el sábado por la tarde en el Monumental de Villa Lynch. Dos candidatos se enfrentaban en este comienzo de la C: UAI-Urquiza y Talleres de Remedios de Escalada. El primero con pocas incorporaciones y continuando un proyecto iniciado en la D hace dos temporadas y el del sur buscando reverdecer sus laurales y volver a la B con varias caras nuevas.
En la previa Talleres le iba a hacer difícil las cosas al Furgón, pero el planteo de Ruggero -nuevo DT del tallarín-, con tres en el fondo, un medio poblado y solo un punta, lo hundió en una confusión de la que no le fue sencillo salir. Es más, no pudo hacerlo.
UAI-Urquiza, con su clásico esquema con doble 5, cuatro en la última línea con laterales muy rápidos y un ataque de efectividad probada, borró completamante al visitante en los primeros 45 minutos. A los 17 de la primera parte ya ganaba por 3-0 aprovechando el desconcierto del equipo de Ruggero y explotando la libertad que tenía por las bandas. Monzón, Vidal y Amarilla ya habían gritado sus goles para delirio del público local.
La segunda mitad encontró a Talleres inquietando el arco defendido por Cano (de buena actuación) y mostrando algunas dudas en el equipo dirigido por "Willy" De Lucca. Pero la expulsión de Ferreira a los 6 minutos lo frenó al conjunto del sur que, pese al hombre de menos, llegó mejor que en el primer tiempo. Así alcanzó el descuento por medio de Doracio.
Los cambios ensayados por De Lucca no hicieron mejorar a los de Villa Lynch sino que los retrasó en el campo y apostaban a la contra. Otra vez Amarilla convirtió a los 18 y liquidó las esperanzas de la visita. Talleres volvió a descontar sobre el final para irse con una derrota decorosa por 2-4.
Mucho trabajo tendrá Osvaldo Ruggero si pretende mantener con este plantel una línea de tres en el fondo. Pero Talleres tiene para pelear arriba más alla de este comienzo. Para la UAI el inicio de temporada fue el soñado: Triunfo, jugando bien y goleada. Pero su DT tendrá que analizar más el juego y los movimientos de sus rivales si pretende ser protagonista en todos los partidos. El sábado su rival lo complicó estando tres goles abajo y con un hombre menos.
De todas maneras, ¿Quién puede sacarle el sueño y la esperanza de ascenso a este buen equipo de Villa Lynch?.
Síntesis:
UAI-Urquiza
Cano
M.Roduiguez G.Silva C.Rodriguez C.Gonzalez
Monzón Quillutay Celiz Coria
Amarilla Vidal
DT: Guillermo De Lucca
Talleres
M.Fernandez
Bordón Lopez Maffoni
Ferreira J.Fernandez Doracio Stansiola
R.Gnocchi Malenacci
Brunetti
DT: Osvaldo Ruggero
Cambios: UAI: Minguillón x Monzón; Recchia x Amarilla; Iglesias x Celiz
Tall: Lezcano x Maffoni; Rodriguez x Malenacci; Perez x Fernandez
Goles: pt 9´ Monzón (UAI)
11´Vidal (UAI)
17´Amarilla (UAI)
st 7´Doracio (Tall)
18´Amarilla (UAI)
43´Brunetti (Tall)
Amonestados: Tall: J.Fernandez, Gnocchi y Lopez
UAI: Celiz y Rodriguez
Expulsados: Ferreira (Tall)
Árbitro: Gastón Iglesias (regular)
Cancha: F.C.Urquiza (muy buena)
Público: 350
En la previa Talleres le iba a hacer difícil las cosas al Furgón, pero el planteo de Ruggero -nuevo DT del tallarín-, con tres en el fondo, un medio poblado y solo un punta, lo hundió en una confusión de la que no le fue sencillo salir. Es más, no pudo hacerlo.
UAI-Urquiza, con su clásico esquema con doble 5, cuatro en la última línea con laterales muy rápidos y un ataque de efectividad probada, borró completamante al visitante en los primeros 45 minutos. A los 17 de la primera parte ya ganaba por 3-0 aprovechando el desconcierto del equipo de Ruggero y explotando la libertad que tenía por las bandas. Monzón, Vidal y Amarilla ya habían gritado sus goles para delirio del público local.
La segunda mitad encontró a Talleres inquietando el arco defendido por Cano (de buena actuación) y mostrando algunas dudas en el equipo dirigido por "Willy" De Lucca. Pero la expulsión de Ferreira a los 6 minutos lo frenó al conjunto del sur que, pese al hombre de menos, llegó mejor que en el primer tiempo. Así alcanzó el descuento por medio de Doracio.
Los cambios ensayados por De Lucca no hicieron mejorar a los de Villa Lynch sino que los retrasó en el campo y apostaban a la contra. Otra vez Amarilla convirtió a los 18 y liquidó las esperanzas de la visita. Talleres volvió a descontar sobre el final para irse con una derrota decorosa por 2-4.
Mucho trabajo tendrá Osvaldo Ruggero si pretende mantener con este plantel una línea de tres en el fondo. Pero Talleres tiene para pelear arriba más alla de este comienzo. Para la UAI el inicio de temporada fue el soñado: Triunfo, jugando bien y goleada. Pero su DT tendrá que analizar más el juego y los movimientos de sus rivales si pretende ser protagonista en todos los partidos. El sábado su rival lo complicó estando tres goles abajo y con un hombre menos.
De todas maneras, ¿Quién puede sacarle el sueño y la esperanza de ascenso a este buen equipo de Villa Lynch?.
Síntesis:
UAI-Urquiza
Cano
M.Roduiguez G.Silva C.Rodriguez C.Gonzalez
Monzón Quillutay Celiz Coria
Amarilla Vidal
DT: Guillermo De Lucca
Talleres
M.Fernandez
Bordón Lopez Maffoni
Ferreira J.Fernandez Doracio Stansiola
R.Gnocchi Malenacci
Brunetti
DT: Osvaldo Ruggero
Cambios: UAI: Minguillón x Monzón; Recchia x Amarilla; Iglesias x Celiz
Tall: Lezcano x Maffoni; Rodriguez x Malenacci; Perez x Fernandez
Goles: pt 9´ Monzón (UAI)
11´Vidal (UAI)
17´Amarilla (UAI)
st 7´Doracio (Tall)
18´Amarilla (UAI)
43´Brunetti (Tall)
Amonestados: Tall: J.Fernandez, Gnocchi y Lopez
UAI: Celiz y Rodriguez
Expulsados: Ferreira (Tall)
Árbitro: Gastón Iglesias (regular)
Cancha: F.C.Urquiza (muy buena)
Público: 350
Primera B: NOCHE DE VIERNES EN VILLA RAFFO
Volvió la B. Después de tantos pases, fracasos de selección y proyectos de nuevos torneos, la vieja y querida Primera B tuvo su inicio de temporada el viernes en cancha de Almagro, y en un "clasico del ascenso" contra Deportivo Morón.
Dos equipos que no tuvieron una buena performance en la temporada anterior, buscaban comenzar de la mejor manera la 2011/12. Almagro cumplió; Morón sigue muy pálido.
El partido comenzó con muchos bríos por parte del local, pero se fue diluyendo por las imprecisiones de ambos y lo "duro" que se mostraban luego de la pretemporada. Pese a todo, el local mostró más y coronó su búsqueda con un gol del debutante Crespín a los 21 minutos.
Pensamos que Morón reaccionaría, pero solo se acercó cuando la defensa tricolor cometía algún error. No pudo con sus limitaciones el gallo y así se fueron al vestuario.
La segunda mitad lo vió al equipo de "Cachín" Blanco algo más ofensivo, pero un Almagro bien plantado lo esperaba y sacaba sus ataques con un Perez muy movedizo y Becerra siempre preocupando a la defensa rival. La expulsión. tonta por cierto, de Bogao le facilitó a Almagro manejarse con más tranquilidad en el campo de juego. Así, por decantación. Llegó el segundo a los 20 minutos del complemento por una acción personal, con muy buena definición, de Becerra. Partido terminado. Morón no sabía como llegar y Almagro decidió atacar de contra.
Mal comienzo para el del oeste, carente de ideas y mostrando poco compromiso, y auspicioso lo que se ve de este Almagro pese a que tiene que mejorar algunas cosas en defensa. Justicia en cancha del tricolor.
(imagen de http://www.calmagro.com.ar/)
Síntesis:
Almagro: Abraham; Suigo, Crespín, Lanaro, Iglesias; Vega, Libramento, Farías, Sinisterra (cap); Perez; Becerra.
Dep. Morón: Migliardi(cap); Bruno, Perez, Bogao; H.Lillo, Rodas, Ortiz, Rocchi; Martinez; Akerman, Peralta.
Cambios: En Almagro: Muerza x Sinisterra; Maldonado x Perez y Espíndola x Becerra.
En Morón: Bustos x Bruno y Viturro x Ortiz.
Goles: PT 20 min Lucas Crespín(A) ; ST 21 min Becerra(A).
Amonestados: Becerra (A); Bogao (M), Lillo (M), Rocchi (M), Peralta (M), Viturro (M)
Expulsados: Bogao (M)
Figura: Raul Becerra (A)
Estadio: Tres de Febrero (bueno)
Asistencia: 1200
Árbitro: Pablo Dóvalo (bien)
Dos equipos que no tuvieron una buena performance en la temporada anterior, buscaban comenzar de la mejor manera la 2011/12. Almagro cumplió; Morón sigue muy pálido.
El partido comenzó con muchos bríos por parte del local, pero se fue diluyendo por las imprecisiones de ambos y lo "duro" que se mostraban luego de la pretemporada. Pese a todo, el local mostró más y coronó su búsqueda con un gol del debutante Crespín a los 21 minutos.
Pensamos que Morón reaccionaría, pero solo se acercó cuando la defensa tricolor cometía algún error. No pudo con sus limitaciones el gallo y así se fueron al vestuario.
La segunda mitad lo vió al equipo de "Cachín" Blanco algo más ofensivo, pero un Almagro bien plantado lo esperaba y sacaba sus ataques con un Perez muy movedizo y Becerra siempre preocupando a la defensa rival. La expulsión. tonta por cierto, de Bogao le facilitó a Almagro manejarse con más tranquilidad en el campo de juego. Así, por decantación. Llegó el segundo a los 20 minutos del complemento por una acción personal, con muy buena definición, de Becerra. Partido terminado. Morón no sabía como llegar y Almagro decidió atacar de contra.
Mal comienzo para el del oeste, carente de ideas y mostrando poco compromiso, y auspicioso lo que se ve de este Almagro pese a que tiene que mejorar algunas cosas en defensa. Justicia en cancha del tricolor.
(imagen de http://www.calmagro.com.ar/)
Síntesis:
Almagro: Abraham; Suigo, Crespín, Lanaro, Iglesias; Vega, Libramento, Farías, Sinisterra (cap); Perez; Becerra.
Dep. Morón: Migliardi(cap); Bruno, Perez, Bogao; H.Lillo, Rodas, Ortiz, Rocchi; Martinez; Akerman, Peralta.
Cambios: En Almagro: Muerza x Sinisterra; Maldonado x Perez y Espíndola x Becerra.
En Morón: Bustos x Bruno y Viturro x Ortiz.
Goles: PT 20 min Lucas Crespín(A) ; ST 21 min Becerra(A).
Amonestados: Becerra (A); Bogao (M), Lillo (M), Rocchi (M), Peralta (M), Viturro (M)
Expulsados: Bogao (M)
Figura: Raul Becerra (A)
Estadio: Tres de Febrero (bueno)
Asistencia: 1200
Árbitro: Pablo Dóvalo (bien)
EL "ABERRANTE" HIJO DEL MATRIMONIO G-G QUE AFORTUNADAMENTE NO NACIÓ
Cuando hace ya 20 días más o menos, escuché sobre la posible fusión de la Primera A con el Nacional B pensé que el sentido común y el deseo de reorganizar correctamente nuestro fútbol iba a primar por sobre el absurdo.
Cuando el lunes 25 de julio los presidentes de los clubes, entre efluvios de rico malbec y fino cabernet, reunidos en Ezeiza, aprobaron en primera instancia el aberrante proyecto de campeonato de 38 (posiblemente 40) equipos dije: "Esta es la estupidez más grande que se puede hacer". Algo inviable desde lo estético, ético y deportivo.
Pero claro, eso pienso yo -humilde periodista deportivo y ex jugador de fútbol de ascenso-, al igual que el 80% del "pueblo futbolero"; pero no el 20% restante que hace negocios con él.
Mucho se habló desviando la atención de temas importantes, pero los que pensaban que no sería nada útil se hicieron notar. En un principio se dijo que se imponía para federalizar el fútbol, pero, en cubierto, se sabía que se quería salvar la posibilidad de más equipos grandes en el ascenso debido a sus magros promedios en los últimos campeonatos.
El vocero de AFA, Don Cherquis Vialo, con su verba incorregible e irreproducible, en un acto de sinceridad, mencionó que "si River no descendía esto no pasaba ni se pensaba". En gran parte es cierto. Si los grandes no bajan el negocio camina igual aunque hagan flojas campañas.
Pero se olvidó de mencionar que una voz muy importante del gobierno nacional se comunicó con Grondona y le sugirió la necesidad de tener a River bajo su influencia porque el negocio no funcionaría igual con cordobeses, sanjuaninos y rafaelinos. Necesitan a los clubes más convocantes. River no podía salir del ámbito del mal llamado "Fútbol para Todos" (si en el interior no tenes cable no lo ves ni loco).
De ahí salió la idea, el jefe del fútbol accedió y los necesitados dirigentes, que malgastan el dinero, dijeron sí. Obviamente, primero preguntaron cuanto les tocaría para seguir despilfarrando el monto acordado con el gobierno que es, ni más ni menos, dinero de nuestros impuestos.
Lo que no pensaban los integrantes del matrimonio G-G (Grondona-Gobierno) fue que aun quedan dirigentes que hacen bien las cosas y gente futbolera que aun piensa, analiza y opina. El rechazo fue muy grande y pocos días después se dieron cuenta que la cosa no caminaría.
Se dió marcha atrás y todo quedó como antes. Pero había un segundo plan por si este fallaba.
Los platos rotos los terminó pagando el antiguo dueño del fútbol, el canal deportivo TyC Sports, ya que por tener relación con el enemigo público Nº 1 del gobierno (El grupo Clarín) se ve ahora privado de emitir los partidos de la Primera B Nacional. Ésta pasa a ser parte de FPT también y a ser manejada por "AF producciones" (A buen entendedor.....). Pero había que bancarse los juicios con la empresa, así que se atenuó el daño dándole a la productora Torneos y Competencia la televisación pero por canales abiertos.
Aquellos 600 millones de pesos iniciales ya se duplicaron en gastos y la publicidad del gobierno ya tiene un espacio más grande para difundirse.
Veremos fútbol a cada rato y en cualquier lugar de la pantalla. Escucharemos "cosas que no pasan" disfrazadas de propaganda. Al menos quienes hacen los partidos de la B Nacional conocen del ascenso. ¿Imagínese usted, amigo lector de este blog, si los "dinosurios" deben relatar Boca Unidos de Corrientes contra Guillermo Brown de Puerto Madryn?. Si no conocen los jugadores de Primera, menos conocerán o acertarán con los del ascenso.
Pero bueno, con resignación debo decir que "es lo que tenemos".
Aun pido cambios en el fútbol argentino, desde la A hasta el Argentino C. Pero que sean coherentes y no malgasten el dinero de los argentinos que podría usarse para cosas más útiles: Cloacas en el conurbano, 82% móvil para jubilados, agua potable en Chaco y otras provincias, radares para la aeronavegación, más seguridad para quienes habitamos suelo argentino, en fin, para tantas cosas más útiles que ver un partido de fútbol en TV abierta.
Y eso que soy un futbolero de alma, que mira hasta un Yupanqui-Central Ballester en televisión si lo llegan a pasar.
Pensemos. No nos quedemos con lo que nos venden e intetemos cambiar para bien y para crecer definitivamente.
Alfredo Nicolás Armiento
Cuando el lunes 25 de julio los presidentes de los clubes, entre efluvios de rico malbec y fino cabernet, reunidos en Ezeiza, aprobaron en primera instancia el aberrante proyecto de campeonato de 38 (posiblemente 40) equipos dije: "Esta es la estupidez más grande que se puede hacer". Algo inviable desde lo estético, ético y deportivo.
Pero claro, eso pienso yo -humilde periodista deportivo y ex jugador de fútbol de ascenso-, al igual que el 80% del "pueblo futbolero"; pero no el 20% restante que hace negocios con él.
Mucho se habló desviando la atención de temas importantes, pero los que pensaban que no sería nada útil se hicieron notar. En un principio se dijo que se imponía para federalizar el fútbol, pero, en cubierto, se sabía que se quería salvar la posibilidad de más equipos grandes en el ascenso debido a sus magros promedios en los últimos campeonatos.
El vocero de AFA, Don Cherquis Vialo, con su verba incorregible e irreproducible, en un acto de sinceridad, mencionó que "si River no descendía esto no pasaba ni se pensaba". En gran parte es cierto. Si los grandes no bajan el negocio camina igual aunque hagan flojas campañas.
Pero se olvidó de mencionar que una voz muy importante del gobierno nacional se comunicó con Grondona y le sugirió la necesidad de tener a River bajo su influencia porque el negocio no funcionaría igual con cordobeses, sanjuaninos y rafaelinos. Necesitan a los clubes más convocantes. River no podía salir del ámbito del mal llamado "Fútbol para Todos" (si en el interior no tenes cable no lo ves ni loco).
De ahí salió la idea, el jefe del fútbol accedió y los necesitados dirigentes, que malgastan el dinero, dijeron sí. Obviamente, primero preguntaron cuanto les tocaría para seguir despilfarrando el monto acordado con el gobierno que es, ni más ni menos, dinero de nuestros impuestos.
Lo que no pensaban los integrantes del matrimonio G-G (Grondona-Gobierno) fue que aun quedan dirigentes que hacen bien las cosas y gente futbolera que aun piensa, analiza y opina. El rechazo fue muy grande y pocos días después se dieron cuenta que la cosa no caminaría.
Se dió marcha atrás y todo quedó como antes. Pero había un segundo plan por si este fallaba.
Los platos rotos los terminó pagando el antiguo dueño del fútbol, el canal deportivo TyC Sports, ya que por tener relación con el enemigo público Nº 1 del gobierno (El grupo Clarín) se ve ahora privado de emitir los partidos de la Primera B Nacional. Ésta pasa a ser parte de FPT también y a ser manejada por "AF producciones" (A buen entendedor.....). Pero había que bancarse los juicios con la empresa, así que se atenuó el daño dándole a la productora Torneos y Competencia la televisación pero por canales abiertos.
Aquellos 600 millones de pesos iniciales ya se duplicaron en gastos y la publicidad del gobierno ya tiene un espacio más grande para difundirse.
Veremos fútbol a cada rato y en cualquier lugar de la pantalla. Escucharemos "cosas que no pasan" disfrazadas de propaganda. Al menos quienes hacen los partidos de la B Nacional conocen del ascenso. ¿Imagínese usted, amigo lector de este blog, si los "dinosurios" deben relatar Boca Unidos de Corrientes contra Guillermo Brown de Puerto Madryn?. Si no conocen los jugadores de Primera, menos conocerán o acertarán con los del ascenso.
Pero bueno, con resignación debo decir que "es lo que tenemos".
Aun pido cambios en el fútbol argentino, desde la A hasta el Argentino C. Pero que sean coherentes y no malgasten el dinero de los argentinos que podría usarse para cosas más útiles: Cloacas en el conurbano, 82% móvil para jubilados, agua potable en Chaco y otras provincias, radares para la aeronavegación, más seguridad para quienes habitamos suelo argentino, en fin, para tantas cosas más útiles que ver un partido de fútbol en TV abierta.
Y eso que soy un futbolero de alma, que mira hasta un Yupanqui-Central Ballester en televisión si lo llegan a pasar.
Pensemos. No nos quedemos con lo que nos venden e intetemos cambiar para bien y para crecer definitivamente.
Alfredo Nicolás Armiento
miércoles, 3 de agosto de 2011
UAI-URQUIZA: SIGUE DANDO EJEMPLOS
No es novedad. A la sorpresa inicial por la obtención del campeonato 2009/10 en la Primera D de la "fusión" en el fútbol de AFA, se sumó la muy buena campaña en su primera temporada en la C en el torneo 2010/11.
En nuestro programa del lunes 25/7, llegaron hasta nuestros estudios de Radio Caseros, los señores Ricardo Pinela, secretario del club y representante del mismo en AFA, y Guillermo De Lucca, nuevo técnico del conjunto de Villa Lynch.
Muchos temas fueron anticipados y comentados con el correr de la charla en la que destacamos la organización general y el orden institucional que muestran, junto a una continuidad, al menos en lo previo, del proyecto para su primer equipo de fútbol.
Además, el jueves 28/7 se realizó la presentación de la nueva vestimenta y del primer equipo para la temporada que va a iniciarse en pocos días. El lugar elegido fue la sede de la Universidad Abierta Interamericana donde abundaron el buen gusto, un buen cocktel de bienvenida a los invitados y las presencias de directivos, jugadores y allegados junto a una nutrida concurrencia de periodistas.
La presentación general estuvo a cargo del vicepresidente del club, el señor Rodolfo De Vincenzi, quien reseñó, en su discurso, lo realizado por la institución hasta el presente y lo proyectado a futuro, para luego pasar a la conferencia de prensa donde todos los presentes participaron.
El panel estaba conformado por los señores Pinela, De Vincenzi y Odriozola, entre los directivos, el capitán del equipo, Federico Scurnick, el nuevo DT, Guillermo De Lucca y representantes de las empresas que apoyan este proyecto de UAI-Urquiza.
No faltaron los interrogantes sobre el futuro funcionamiento del equipo, las espectativas para la temporada 2011/12, el nuevo reordenamiento del fútbol argentino (hasta ese momento el proyecto Grondona-Gobierno estaba vigente), las pretenciones de los sponsor y todo lo que hace al funcionamiento institucional del aun llamado "Furgón" de Villa Lynch.
Lo destacado de la reunión fue la muestra de orden, realismo y proyectos realizables y sustentables en el tiempo que tiene la UAI-Urquiza. El trabajo planeado a corto y largo plazo, con objetivos claros y alcanzables son las características de este grupo de gente emprendedora, forjadora de incorporar la educación al deporte y que, como su slogan lo dice, tiene "otra manera de competir". Pero, sobre todas las cosas, tienen los piés sobre la tierra y no se apartan de la realidad en la que vivimos.
Nuestro reconocimiento y apoyo a la UAI-Urquiza y el deseo de éxitos.
Y, por qué no, estas cosas invitan a soñar con un futuro muy promisorio.
Alfredo Armiento
En nuestro programa del lunes 25/7, llegaron hasta nuestros estudios de Radio Caseros, los señores Ricardo Pinela, secretario del club y representante del mismo en AFA, y Guillermo De Lucca, nuevo técnico del conjunto de Villa Lynch.
Muchos temas fueron anticipados y comentados con el correr de la charla en la que destacamos la organización general y el orden institucional que muestran, junto a una continuidad, al menos en lo previo, del proyecto para su primer equipo de fútbol.
Además, el jueves 28/7 se realizó la presentación de la nueva vestimenta y del primer equipo para la temporada que va a iniciarse en pocos días. El lugar elegido fue la sede de la Universidad Abierta Interamericana donde abundaron el buen gusto, un buen cocktel de bienvenida a los invitados y las presencias de directivos, jugadores y allegados junto a una nutrida concurrencia de periodistas.
La presentación general estuvo a cargo del vicepresidente del club, el señor Rodolfo De Vincenzi, quien reseñó, en su discurso, lo realizado por la institución hasta el presente y lo proyectado a futuro, para luego pasar a la conferencia de prensa donde todos los presentes participaron.
El panel estaba conformado por los señores Pinela, De Vincenzi y Odriozola, entre los directivos, el capitán del equipo, Federico Scurnick, el nuevo DT, Guillermo De Lucca y representantes de las empresas que apoyan este proyecto de UAI-Urquiza.
No faltaron los interrogantes sobre el futuro funcionamiento del equipo, las espectativas para la temporada 2011/12, el nuevo reordenamiento del fútbol argentino (hasta ese momento el proyecto Grondona-Gobierno estaba vigente), las pretenciones de los sponsor y todo lo que hace al funcionamiento institucional del aun llamado "Furgón" de Villa Lynch.
Lo destacado de la reunión fue la muestra de orden, realismo y proyectos realizables y sustentables en el tiempo que tiene la UAI-Urquiza. El trabajo planeado a corto y largo plazo, con objetivos claros y alcanzables son las características de este grupo de gente emprendedora, forjadora de incorporar la educación al deporte y que, como su slogan lo dice, tiene "otra manera de competir". Pero, sobre todas las cosas, tienen los piés sobre la tierra y no se apartan de la realidad en la que vivimos.
Nuestro reconocimiento y apoyo a la UAI-Urquiza y el deseo de éxitos.
Y, por qué no, estas cosas invitan a soñar con un futuro muy promisorio.
Alfredo Armiento
lunes, 1 de agosto de 2011
UNA CAMISETA CON HISTORIA PARTICULAR
El pasado 28 de julio se presentó la nueva indumentaria que utilizará el equipo de la UAI-Urquiza durante la temporada 2011/12.
La casaca titular será de color celeste con algunos detalles en blanco y la segunda de color bordó con los mismos motivos en celeste. Ambas llevarán tiras en uno de sus hombros de colores bordó y blanco (recordemos que el bordó es el color de la universidad).

Pero todos se preguntarán qué es lo que tiene de particular esta camiseta. Bien, el diseño lo realizó un chico de 13 años, Felipe Leonardt, que tiene como hobbie dibujar y diseñar casacas de fútbol y se inspiró en el diseño usado por la selección alemana en el 2006. Combinó los colores de la UAI-Urquiza y se lo mostró a su padre, empleado de la universidad.
Éste hizo de puente con las autoridades de la entidad y luego de mostrárselo a dirigentes, jugadores y allegados, quedó aprobado como el modelo a usar en la tempordada que se inicia.
Así es la historia de esta camiseta que quienes siguen la primera C verán en las canchas desde el 6 de agosto.
La casaca titular será de color celeste con algunos detalles en blanco y la segunda de color bordó con los mismos motivos en celeste. Ambas llevarán tiras en uno de sus hombros de colores bordó y blanco (recordemos que el bordó es el color de la universidad).

Pero todos se preguntarán qué es lo que tiene de particular esta camiseta. Bien, el diseño lo realizó un chico de 13 años, Felipe Leonardt, que tiene como hobbie dibujar y diseñar casacas de fútbol y se inspiró en el diseño usado por la selección alemana en el 2006. Combinó los colores de la UAI-Urquiza y se lo mostró a su padre, empleado de la universidad.
Éste hizo de puente con las autoridades de la entidad y luego de mostrárselo a dirigentes, jugadores y allegados, quedó aprobado como el modelo a usar en la tempordada que se inicia.
Así es la historia de esta camiseta que quienes siguen la primera C verán en las canchas desde el 6 de agosto.
EL GIGANTE QUE CAYÓ
Ya han pasado varias semanas y miles de palabras y comentarios sobre el histórico descenso de River Plate. Se comentaron supuestos pases de factura desde la AFA a Pasarella, arreglos extrafutbolísticos para que esto suceda y para que no suceda también. E incluso hay causas judiciales en curso después del partido jugado en el Monumental que decretó la baja de categoría de la banda roja.
Ahora bien, ¿Alguno se preguntó y analizó el por qué de esta situación?; ¿Por qué el club que más jugadores vendió por sumas que superan largamente los 100 millones de dólares debe casi el doble de ese dinero?,¿Dónde están los dirigentes que convirtieron al "millonario" en un "pordiosero"? y ¿en qué quedaron las auditorías que se realizaron a pedido de las autoridades actuales?.
Vamos por partes: En materia deportiva se fueron dando una serie de malos resultados en las últimas temporadas donde se regalaban jugadores, se traían otros para completar el plantel y no para reforzarlo y los distintos cuerpos técnicos no supieron manejar las situaciones internas. Menos ordenarlo en la cancha.
En lo institucional, el club se había politizado demasiado con Aguilar, quien armó una barra brava para apoyarlo en su gestión y luego no pudo pagarles lo prometido ni supo controlarlos.
El resultado salta a la vista: Causas judiciales, asesinatos, banderas políticas en las tribunas y todo lo que se les ocurra. Para mejor, el actual presidente intentó pasar la escoba y terminó haciendo lo mismo intentando negociar lo que no se puede.
Pero lo más grave es que el "millonario" no supo como manejar el dinero que producía. Solo le quedó el apodo. No hay un peso para nada. Más de 30 millones de pesos de deuda con el plantel profesional, la mitad de los juveniles y jugadores del club están vendidos en fracciones a empresarios y representantes inescrupulosos y a "amigos". ¿Amigos?, ¿de qué?. Las otras actividades del club no generan muchos ingresos y el famoso fondo de inversores no se puede concretar en forma legal.
Toda esta mezcla rara en la que Pasarella intenta meter mano para ver si rescata algo, hizo que el presente de River no sea otro que éste: Jugar la B Nacional.
Será un desafío realmente. Ahora se verá el temple de su gente; se verá quienes son sus verdaderos hinchas y cómo se arreglaran con mucho menos dinero (aunque FPT ya está viendo la manera de arreglarlo y Grondona, obvio, lo permite). Es el momento de aprovechar para generar nuevos ingresos en esta novedosa e impensada situación; pagar deudas y seguir trabajando en las inferiores como se debe. Es momento de decantar todo lo nocivo (desde barras hasta empresarios y dirigentes corruptos) para que solo quede lo útil para el club.
Todo el fútbol argentino quiere a River Plate en primera, pero ganando ese derecho deportivamente. Todos quieren ver un "nuevo River".
Deseamos, como futboleros, que sepan aprovechar este duro momento, aprender de los errores pasados y no volver a cometerlos. Mucha suerte.
Alfredo Nicolás Armiento
Ahora bien, ¿Alguno se preguntó y analizó el por qué de esta situación?; ¿Por qué el club que más jugadores vendió por sumas que superan largamente los 100 millones de dólares debe casi el doble de ese dinero?,¿Dónde están los dirigentes que convirtieron al "millonario" en un "pordiosero"? y ¿en qué quedaron las auditorías que se realizaron a pedido de las autoridades actuales?.
Vamos por partes: En materia deportiva se fueron dando una serie de malos resultados en las últimas temporadas donde se regalaban jugadores, se traían otros para completar el plantel y no para reforzarlo y los distintos cuerpos técnicos no supieron manejar las situaciones internas. Menos ordenarlo en la cancha.
En lo institucional, el club se había politizado demasiado con Aguilar, quien armó una barra brava para apoyarlo en su gestión y luego no pudo pagarles lo prometido ni supo controlarlos.
El resultado salta a la vista: Causas judiciales, asesinatos, banderas políticas en las tribunas y todo lo que se les ocurra. Para mejor, el actual presidente intentó pasar la escoba y terminó haciendo lo mismo intentando negociar lo que no se puede.
Pero lo más grave es que el "millonario" no supo como manejar el dinero que producía. Solo le quedó el apodo. No hay un peso para nada. Más de 30 millones de pesos de deuda con el plantel profesional, la mitad de los juveniles y jugadores del club están vendidos en fracciones a empresarios y representantes inescrupulosos y a "amigos". ¿Amigos?, ¿de qué?. Las otras actividades del club no generan muchos ingresos y el famoso fondo de inversores no se puede concretar en forma legal.
Toda esta mezcla rara en la que Pasarella intenta meter mano para ver si rescata algo, hizo que el presente de River no sea otro que éste: Jugar la B Nacional.
Será un desafío realmente. Ahora se verá el temple de su gente; se verá quienes son sus verdaderos hinchas y cómo se arreglaran con mucho menos dinero (aunque FPT ya está viendo la manera de arreglarlo y Grondona, obvio, lo permite). Es el momento de aprovechar para generar nuevos ingresos en esta novedosa e impensada situación; pagar deudas y seguir trabajando en las inferiores como se debe. Es momento de decantar todo lo nocivo (desde barras hasta empresarios y dirigentes corruptos) para que solo quede lo útil para el club.
Todo el fútbol argentino quiere a River Plate en primera, pero ganando ese derecho deportivamente. Todos quieren ver un "nuevo River".
Deseamos, como futboleros, que sepan aprovechar este duro momento, aprender de los errores pasados y no volver a cometerlos. Mucha suerte.
Alfredo Nicolás Armiento
lunes, 25 de julio de 2011
NUEVAMENTE DISTINGUIDOS
El pasado domingo 17/7, en el Centro Cultural Enrique Santos Discepolo, en Santos Lugares, se realizó la gala de entrega de los Premios Radio Capilla 2011 a los medios de comunicación y comunicadores en general de distintos medios radiofónicos del país.
(foto de premio recibido anteriormente)
Nuestro programa "Ascenso con Estilo", nuevamente fue distinguido con este importante premio en el 2011 como "mejor programa deportivo".
Los integrantes del staff, encabezados por Beto Rossi y Alfredo Armiento, quienes recibieron el premio, agradecen este importante reconocimiento.
También agradecemos especialmente a los mentores del mismo, la Señora Susana Nievas y el Señor Cesar Karles, quienes nos han considerado para tal distinción.
Nuestro reconocimiento a todos los que hicieron posible ésto: A los inegrantes de nuestro staff, a nuestro operador Horacio Styck, a la dirección de la emisora encabezada por la Señora Graciela Acuña de Moreno y a todos nuestros amigos oyentes para quienes va dedicado nuestro esfuerzo y sin los que nuestro programa no tendría sentido.
A todos ellos, muchas gracias.
Este premio nos crea el compromiso de seguir mejorando día a día para que nuestra función periodística y de comunicadores de una realidad, en este caso en el fútbol de ascenso, llegue en forma confiable a nuestros oyentes y lectores. Como así también, vertir nuestras opiniones hacia ustedes con respeto y fundamentos, siguiendo la ética de nuestra profesión y bregando por la libertad de prensa y expresión que hoy está tan bastardeada en nuestra sociedad.
Esperamos continuar por este camino que tan buenos resultados nos ha dado hasta el presente.
(foto de premio recibido anteriormente)
Nuestro programa "Ascenso con Estilo", nuevamente fue distinguido con este importante premio en el 2011 como "mejor programa deportivo".
Los integrantes del staff, encabezados por Beto Rossi y Alfredo Armiento, quienes recibieron el premio, agradecen este importante reconocimiento.
También agradecemos especialmente a los mentores del mismo, la Señora Susana Nievas y el Señor Cesar Karles, quienes nos han considerado para tal distinción.
Nuestro reconocimiento a todos los que hicieron posible ésto: A los inegrantes de nuestro staff, a nuestro operador Horacio Styck, a la dirección de la emisora encabezada por la Señora Graciela Acuña de Moreno y a todos nuestros amigos oyentes para quienes va dedicado nuestro esfuerzo y sin los que nuestro programa no tendría sentido.
A todos ellos, muchas gracias.
Este premio nos crea el compromiso de seguir mejorando día a día para que nuestra función periodística y de comunicadores de una realidad, en este caso en el fútbol de ascenso, llegue en forma confiable a nuestros oyentes y lectores. Como así también, vertir nuestras opiniones hacia ustedes con respeto y fundamentos, siguiendo la ética de nuestra profesión y bregando por la libertad de prensa y expresión que hoy está tan bastardeada en nuestra sociedad.
Esperamos continuar por este camino que tan buenos resultados nos ha dado hasta el presente.
lunes, 27 de junio de 2011
PRIMERA B NACIONAL: CATEGORÍA PARA GRANDES
El más federal de los torneos de AFA contó en esta temporada que finalizó con la presencia de grandes, por nombres, campeonatos ganados y peso propio en distintas categorías que transitaron anteriormente.
La 2010/11 tenía a Rosario Central, Chacarita, Atlético Rafaela, Atlético y San Martín de Tucumán, San Martín de San Juan, Gimnasia de Jujuy, Ferro, Belgrano de Córdoba, Unión, Instituto, entre otros, que supieron estar en la Primera División y hasta ganar campeonatos.
El torneo en sí es una primera disfrazada. Se vieron buenos espectáculos entre ellos y también otros para el olvido. Muchos candidatos para pocas plazas de ascenso.
En la previa, los descendidos Central y Chacarita parecían los candidatos a volver a primera, pero ninguno de los otros aflojó y para los mencionados, este campeonato fue un dolor de cabeza.
Rosario Central no asimiló su descenso y ni llegó a la promoción. El funebrero se perdió en la intrascendencia y quedó muy abajo.
Excelente lo mostrado por Rafaela que pusieron todo para volver a primera y fue así que se logró el campeonato y jugando bien, con convicción de equipo ganador.
El otro ascendido, Unión de Santa Fe, tuvo altibajos, pero sacó su chapa de saber jugar estos torneos al ganar su merecido lugar en primera por el trabajo, sobre todo, de su DT. Frank Kudelka, con perfil bajo y siempre efectivo.
Belgrano dió la gran sorpresa. De estar 15º en la primera rueda, con la llegada de Zielinsky y el compromiso de su plantel, llegó a la promoción nada menos que contra River Plate y dió la sorpresa. Mandó al que más campeonatos ganó en el país al descenso y se acomodó en el círculo privilegiado.
El santo sanjuanino está peleando con Gimnasia de La Plata, otro que engrosaría el elenco 2011/12 del nacional. San martín se supo rearmar luego de la decepción del campeonato pasado y está por volver.
Volvieron Quilmes y Huracán. Sí, el grande de Parque Patricios nuevamente en el Nacional. Llegó River Plate. ¿Quién diría que esto iba a pasar alguna vez? Se deberá esforzar y mucho para ganar en su primera experiencia en el ascenso argentino.
Los que se fueron, todos del interior de nuestro país, deberán corregir muchas cosas en el torneo argentino para regresar a un campeonato que, poco a poco, se va conviertiendo en el más importante del fútbol argentino. Los descendidos fueron CAI de Comodoro Rivadavia, Tiro Federal de Rosario, con pasado en primera y San Martín de Tucumán, otro de primera que sorpresivamente no hizo bien las cosas y se vió superado por Sportivo Desamparados de San Juan que jugará el torneo por primera vez.
Falta uno: San Martín de San Juan o Gimnasia de La Plata estarán en la próxima. Mientras tanto ya varios se están armando y sueñan con ganarle a River en el monumental.
Se nos viene una temporada apasionante. Y, salvo que River haga pesar su nombre e historia para cortarse solo, la B Nacional nos regalará un campeonato que pocos pueden imaginar. Muchos nombres e historias para solo dos ascensos y dos promociones. La gran duda: ¿Volverá en la próxima el público visitante a las canchas?.
La 2010/11 tenía a Rosario Central, Chacarita, Atlético Rafaela, Atlético y San Martín de Tucumán, San Martín de San Juan, Gimnasia de Jujuy, Ferro, Belgrano de Córdoba, Unión, Instituto, entre otros, que supieron estar en la Primera División y hasta ganar campeonatos.
El torneo en sí es una primera disfrazada. Se vieron buenos espectáculos entre ellos y también otros para el olvido. Muchos candidatos para pocas plazas de ascenso.
En la previa, los descendidos Central y Chacarita parecían los candidatos a volver a primera, pero ninguno de los otros aflojó y para los mencionados, este campeonato fue un dolor de cabeza.
Rosario Central no asimiló su descenso y ni llegó a la promoción. El funebrero se perdió en la intrascendencia y quedó muy abajo.
Excelente lo mostrado por Rafaela que pusieron todo para volver a primera y fue así que se logró el campeonato y jugando bien, con convicción de equipo ganador.
El otro ascendido, Unión de Santa Fe, tuvo altibajos, pero sacó su chapa de saber jugar estos torneos al ganar su merecido lugar en primera por el trabajo, sobre todo, de su DT. Frank Kudelka, con perfil bajo y siempre efectivo.
Belgrano dió la gran sorpresa. De estar 15º en la primera rueda, con la llegada de Zielinsky y el compromiso de su plantel, llegó a la promoción nada menos que contra River Plate y dió la sorpresa. Mandó al que más campeonatos ganó en el país al descenso y se acomodó en el círculo privilegiado.
El santo sanjuanino está peleando con Gimnasia de La Plata, otro que engrosaría el elenco 2011/12 del nacional. San martín se supo rearmar luego de la decepción del campeonato pasado y está por volver.
Volvieron Quilmes y Huracán. Sí, el grande de Parque Patricios nuevamente en el Nacional. Llegó River Plate. ¿Quién diría que esto iba a pasar alguna vez? Se deberá esforzar y mucho para ganar en su primera experiencia en el ascenso argentino.
Los que se fueron, todos del interior de nuestro país, deberán corregir muchas cosas en el torneo argentino para regresar a un campeonato que, poco a poco, se va conviertiendo en el más importante del fútbol argentino. Los descendidos fueron CAI de Comodoro Rivadavia, Tiro Federal de Rosario, con pasado en primera y San Martín de Tucumán, otro de primera que sorpresivamente no hizo bien las cosas y se vió superado por Sportivo Desamparados de San Juan que jugará el torneo por primera vez.
Falta uno: San Martín de San Juan o Gimnasia de La Plata estarán en la próxima. Mientras tanto ya varios se están armando y sueñan con ganarle a River en el monumental.
Se nos viene una temporada apasionante. Y, salvo que River haga pesar su nombre e historia para cortarse solo, la B Nacional nos regalará un campeonato que pocos pueden imaginar. Muchos nombres e historias para solo dos ascensos y dos promociones. La gran duda: ¿Volverá en la próxima el público visitante a las canchas?.
PRIMERA B: FINALES PREVISTOS
En varios comentarios y notas anteriores hemos reflejado lo que se venía produciendo y observando en esta temporada de la B.
Atlanta, digno campeón, y los otros candidatos al ascenso que se reducían a los destacados y a los que hicieron campañas de campeón y no llegaron a pelearle mano a mano a los "bohemios": Estudiantes, el subcampeón; Defensores de Belgrano y Nueva Chicago. Atras queadron las sorpresas de Barracas Central, con gran trabajo de Kopriva, Brown de Adrogué, del que no se esperaba esta magnífica campaña, la sorpresa de Villa San Carlos, humildemente y sin grandes figuras, llegó a semifinales y la gran sorpresa de Deportivo Armenio, que comenzó descendido y terminó fuera de la reválida y se metió a pelear un cupo en la B Nacional. Agregamos a Deportivo Morón, que por peso propio llegó a clasificar.
La primera sorpresa en este torneo reducido la dió, sin lugar a dudas, Villa San Carlos, que en el mismísimo Ciudad de Caseros dejó afuera al subcampeón con un planteo simple, esperando y golpeando en el momento justo. Le ganó un partido que estaba afuera de todo cálculo previo.
Desde allí en adelante fue más lógica que sorpresa según lo visto a lo largo del torneo.
La final fue animada por Defensores de Belgrano y Nueva Chicago. El dragón supo reponerse de un primer partido flojo y terminó llegando a la promoción jugando bien, con un plantel inteligente y de peso. La "mala fortuna" en estas instancias de la famosa vantaja deportiva, lo dejó con las ganas de jugar en la B Nacional en la temporada 2011/12. Pero cumplió.
En esta división no se vieron grandes partidos, solo unos pocos, y privó mucho más la pelea, la fricción en el medio y los planteos inteligentes de algunos técnicos a la hora de presentar el equipo en la cancha. Hubo más miedo a no perder que a salir a ganar.
Solo se fué el Deportivo Español, que sumido en miles de problemas institucionales nunca se pudo asentar ni armar un equipo competitivo. Su final estaba anunciado. La gran decepción que fue Los Andes terminó respirando hondo de alivio luego de pasar a Central Córdoba en la promoción.
Nadie volvió del Nacional para la próxima, pero sí se suma General Lamadrid que hará su segunda incursión en la categoría.
En conclusión, una temporada mediocre que perdió brillo por la gran campaña de Atlanta. Lo rescatable es el progreso institucional mostrado por algunos. Estudiantes con un estadio remosado y coqueto, ahora con mucha luz, y Barracas Central que estrenó nueva platea y nuevos palcos para la prensa, hicieron la punta. También Italiano siguió mostrando buenas instalaciones, Deportivo Morón y Defensores nuevos proyectos. Que se sumen muchos más.
Es hora de rearmarse para muchos y volver a colgarse el cartel de candidato para otros pocos.
La Primera B traerá sorpresas en la temporada 2011/12.
Atlanta, digno campeón, y los otros candidatos al ascenso que se reducían a los destacados y a los que hicieron campañas de campeón y no llegaron a pelearle mano a mano a los "bohemios": Estudiantes, el subcampeón; Defensores de Belgrano y Nueva Chicago. Atras queadron las sorpresas de Barracas Central, con gran trabajo de Kopriva, Brown de Adrogué, del que no se esperaba esta magnífica campaña, la sorpresa de Villa San Carlos, humildemente y sin grandes figuras, llegó a semifinales y la gran sorpresa de Deportivo Armenio, que comenzó descendido y terminó fuera de la reválida y se metió a pelear un cupo en la B Nacional. Agregamos a Deportivo Morón, que por peso propio llegó a clasificar.
La primera sorpresa en este torneo reducido la dió, sin lugar a dudas, Villa San Carlos, que en el mismísimo Ciudad de Caseros dejó afuera al subcampeón con un planteo simple, esperando y golpeando en el momento justo. Le ganó un partido que estaba afuera de todo cálculo previo.
Desde allí en adelante fue más lógica que sorpresa según lo visto a lo largo del torneo.
La final fue animada por Defensores de Belgrano y Nueva Chicago. El dragón supo reponerse de un primer partido flojo y terminó llegando a la promoción jugando bien, con un plantel inteligente y de peso. La "mala fortuna" en estas instancias de la famosa vantaja deportiva, lo dejó con las ganas de jugar en la B Nacional en la temporada 2011/12. Pero cumplió.
En esta división no se vieron grandes partidos, solo unos pocos, y privó mucho más la pelea, la fricción en el medio y los planteos inteligentes de algunos técnicos a la hora de presentar el equipo en la cancha. Hubo más miedo a no perder que a salir a ganar.
Solo se fué el Deportivo Español, que sumido en miles de problemas institucionales nunca se pudo asentar ni armar un equipo competitivo. Su final estaba anunciado. La gran decepción que fue Los Andes terminó respirando hondo de alivio luego de pasar a Central Córdoba en la promoción.
Nadie volvió del Nacional para la próxima, pero sí se suma General Lamadrid que hará su segunda incursión en la categoría.
En conclusión, una temporada mediocre que perdió brillo por la gran campaña de Atlanta. Lo rescatable es el progreso institucional mostrado por algunos. Estudiantes con un estadio remosado y coqueto, ahora con mucha luz, y Barracas Central que estrenó nueva platea y nuevos palcos para la prensa, hicieron la punta. También Italiano siguió mostrando buenas instalaciones, Deportivo Morón y Defensores nuevos proyectos. Que se sumen muchos más.
Es hora de rearmarse para muchos y volver a colgarse el cartel de candidato para otros pocos.
La Primera B traerá sorpresas en la temporada 2011/12.
lunes, 13 de junio de 2011
SE FUÉ LA C POR ESTA TEMPORADA
Tal vez la Primera C fue la categoría más peleada del ascenso durante esta temporada. Liniers, Talleres y Lamadrid fueron punteros y estaban todos con las posibilidades intactas de ascender en forma directa. Otros como Laferrere, Central Córdoba, Excursionistas y la UAI-Urquiza, animaron un torneo cambiante y que fue creciendo en interés conforme avanzaban las fechas. Y ni que hablar del subcampeón, Argentino de Merlo, que le puso "pimienta" y buen juego en la recta final.
Si en el comienzo se veía a un "grande" de la C en la punta, nada hubiese sido extraño. Pero al ver al ascendido Liniers como puntero, sacando diferencias a los escoltas, al otro debutante en la categoría, UAI-Urquiza, como el que mejor juego mostraba y a Talleres, Laferrere y Central Cordoba peleando para hacer pié en el campo de juego, diríamos que nada estaba dicho y cualquier cosa podía pasar.
Y pasó. General Lamadrid fue el campeón, inesperado para muchos, pero con las virtudes que ya hemos enumerado en este blog.
Faltaba ver como se iban a debatir en la cancha los varios candidatos que había en los comentarios previos.
Muchos apostaron al reducido directamente, pensando, tal vez, que nada se podría hacer contra equipos como los mencionados.
Pero la lucha fue cambiante, los menos esperados jugaban bien y ganaban y los candidatos previos no mostraban mucho. Pero en un torneo largo pasan cosas extrañas.
Lamadrid fue muy regular y ganó por mérito propio. Nadie le regaló nada.
Laferrere se llenó de nombres y no mostraron mucho hasta el final donde aparecían como candidatos a ganar el reducido. Liniers era una "Ferrari" al principio con Ruggero como DT, fue un "Ford de TC" con Melián y terminó siendo un "fitito chocado" con su último DT. Muchos cambios para poder aspirar a algo serio.
UAI-Urquiza fue el que mejor jugó pero le faltó un plan B para poder seguir por ese sendero. Aunque su meta era permanecer en la categoría, podía aspirar a algo más. Central Córdoba, hoy en la final del reducido, fue de menor a mayor y puede darle la razón a la Cátedra que dice que es muy grande para la categoría.
No demostraron gran cosa y alternaron buenas y malas equipos como Talleres y Excursionistas.
La sorpresa, más allá del campeón Lamadrid, fue Argentino de Merlo. Tranquilo, callado, sin muchos nombres pero con gran trabajo colectivo, se llevó el subcampeonato y aun no está todo dicho en la final del reducido. Puede llegar a jugar con Los Andes por la promoción. Este equipo, que fue creciendo con el correr de las fechas, encontró en Febregat a un técnico con ganas de figurar y mostrar que con grandes nombres no se ganan los torneos. Armó un equipo luchador, solidario, que sabía lo que buscaba en la cancha, que esperaba y trabajaba sobre el error del rival, y así llegaron dónde hoy están. Su mejor campaña en la C (Superior a aquella promoción con Atlanta).
Hubo decepciones: Villa Dálmine y El Porvenir. Dos con nombre y pasado glorioso que nada mostraron en esta temporada. Hasta se verán complicados en un futuro si no mejoran.
Las sorpresas: El ya mencionado campeón, Lamadrid, Argentino de Merlo, Liniers, pese a su final y UAI-Urquiza, por su juego y su propuesta. Todos ellos hacen creer que la categoría puede crecer más y brindar mucho más al espectador del ascenso.
Párrafos aparte para el descendido Fénix y Sacachispas. ¿Se pueden hacer tan mal las cosas para padecer una campaña como esta?. Fenix estuvo peleando el ascenso a la B hace dos temporadas. Reducción de presupuesto, nombres que se fueron y malas decisiones dirigenciales hicieron que tenga que soportar este presente. Lo del "lila" muestra lo que pasa cuando la política extradeportiva se mete en ámbitos que no conoce. El dinero se termina y así se acaba.
La Primera C demostró ser en esta temporada el mejor torneo de ascenso, y hubo muchos partidos muy bien jugados. Si le sumamos la preocupación de muchas instituciones por mejorar los campos de juegos y las instalaciones, va a crecer mucho más. Solo falta que la AFA brinde más apoyo y el colegio de árbitros no mande a los que están en "penitencia", porque los arbitrajes fueron deplorables en muchos casos.
Si en el comienzo se veía a un "grande" de la C en la punta, nada hubiese sido extraño. Pero al ver al ascendido Liniers como puntero, sacando diferencias a los escoltas, al otro debutante en la categoría, UAI-Urquiza, como el que mejor juego mostraba y a Talleres, Laferrere y Central Cordoba peleando para hacer pié en el campo de juego, diríamos que nada estaba dicho y cualquier cosa podía pasar.
Y pasó. General Lamadrid fue el campeón, inesperado para muchos, pero con las virtudes que ya hemos enumerado en este blog.
Faltaba ver como se iban a debatir en la cancha los varios candidatos que había en los comentarios previos.
Muchos apostaron al reducido directamente, pensando, tal vez, que nada se podría hacer contra equipos como los mencionados.
Pero la lucha fue cambiante, los menos esperados jugaban bien y ganaban y los candidatos previos no mostraban mucho. Pero en un torneo largo pasan cosas extrañas.
Lamadrid fue muy regular y ganó por mérito propio. Nadie le regaló nada.
Laferrere se llenó de nombres y no mostraron mucho hasta el final donde aparecían como candidatos a ganar el reducido. Liniers era una "Ferrari" al principio con Ruggero como DT, fue un "Ford de TC" con Melián y terminó siendo un "fitito chocado" con su último DT. Muchos cambios para poder aspirar a algo serio.
UAI-Urquiza fue el que mejor jugó pero le faltó un plan B para poder seguir por ese sendero. Aunque su meta era permanecer en la categoría, podía aspirar a algo más. Central Córdoba, hoy en la final del reducido, fue de menor a mayor y puede darle la razón a la Cátedra que dice que es muy grande para la categoría.
No demostraron gran cosa y alternaron buenas y malas equipos como Talleres y Excursionistas.
La sorpresa, más allá del campeón Lamadrid, fue Argentino de Merlo. Tranquilo, callado, sin muchos nombres pero con gran trabajo colectivo, se llevó el subcampeonato y aun no está todo dicho en la final del reducido. Puede llegar a jugar con Los Andes por la promoción. Este equipo, que fue creciendo con el correr de las fechas, encontró en Febregat a un técnico con ganas de figurar y mostrar que con grandes nombres no se ganan los torneos. Armó un equipo luchador, solidario, que sabía lo que buscaba en la cancha, que esperaba y trabajaba sobre el error del rival, y así llegaron dónde hoy están. Su mejor campaña en la C (Superior a aquella promoción con Atlanta).
Hubo decepciones: Villa Dálmine y El Porvenir. Dos con nombre y pasado glorioso que nada mostraron en esta temporada. Hasta se verán complicados en un futuro si no mejoran.
Las sorpresas: El ya mencionado campeón, Lamadrid, Argentino de Merlo, Liniers, pese a su final y UAI-Urquiza, por su juego y su propuesta. Todos ellos hacen creer que la categoría puede crecer más y brindar mucho más al espectador del ascenso.
Párrafos aparte para el descendido Fénix y Sacachispas. ¿Se pueden hacer tan mal las cosas para padecer una campaña como esta?. Fenix estuvo peleando el ascenso a la B hace dos temporadas. Reducción de presupuesto, nombres que se fueron y malas decisiones dirigenciales hicieron que tenga que soportar este presente. Lo del "lila" muestra lo que pasa cuando la política extradeportiva se mete en ámbitos que no conoce. El dinero se termina y así se acaba.
La Primera C demostró ser en esta temporada el mejor torneo de ascenso, y hubo muchos partidos muy bien jugados. Si le sumamos la preocupación de muchas instituciones por mejorar los campos de juegos y las instalaciones, va a crecer mucho más. Solo falta que la AFA brinde más apoyo y el colegio de árbitros no mande a los que están en "penitencia", porque los arbitrajes fueron deplorables en muchos casos.
PRIMERA D 2010/11
La más pequeña de las categorías del fútbol de ascenso llegó a su fin y está en plena etapa de play-off para decidir quien jugará una promoción por otro ascenso a la C.
En las 34 fechas jugadas ya quedó demostrado que Dock Sud fue el merecido campeón en esta temporada por juego, contundencia en el arco rival y por superar ciertas adversidades que se interpusieron en su camino. Más allá de la suma final de puntos que obtuvo el "Docke", en la práctica quedó demostrado que la diferencia fue mayor.
Vayamos a los equipos que llegaron a disputar el reducido para tener la esperanza de un nuevo ascenso: Atlas, San Martín, Deportivo Riestra, Centro Español, Argentino de Quilmes, Claypole, Juventud Unida e Ituzaingó.
Se sabe que aquellos equipos que llegan "por la ventana" al reducido, no tienen grandes espectativas, pero terminan complicando a los que hicieron los méritos durante la fase regular. En partidos de ida y vuelta, a suerte y verdad, todo es distinto.
Atlas, el único que podía pelearle a Dock Sud el torneo, por presencia y apoyo económico, termina llegando, y con lo justo, a la final del reducido para pelear el segundo ascenso. Dejó en el camino a Juventud Unida y a Claypole para verse las caras con un Centro Español que no tiene techo y le produce dolores de cabeza a más de uno. La ida en Cañuelas fue empate y para la revancha en cancha de Alem, "el equipo del continente" (así lo vende la TV) tiene la ventaja deportiva.
Hablando del otro finalista, Centro Español, tiene un equipo compacto, que comete pocos errores y está ansioso de gloria. Dejó en el camino a dos pesados de la categoría como Argentino de Quilmes e Ituzaingó y, con un presupuesto acotado, busca dar la sorpresa. Sin dudas es el equipo revelación en esta temporada de la D.
Con respecto a los demás clasificados: Fue bueno lo de San Martín, con un DT como Guillermo De Luca, que supo aprovechar las virtudes de sus jugadores y estaba para algo más. Deportivo Riestra empezó bien y se fue diluyendo en la parte final. Interesante y muy trabajado lo de Juventud Unida, ya que no había grandes espectativas en lo previo y se confirmó que con trabajo y dedicación se pueden lograr cosas importantes. El "mate quilmeño", Ituzaingó y Claypole estuvieron a la altura de las circunstancias según sus objetivos.
La gran decepción del torneo fue Yupanqui, ya que luego de ser el subcampeón en la temporada anterior bajó demasiado su rendimiento y terminó penando en el fondo de las posiciones.
La sorpresa: Lo mencionado del equipo de Villa Sarmiento, Centro Español, que con poco hizo demasiado y va por más.
Era de esperar lo de Puerto Nuevo ya que nunca se mostró como un equipo sino como una suma de individualidades que no plasmaron en la cancha sus pretenciones de permanecer en la categoría.
A cuidarse mucho Central Ballester porque no fue buena su cocecha y lo salvó la mala campaña de los de Campana.
El párrafo aparte se lo lleva Sportivo Barracas (Barracas Bolivar para algunos), porque estaba al borde de la desafiliación, peleando con Puerto Nuevo, y terminó con un sprint final bueno en resultados, desastroso en juego, pero con una inyección sobre el final de "dinero político" que lo salvaron de todo y le dejaron camisetas "extrañas" para jugar el torneo. Cuidado: Es pan para hoy y hambre para mañana.
Aunque se esté jugando la final del reducido, ya comenzó a moverse el mercado de pases y habrá muchas novedades para la 2011/12.
En las 34 fechas jugadas ya quedó demostrado que Dock Sud fue el merecido campeón en esta temporada por juego, contundencia en el arco rival y por superar ciertas adversidades que se interpusieron en su camino. Más allá de la suma final de puntos que obtuvo el "Docke", en la práctica quedó demostrado que la diferencia fue mayor.
Vayamos a los equipos que llegaron a disputar el reducido para tener la esperanza de un nuevo ascenso: Atlas, San Martín, Deportivo Riestra, Centro Español, Argentino de Quilmes, Claypole, Juventud Unida e Ituzaingó.
Se sabe que aquellos equipos que llegan "por la ventana" al reducido, no tienen grandes espectativas, pero terminan complicando a los que hicieron los méritos durante la fase regular. En partidos de ida y vuelta, a suerte y verdad, todo es distinto.
Atlas, el único que podía pelearle a Dock Sud el torneo, por presencia y apoyo económico, termina llegando, y con lo justo, a la final del reducido para pelear el segundo ascenso. Dejó en el camino a Juventud Unida y a Claypole para verse las caras con un Centro Español que no tiene techo y le produce dolores de cabeza a más de uno. La ida en Cañuelas fue empate y para la revancha en cancha de Alem, "el equipo del continente" (así lo vende la TV) tiene la ventaja deportiva.
Hablando del otro finalista, Centro Español, tiene un equipo compacto, que comete pocos errores y está ansioso de gloria. Dejó en el camino a dos pesados de la categoría como Argentino de Quilmes e Ituzaingó y, con un presupuesto acotado, busca dar la sorpresa. Sin dudas es el equipo revelación en esta temporada de la D.
Con respecto a los demás clasificados: Fue bueno lo de San Martín, con un DT como Guillermo De Luca, que supo aprovechar las virtudes de sus jugadores y estaba para algo más. Deportivo Riestra empezó bien y se fue diluyendo en la parte final. Interesante y muy trabajado lo de Juventud Unida, ya que no había grandes espectativas en lo previo y se confirmó que con trabajo y dedicación se pueden lograr cosas importantes. El "mate quilmeño", Ituzaingó y Claypole estuvieron a la altura de las circunstancias según sus objetivos.
La gran decepción del torneo fue Yupanqui, ya que luego de ser el subcampeón en la temporada anterior bajó demasiado su rendimiento y terminó penando en el fondo de las posiciones.
La sorpresa: Lo mencionado del equipo de Villa Sarmiento, Centro Español, que con poco hizo demasiado y va por más.
Era de esperar lo de Puerto Nuevo ya que nunca se mostró como un equipo sino como una suma de individualidades que no plasmaron en la cancha sus pretenciones de permanecer en la categoría.
A cuidarse mucho Central Ballester porque no fue buena su cocecha y lo salvó la mala campaña de los de Campana.
El párrafo aparte se lo lleva Sportivo Barracas (Barracas Bolivar para algunos), porque estaba al borde de la desafiliación, peleando con Puerto Nuevo, y terminó con un sprint final bueno en resultados, desastroso en juego, pero con una inyección sobre el final de "dinero político" que lo salvaron de todo y le dejaron camisetas "extrañas" para jugar el torneo. Cuidado: Es pan para hoy y hambre para mañana.
Aunque se esté jugando la final del reducido, ya comenzó a moverse el mercado de pases y habrá muchas novedades para la 2011/12.
lunes, 23 de mayo de 2011
POR FIN: RAFAELA VUELVE A PRIMERA
La Perla del oeste santafecino, la ciudad de Rafaela, cerealera y pujante, pionera del automovilismo argentino, tiene representación, nuevamenete, en la primera división de nuestro fútbol con su centenario equipo: Atlético de Rafaela.
En la temporada 2002/03, de la mano de "Cachín"Blanco, Rafaela se coronaba campeón y lograba el ascenso directo al círculo privilegiado de AFA. Poco duró la alegría ya que perdió la promoción con Huracán de Tres Arroyos en el 2004 y descendió, comenzando un camino más que difícil para volver.
Pero un año después, la posible vuelta estaba latente. En el 2005 la desperdició, luego de ganar 2-1 como local, cayó 0-3 frente a Argentinos Jurs. en La Paternal.
Increíblemente pudo ascender otra vez en la temporada 2008/09, pero después de tener una ventaja de tres goles en el partido de ida, perdió frente a Gimnasia y Esgrima La Plata 0-3 en el bosque y en tiempo de descuento. Y, para seguir con su racha negativa, em la 2009/10, nuevamente contra el Lobo platense y luego de ganar de local 1-0, perdió en la ciudad de las diagonales 1-3. Había que seguir esperando.
Llegó el tramo final de este campeonato y, lejos de esperar una promoción, apuró el paso y logró sacar una ventaja de 10 puntos a su escolta y 14 a quien pretende jugar una promoción por el ascenso a primera. Cuatro fechas antes Atlético de Rafaela, se convierte en un equipo de primera división. Más que seguro que festejará el campeonato también la próxima semana.
Hasta el día de hoy, jugó 34 partidos, ganó 21, empató 7 y perdió 6.
Covirtió 55 goles y recibió solo 22.
Entre Cesar Carignano (goleador con 16), Federico Gonzalez (12) y Nicolás Castro (9), convirtieron más del 60 % de los goles. Y otros de sus integrantes: Lucas Bovaglio e Ivan Juarez, ya supieron lo que es ascender con "La Crema". Su técnico, Carlos Trullet, logra así un nuevo ascenso al grupo selecto de la primera, ya que en la temporada 95/96 lo hizo con Unión de Santa Fe y en la 2004/05 con Ben Hur, de la misma ciudad que el Atlético.
Se veía venir. Rafaela, un equipo inteligente, con un juego solidario entre sus líneas y contundente a la hora de definir; que juega con convicción siempre hacia el arco contrario, consiguió lo que venía buscando desde el momento que tuvo que revalidar su prestigio en la B Nacional.
En la temporada 2002/03, de la mano de "Cachín"Blanco, Rafaela se coronaba campeón y lograba el ascenso directo al círculo privilegiado de AFA. Poco duró la alegría ya que perdió la promoción con Huracán de Tres Arroyos en el 2004 y descendió, comenzando un camino más que difícil para volver.
Pero un año después, la posible vuelta estaba latente. En el 2005 la desperdició, luego de ganar 2-1 como local, cayó 0-3 frente a Argentinos Jurs. en La Paternal.
Increíblemente pudo ascender otra vez en la temporada 2008/09, pero después de tener una ventaja de tres goles en el partido de ida, perdió frente a Gimnasia y Esgrima La Plata 0-3 en el bosque y en tiempo de descuento. Y, para seguir con su racha negativa, em la 2009/10, nuevamente contra el Lobo platense y luego de ganar de local 1-0, perdió en la ciudad de las diagonales 1-3. Había que seguir esperando.
Llegó el tramo final de este campeonato y, lejos de esperar una promoción, apuró el paso y logró sacar una ventaja de 10 puntos a su escolta y 14 a quien pretende jugar una promoción por el ascenso a primera. Cuatro fechas antes Atlético de Rafaela, se convierte en un equipo de primera división. Más que seguro que festejará el campeonato también la próxima semana.
Hasta el día de hoy, jugó 34 partidos, ganó 21, empató 7 y perdió 6.
Covirtió 55 goles y recibió solo 22.
Entre Cesar Carignano (goleador con 16), Federico Gonzalez (12) y Nicolás Castro (9), convirtieron más del 60 % de los goles. Y otros de sus integrantes: Lucas Bovaglio e Ivan Juarez, ya supieron lo que es ascender con "La Crema". Su técnico, Carlos Trullet, logra así un nuevo ascenso al grupo selecto de la primera, ya que en la temporada 95/96 lo hizo con Unión de Santa Fe y en la 2004/05 con Ben Hur, de la misma ciudad que el Atlético.
Se veía venir. Rafaela, un equipo inteligente, con un juego solidario entre sus líneas y contundente a la hora de definir; que juega con convicción siempre hacia el arco contrario, consiguió lo que venía buscando desde el momento que tuvo que revalidar su prestigio en la B Nacional.
NAVEGANDO HACIA EL NACIONAL
En el año 1945, en enero, José Furnillo, por entonces Jefe de la Sub Prefectura de Puerto Madryn, creó un club y lo llamó Guillermo Brown, por ser marino y su referente.
Este club hizo historia al ganar el campeonato Argentino A en la temporada 2010/11 y tener el derecho deportivo de jugar en la "B Nacional" en la próxima.
Su estadio, el Raul Conti, coqueto y con capacidad para 15,000 espectadores, fue reestrenado cuando Guillermo Brown llegó al Argentino B.
Luego, hace ya ocho años, llegó al Torneo Argentino A, convirtiéndose en animador permanente y estuvo cerca del ascenso que, más allá de haber tenido que jugar una promoción, se le negó en los "escritorios" por un reglamento poco claro en aquel momento.
Su técnico, Arnaldo Sialle, ya mostró su experiencia llevando a Independiente Rivadavia de Mendoza al Nacional en el 2007, y ahora repite con los chubutenses.
Este campeón tuvo en Diego Gimenez a su goleador, con 17 tantos, y a su "histórico" Javier Rodas, como único sobreviviente de la epopeya del 2003 que lo llevó al principal torneo argentino.
Bien por Guillermo Brown de Puerto Madryn. Más que navegar tendrá que remar, y mucho, en un campeonato muy difícil como el de la B Nacional. Felicitaciones y mucha suerte.
Este club hizo historia al ganar el campeonato Argentino A en la temporada 2010/11 y tener el derecho deportivo de jugar en la "B Nacional" en la próxima.
Su estadio, el Raul Conti, coqueto y con capacidad para 15,000 espectadores, fue reestrenado cuando Guillermo Brown llegó al Argentino B.
Luego, hace ya ocho años, llegó al Torneo Argentino A, convirtiéndose en animador permanente y estuvo cerca del ascenso que, más allá de haber tenido que jugar una promoción, se le negó en los "escritorios" por un reglamento poco claro en aquel momento.
Su técnico, Arnaldo Sialle, ya mostró su experiencia llevando a Independiente Rivadavia de Mendoza al Nacional en el 2007, y ahora repite con los chubutenses.
Este campeón tuvo en Diego Gimenez a su goleador, con 17 tantos, y a su "histórico" Javier Rodas, como único sobreviviente de la epopeya del 2003 que lo llevó al principal torneo argentino.
Bien por Guillermo Brown de Puerto Madryn. Más que navegar tendrá que remar, y mucho, en un campeonato muy difícil como el de la B Nacional. Felicitaciones y mucha suerte.
lunes, 16 de mayo de 2011
INSÓLITAMENTE ABSURDO
-Un "barra" va a tu lugar de trabajo.
-El "barra" hostiga constantemente a tus dirigidos y a vos DT.
-Como no le llevan el apunte, empieza a insultar.
-Vos, DT, cansado y hastiado de los insultos, reaccionás y contestás insultando también.
-El "barra" se siente ofendido.
-Lo hechan del lugar y acciona legalmente contra el agredido DT.
-Los "iluminados" jueces dictan sentencia.
¿Qué se puede inferir si sumamos los puntos anteriores?. No, no es lo que imagina sobre desestimar la causa como haría todo Juez de bien.
Resultado: Usted, DT agredido e insultado, debe pagarle al barra agresor una indemnización de $10,000.
Sí, amigos lectores. Este fútbol argentino y todo lo que rodea al mismo, me hace acordar aquel tema de María Elena Walsh "El Mundo del Revés".
Los puntos antes narrados son reales. Ocurrieron en Córdoba cuando un conocido "barra" de Instituto, Fabián Gaitan, le inició acciones legales al técnico, Claudio Vivas, por calumnias e injurias. Este señor (¿señor?) concurría a los entrenamientos que el plantel realiza en el predio La Agustina, con el objetivo de increpar e insultar a algunos jugadores y al conductor del equipo.
Vivas, cansado de la situación, respondió a los insultos y lo hechó del lugar. Gaitán se consideró ofendido y agraviado, denunció lo acontecido como "víctima", e inició un juicio por calumnias e injurias contra el técnico.
Fabián Gaitán, en rueda de prensa, manifestó que no es un "barra", que hace tiempo concurre a los entrenamientos y que se acercó con respeto". Algunos testigos dicen lo contrario.
Al parecer, el único que creyó esta historia de un solo lado, fue el juez. Falló en tiempo record y, sin citar al imputado ni a testigos, tampoco notificando a Vivas del oficio en su contra, dictaminó que el primer "agredido" tenga que pagarle una indemnización al primer "agresor" porque solo entendió la historia al revés. La suma impuesta es de $10,000.
Lo insólito, además de la magra suma que recibiría el "barra", es la cantidad de irregularidades que se sucedieron en este caso. Peor aún, que un trabajador del fútbol tenga que soportar a un inadaptado y deba pagarle por ser insultado.
¿Qué pensaba Gaitán que le iba a responder Vivas?: "Volverán las oscuras golondrinas....." o "Tus palabras son como un cuchillo en mi humanidad". No, Claudio Vivas reaccionó como cualquiera de nosotros y le hizo acordar a este hombre de su madre, su tía y su hermana, tal como Gaitán lo hizo antes con él.
Responsables hay muchos seguramente. Desde aquellos que permitieron el ingreso al predio hasta quienes no enviaron oficios en la justicia. Culpables, parece que solo uno: El señor Claudio Vivas.
Las autoridades de Instituto, con el presidente Barrera a la cabeza, los jugadores y varios socios, apoyan al DT. Ya se presentó la apelación correspondiente. Parece que el tema irá para largo.
Repito: Lo insólito no es el monto de la indemnización, irrisorio por el dinero que se maneja en el fútbol, sino la forma en que ocurrieron los hechos. Así no avanzamos. Cada vez estamos más hundidos, en el fútbol y en la sociedad de nuestro país.
Alfredo Nicolás Armiento
-El "barra" hostiga constantemente a tus dirigidos y a vos DT.
-Como no le llevan el apunte, empieza a insultar.
-Vos, DT, cansado y hastiado de los insultos, reaccionás y contestás insultando también.
-El "barra" se siente ofendido.
-Lo hechan del lugar y acciona legalmente contra el agredido DT.
-Los "iluminados" jueces dictan sentencia.
¿Qué se puede inferir si sumamos los puntos anteriores?. No, no es lo que imagina sobre desestimar la causa como haría todo Juez de bien.
Resultado: Usted, DT agredido e insultado, debe pagarle al barra agresor una indemnización de $10,000.
Sí, amigos lectores. Este fútbol argentino y todo lo que rodea al mismo, me hace acordar aquel tema de María Elena Walsh "El Mundo del Revés".
Los puntos antes narrados son reales. Ocurrieron en Córdoba cuando un conocido "barra" de Instituto, Fabián Gaitan, le inició acciones legales al técnico, Claudio Vivas, por calumnias e injurias. Este señor (¿señor?) concurría a los entrenamientos que el plantel realiza en el predio La Agustina, con el objetivo de increpar e insultar a algunos jugadores y al conductor del equipo.
Vivas, cansado de la situación, respondió a los insultos y lo hechó del lugar. Gaitán se consideró ofendido y agraviado, denunció lo acontecido como "víctima", e inició un juicio por calumnias e injurias contra el técnico.
Fabián Gaitán, en rueda de prensa, manifestó que no es un "barra", que hace tiempo concurre a los entrenamientos y que se acercó con respeto". Algunos testigos dicen lo contrario.
Al parecer, el único que creyó esta historia de un solo lado, fue el juez. Falló en tiempo record y, sin citar al imputado ni a testigos, tampoco notificando a Vivas del oficio en su contra, dictaminó que el primer "agredido" tenga que pagarle una indemnización al primer "agresor" porque solo entendió la historia al revés. La suma impuesta es de $10,000.
Lo insólito, además de la magra suma que recibiría el "barra", es la cantidad de irregularidades que se sucedieron en este caso. Peor aún, que un trabajador del fútbol tenga que soportar a un inadaptado y deba pagarle por ser insultado.
¿Qué pensaba Gaitán que le iba a responder Vivas?: "Volverán las oscuras golondrinas....." o "Tus palabras son como un cuchillo en mi humanidad". No, Claudio Vivas reaccionó como cualquiera de nosotros y le hizo acordar a este hombre de su madre, su tía y su hermana, tal como Gaitán lo hizo antes con él.
Responsables hay muchos seguramente. Desde aquellos que permitieron el ingreso al predio hasta quienes no enviaron oficios en la justicia. Culpables, parece que solo uno: El señor Claudio Vivas.
Las autoridades de Instituto, con el presidente Barrera a la cabeza, los jugadores y varios socios, apoyan al DT. Ya se presentó la apelación correspondiente. Parece que el tema irá para largo.
Repito: Lo insólito no es el monto de la indemnización, irrisorio por el dinero que se maneja en el fútbol, sino la forma en que ocurrieron los hechos. Así no avanzamos. Cada vez estamos más hundidos, en el fútbol y en la sociedad de nuestro país.
Alfredo Nicolás Armiento
SE FUE PARA LA "C"
Ya quedó en el olvido aquel 24 de mayo de 2008 cuando el "Docke" descendió a la Primera "D" pese a ganar aquel último partido porque lo ocurrido el pasado 9 de mayo de 2011 superó, largamente, aquella triste tarde de hace tres años.
"Sportivo Dock Sud campeón" gritaron finalmente quienes acompañaron al equipo ese día a Ituzaingó, y mucho más aquellos hinchas que lo siguieron por radio.
Palabras de desahogo hubo muchas: José Nápoli, defensor del primer equipo, dijo "es una felicidad enorme; nos sacamos la espina que teníamos desde el 2008". Otro que estuvo aquel año, Pablo Hourcade, excelente arquero, manifestó "somos campeones. Nos criticaron mucho pero fuimos largamente los mejores". Finalizó Polack, otro defensor, expresando que "este equipo es espectacular. Salió a jugar en todas las canchas y lo hizo como ninguno".
Todo era felicidad y los festejos se prolongaron a su llegada al estadio de la Avenida Debenedetti.
Así como los jugadores declaraban, también lo hicieron los directivos. El presidente Campanini dijo: "Esto es hermoso; inimaginable. Nos sirve para seguir creciendo". Y el director técnico, Hernán San Martín, no se quedó atrás: "Vine para esto", manifestó dejando de lado todo tipo de humildad. Pero está bien; la alegría por haber ganado el título hace que estas declaraciones estén a flor de piel.
Sportivo Dock Sud, aquel club fundado el 1 de septiembre de 1916, que ya supo pelear en la Primera "B", tuvo que soportar las "malas" y ahora saborea el haber subido el escalón de la "C".
Fue un equipo contundente desde la primera fecha; no aflojó y ganó de punta a punta, como se diría en el automovilismo. Todos los integrantes del plantel peleaban cada pelota como si la vida les fuera en ella. Hubo partidos donde pudieron jugar bien y mostrar un buen fútbol en una categoría donde no abundan esos encuentros "memorables". Tuvieron humildad y contracción al trabajo durante todo el torneo, aun llevando nueve puntos de ventaja en ciertos momentos. No desentonaron ni los dirigentes ni el cuerpo técnico.
Fue el equipo que más ganó (21 partidos) y el que menos perdió (solo 4); el que convirtió más goles (58) y el segundo menos vencido (23 en contra).
En pocas palabras: Dock Sud conquistó este campeonato con la suma de jugadores, cuerpo técnico y dirigentes tirando juntos para el mismo lado. Y bien merecido que lo tiene.
Un párrafo aparte es para la gente seguidora de este equipo: De los 1200 hinchas que iban a verlo en las primeras fechas, al entender que la cosa iba en serio, llegaron a albergar más de 5000 en el estadio "de los inmigrantes". Casi no se registraron incidentes. Record absoluto, si no me falla la memoria, para la divisional más chica del fútbol de ascenso.
Señores, campeón el "Docke". Ahora en la "C" va por más.
Felicitaciones y por mucha más gloria.
"Sportivo Dock Sud campeón" gritaron finalmente quienes acompañaron al equipo ese día a Ituzaingó, y mucho más aquellos hinchas que lo siguieron por radio.
Palabras de desahogo hubo muchas: José Nápoli, defensor del primer equipo, dijo "es una felicidad enorme; nos sacamos la espina que teníamos desde el 2008". Otro que estuvo aquel año, Pablo Hourcade, excelente arquero, manifestó "somos campeones. Nos criticaron mucho pero fuimos largamente los mejores". Finalizó Polack, otro defensor, expresando que "este equipo es espectacular. Salió a jugar en todas las canchas y lo hizo como ninguno".
Todo era felicidad y los festejos se prolongaron a su llegada al estadio de la Avenida Debenedetti.
Así como los jugadores declaraban, también lo hicieron los directivos. El presidente Campanini dijo: "Esto es hermoso; inimaginable. Nos sirve para seguir creciendo". Y el director técnico, Hernán San Martín, no se quedó atrás: "Vine para esto", manifestó dejando de lado todo tipo de humildad. Pero está bien; la alegría por haber ganado el título hace que estas declaraciones estén a flor de piel.
Sportivo Dock Sud, aquel club fundado el 1 de septiembre de 1916, que ya supo pelear en la Primera "B", tuvo que soportar las "malas" y ahora saborea el haber subido el escalón de la "C".
Fue un equipo contundente desde la primera fecha; no aflojó y ganó de punta a punta, como se diría en el automovilismo. Todos los integrantes del plantel peleaban cada pelota como si la vida les fuera en ella. Hubo partidos donde pudieron jugar bien y mostrar un buen fútbol en una categoría donde no abundan esos encuentros "memorables". Tuvieron humildad y contracción al trabajo durante todo el torneo, aun llevando nueve puntos de ventaja en ciertos momentos. No desentonaron ni los dirigentes ni el cuerpo técnico.
Fue el equipo que más ganó (21 partidos) y el que menos perdió (solo 4); el que convirtió más goles (58) y el segundo menos vencido (23 en contra).
En pocas palabras: Dock Sud conquistó este campeonato con la suma de jugadores, cuerpo técnico y dirigentes tirando juntos para el mismo lado. Y bien merecido que lo tiene.
Un párrafo aparte es para la gente seguidora de este equipo: De los 1200 hinchas que iban a verlo en las primeras fechas, al entender que la cosa iba en serio, llegaron a albergar más de 5000 en el estadio "de los inmigrantes". Casi no se registraron incidentes. Record absoluto, si no me falla la memoria, para la divisional más chica del fútbol de ascenso.
Señores, campeón el "Docke". Ahora en la "C" va por más.
Felicitaciones y por mucha más gloria.
jueves, 12 de mayo de 2011
EN DEFINITIVA: GANÓ EL MEJOR.
En una nota anterior en este blog (ver "Atlanta grita camp.....") enumeramos algunas virtudes de este equipo campeón dirigido por Javier Alonso que lo llevaron, precisamente, a ganar el torneo.
Este Atlanta 2010/11, fue de menor a mayor. Titubeante al comienzo, se fue asentando su funcionamiento promediando la primera rueda y, en el final de la misma, dijo "aca estoy y soy candidato", para coronar su campaña con una magnífica segunda mitad.
Contó con un esquema ofensivo, resaltado por los mellizos Soriano que todo lo que les llegaba lo metían en el arco de enfrente, y un medio que, más que cuidar la pelota, creaba juego permanentemente para ir hacia el arco rival. Y la suma de 81 puntos (25 partidos ganados, 6 empatados y 7 perdidos, con 64 goles a favor) hasta hoy, demuestran que es el mejor de la categoría en esta temporada.
Otra virtud fue la de mantener un grupo de trabajo durante un período largo en tiempo además de respetar un proyecto delineado y contar con jugadores de experiencia que entendieron muy bien como es y como se juega en la Primera B.
Linás puso su sapiencia, brindó seguridad y su voz de mando desde el arco; Cherro y Arancibia jugaron con criterio, saliendo con pelota dominada cuando era posible y a la tribuna si las papas quemaban; de arriba: Impasables. Otro punto alto fue Mancinelli, impecable por su banda, con proyección y llegada al gol. Justo en una época donde no abundan los laterales.
Superlativo lo de Galeano, Ferragut y Guzmán para armar el juego y distribuir el balón. Ni que hablar de lo hecho por Andrés y Abel en el área rival.
Javier Alonso, conocedor del club y de sus jugadores, cumplió con lo que un técnico debe hacer: Armar un equipo y jugar como tal. Con perfil bajo y mucho trabajo lo logró.
Y, por último, los dirigentes: Hicieron lo suyo, cumplieron lo prometido y respetaron el trabajo de los demás. Si hubo alguna diferencia interna no se notó.
El barrio de Villa Crespo festeja. Miles de gargantas bohemias siguen gritando "Campeón" y Atlanta encara el desafío de la B Nacional.
No nos quedan dudas: En la temporada 2010/11, en la B Metropolitana, ganó el mejor en todo.
Alfredo Nicolás Armiento
Este Atlanta 2010/11, fue de menor a mayor. Titubeante al comienzo, se fue asentando su funcionamiento promediando la primera rueda y, en el final de la misma, dijo "aca estoy y soy candidato", para coronar su campaña con una magnífica segunda mitad.
Contó con un esquema ofensivo, resaltado por los mellizos Soriano que todo lo que les llegaba lo metían en el arco de enfrente, y un medio que, más que cuidar la pelota, creaba juego permanentemente para ir hacia el arco rival. Y la suma de 81 puntos (25 partidos ganados, 6 empatados y 7 perdidos, con 64 goles a favor) hasta hoy, demuestran que es el mejor de la categoría en esta temporada.
Otra virtud fue la de mantener un grupo de trabajo durante un período largo en tiempo además de respetar un proyecto delineado y contar con jugadores de experiencia que entendieron muy bien como es y como se juega en la Primera B.
Linás puso su sapiencia, brindó seguridad y su voz de mando desde el arco; Cherro y Arancibia jugaron con criterio, saliendo con pelota dominada cuando era posible y a la tribuna si las papas quemaban; de arriba: Impasables. Otro punto alto fue Mancinelli, impecable por su banda, con proyección y llegada al gol. Justo en una época donde no abundan los laterales.
Superlativo lo de Galeano, Ferragut y Guzmán para armar el juego y distribuir el balón. Ni que hablar de lo hecho por Andrés y Abel en el área rival.
Javier Alonso, conocedor del club y de sus jugadores, cumplió con lo que un técnico debe hacer: Armar un equipo y jugar como tal. Con perfil bajo y mucho trabajo lo logró.
Y, por último, los dirigentes: Hicieron lo suyo, cumplieron lo prometido y respetaron el trabajo de los demás. Si hubo alguna diferencia interna no se notó.
El barrio de Villa Crespo festeja. Miles de gargantas bohemias siguen gritando "Campeón" y Atlanta encara el desafío de la B Nacional.
No nos quedan dudas: En la temporada 2010/11, en la B Metropolitana, ganó el mejor en todo.
Alfredo Nicolás Armiento
Estaba escrito: ATLANTA CAMPEÓN
Ya se sabía. Se esperaba. Solo faltaba saber cuando iba a ocurrir. El último no fue el mejor partido. Tal vez de los más flojos; con la cabeza en otra parte. Se perdió y a esperar.
Solamente dos horas después estalló la locura; también el alegre llanto contenido. Los brindis a la orden del día y miles de gargantas gritando "Atlanta Campeón". Sí señores, el Bohemio de Villa Crespo coronó, finalmente, la magnífica campaña 2010/11 con el título y el ascenso directo a la B Nacional varias fechas antes.
Fundado el 12 de octubre de 1904 en una plaza de Independencia y Bernardo de Irigoyen en Buenos Aires, con el nombre de Atlanta Athletic Club. Deambuló por varios lugares (de ahí su apodo de bohemios) hasta recalar en Villa Crespo en 1922. En su centenaria historia (106 años en la actualidad) participó en 45 temporadas en la Primera División; entre sus logros encontramos el título de Tercera División en 1907 y la Copa Bullrich en 1908 cuando el fútbol argentino transitaba la era amateur.
No fue todo color de rosa en su historia; Atlanta tuvo que sufrir. En 1991, con serios problemas económicos y financieros, se decretó su quiebra. Motivo por el cual estuvo suspendido de participar en los torneos de AFA desde el 25/9 hasta el 27/11 de ese año y se vió obligado a vender gran parte de su patrimonio para poder escapar de tal situación. En parte recuperó su anterior espacio en el 2006 con mucho esfuerzo.
En lo deportivo mucho se trabajó para vencer adversidades como la de jugar promoción para mantener la categoría y armar un conjunto competitivo para aspirar a aquello que alguna vez tuvo. Y lo logró: Después de 12 temporadas de estar en la B metropolitana, Atlanta vuelve a "ser nacional" como aquella vez en el ´95.
Salud Campeón. Felicidades Atlanta.
Solamente dos horas después estalló la locura; también el alegre llanto contenido. Los brindis a la orden del día y miles de gargantas gritando "Atlanta Campeón". Sí señores, el Bohemio de Villa Crespo coronó, finalmente, la magnífica campaña 2010/11 con el título y el ascenso directo a la B Nacional varias fechas antes.
Fundado el 12 de octubre de 1904 en una plaza de Independencia y Bernardo de Irigoyen en Buenos Aires, con el nombre de Atlanta Athletic Club. Deambuló por varios lugares (de ahí su apodo de bohemios) hasta recalar en Villa Crespo en 1922. En su centenaria historia (106 años en la actualidad) participó en 45 temporadas en la Primera División; entre sus logros encontramos el título de Tercera División en 1907 y la Copa Bullrich en 1908 cuando el fútbol argentino transitaba la era amateur.
No fue todo color de rosa en su historia; Atlanta tuvo que sufrir. En 1991, con serios problemas económicos y financieros, se decretó su quiebra. Motivo por el cual estuvo suspendido de participar en los torneos de AFA desde el 25/9 hasta el 27/11 de ese año y se vió obligado a vender gran parte de su patrimonio para poder escapar de tal situación. En parte recuperó su anterior espacio en el 2006 con mucho esfuerzo.
En lo deportivo mucho se trabajó para vencer adversidades como la de jugar promoción para mantener la categoría y armar un conjunto competitivo para aspirar a aquello que alguna vez tuvo. Y lo logró: Después de 12 temporadas de estar en la B metropolitana, Atlanta vuelve a "ser nacional" como aquella vez en el ´95.
Salud Campeón. Felicidades Atlanta.
FELIZ CUMPLEAÑOS A TODO ASCENSO CON ESTILO
El pasado día 2 de mayo, nuestro espacio cumplió un año más. Llegamos a los 23. Desde aquel primer programa en mayo de 1988 mucho pasó en nuestra vida, tanto en lo que respecta al fútbol de ascenso como en lo personal de sus integrantes. Aquellos que éramos jóvenes de edad, si bien lo seguimos siendo pero ya con algunas canas, y varios colaboradores recién estaban en pañales.
Pero todos juntos seguimos viviendo esta pasión para que nuestros amigos oyentes de Radio Caseros y los lectores de nuestro blog tengan información de todo lo que sucede en el fútbol, antes sabatino, de ascenso y la actualidad de sus protagonistas.
Gracias por habernos acompañados durante tanto tiempo y por seguir haciéndolo. Gracias por tantas atenciones recibidas. Gracias por sus críticas sanas y elogios porque eso nos permitió crecer.
Nuestro respetuoso recuerdo a aquellos que pasaron por nuestro staff y hoy no los tenemos en cuerpo presente pero sí en sus enseñanzas y esfuerzos realizados. Gracias a todos y por varios años más junto a aquellos que buscan llegar a la elite de nuestro fútbol.
El Staff de Ascenso con Estilo
Pero todos juntos seguimos viviendo esta pasión para que nuestros amigos oyentes de Radio Caseros y los lectores de nuestro blog tengan información de todo lo que sucede en el fútbol, antes sabatino, de ascenso y la actualidad de sus protagonistas.
Gracias por habernos acompañados durante tanto tiempo y por seguir haciéndolo. Gracias por tantas atenciones recibidas. Gracias por sus críticas sanas y elogios porque eso nos permitió crecer.
Nuestro respetuoso recuerdo a aquellos que pasaron por nuestro staff y hoy no los tenemos en cuerpo presente pero sí en sus enseñanzas y esfuerzos realizados. Gracias a todos y por varios años más junto a aquellos que buscan llegar a la elite de nuestro fútbol.
El Staff de Ascenso con Estilo
lunes, 2 de mayo de 2011
UN TÍTULO MERECIDO: "LAMA CAMPEÓN"
Hace algunos días se reflejó en nuestro blog las consideraciones de por qué el equipo de Devoto estaba a punto de festejar su segundo título de campeón en la historia. Su garra ante las adversidades, algunos baches sorteados en el camino, un arranque sin ser considerado favorito, pero con una convicción en sus jugadores, cuerpo técnico y dirigentes, que tiraron por la borda todo aquello que les jugaba en contra.
Claro, en una Primera C siempre peleada, donde no siempre se ve buen fútbol, donde muchos intereses pesan más que la idoneidad para practicar este hermoso deporte, Lamadrid le enseñó a muchos como se debe plantear un torneo largo y duro. Con pesos pesado como Central Córdoba, Talleres, El Porvenir y Laferrere; sumados a las sorpresas de los ascendidos Liniers y UAI-Urquiza, y las fluctuaciones de otros históricos como Excursionistas y J.J.Urquiza, el "Carcelero" supo plantear los partidos según las exigencias, supo reponerse a sus bajones y practicar buen fútbol cuando pudo.
Tal vez muchos dirán que no fue el equipo que mejor jugó en la temporada y podemos llegar a discutirlo, pero fue el más compacto, el más solidario a la hora de pisar una cancha, el más "vivo" para manejar un partido cuando el rival se venía con todo y el que mejor supo administrar los propios recursos durante todo el torneo.
En eso tenemos que sacarnos el sombrero y destacar la labor del cuerpo técnico encabezado por el "pato" Jorge Franzoni. Hombre conocedor de la categoría y del ascenso en general que se da el gusto de ascender nuevamente con General Lamadrid a la B como en el 98. Aquella vez ganando un reducido y esta gritando "Campeón". Sin olvidarnos de los jugadores que respondieron a sus consignas y de dirigentes que sostuvieron su trabajo en las buenas y en las malas.
Por lo que ya mencionamos en la nota del 13 de abril y por lo destacado ahora, Lamadrid es el merecido campeón de esta categoría en la temporada 2010/11.
Este club, fundado un 11 de mayo de 1950, a punto de festejar 61 años de vida, logra su segundo campeonato y su cuarto ascenso (el segundo a la primera B). Fue campeón de la Primera D en 1977, y había ascendido en 1995/96 de la D a la C y en 1997/98 de la Primera C a la B. Hoy sigue festejando el campeonato logrado en cancha de Excursionistas el pasado sábado.
Felicitaciones "Carcelero", que lo bueno realizado esta temporada se refleje en la próxima. Devoto y el fútbol de ascenso festejan su título.
Claro, en una Primera C siempre peleada, donde no siempre se ve buen fútbol, donde muchos intereses pesan más que la idoneidad para practicar este hermoso deporte, Lamadrid le enseñó a muchos como se debe plantear un torneo largo y duro. Con pesos pesado como Central Córdoba, Talleres, El Porvenir y Laferrere; sumados a las sorpresas de los ascendidos Liniers y UAI-Urquiza, y las fluctuaciones de otros históricos como Excursionistas y J.J.Urquiza, el "Carcelero" supo plantear los partidos según las exigencias, supo reponerse a sus bajones y practicar buen fútbol cuando pudo.
Tal vez muchos dirán que no fue el equipo que mejor jugó en la temporada y podemos llegar a discutirlo, pero fue el más compacto, el más solidario a la hora de pisar una cancha, el más "vivo" para manejar un partido cuando el rival se venía con todo y el que mejor supo administrar los propios recursos durante todo el torneo.
En eso tenemos que sacarnos el sombrero y destacar la labor del cuerpo técnico encabezado por el "pato" Jorge Franzoni. Hombre conocedor de la categoría y del ascenso en general que se da el gusto de ascender nuevamente con General Lamadrid a la B como en el 98. Aquella vez ganando un reducido y esta gritando "Campeón". Sin olvidarnos de los jugadores que respondieron a sus consignas y de dirigentes que sostuvieron su trabajo en las buenas y en las malas.
Por lo que ya mencionamos en la nota del 13 de abril y por lo destacado ahora, Lamadrid es el merecido campeón de esta categoría en la temporada 2010/11.
Este club, fundado un 11 de mayo de 1950, a punto de festejar 61 años de vida, logra su segundo campeonato y su cuarto ascenso (el segundo a la primera B). Fue campeón de la Primera D en 1977, y había ascendido en 1995/96 de la D a la C y en 1997/98 de la Primera C a la B. Hoy sigue festejando el campeonato logrado en cancha de Excursionistas el pasado sábado.
Felicitaciones "Carcelero", que lo bueno realizado esta temporada se refleje en la próxima. Devoto y el fútbol de ascenso festejan su título.
CUMPLEAÑOS VARIOS EN MAYO
Desde esta página saludamos a algunos de los que en el mes de mayo, que recién comienza, cumplen años. Seguramente son muchos más, pero mencionamos a aquellos que estan directamente afiliados a AFA e iremos agregando a aquellos del resto del país que también soplan velitas.
*Chacarita Juniors, el 1/5/1906, sopla nada menos que 105 velitas. Festeja con estadio remosado y muy lindo por cierto.
*San Martín de Burzaco, el 1/5/1936, cumple sus bodas de diamante, 75 años.
*Sportivo Italiano, el 7/5/1955, el viejo y querido ACIA, también con nuevo estadio, festeja sus primeros 56 años de vida.
*Ferrocarril Urquiza (hoy UAI-Urquiza), 21/5/1950, llega a los 61 años de vida. Si bien con su nueva fusión y denominación recién está viviendo su segundo año de vida, el "Furgón de Villa Lynch" sopla 61 velitas y lo festeja buscando la clasificación al torneo reducido para buscar un nuevo ascenso, el segundo de su historia.
*Leandro N.Alem, 24/5/1925, el "lechero" de General Rodriguez festejará 86 años este mes.
*Defensores de Belgrano, 25/5/1906, el "Dragón", que ya pasó la barrera de los 100, cumplirá el mismo día de la patria, 106 años de vida.
Para el final dejamos al primer campeón del ascenso de la tamporada:
*General Lamadrid, 11/5/1950, y con el segundo campeonato de su historia y su cuarto ascenso, festejará de manera especial sus 61 años de vida y con el desafío de mantenerse en la Primera B la próxima temporada.
A todos ellos nuestras felicitaciones y por muchos años más de vida levantamos nuestras copas para brindar.
*Chacarita Juniors, el 1/5/1906, sopla nada menos que 105 velitas. Festeja con estadio remosado y muy lindo por cierto.
*San Martín de Burzaco, el 1/5/1936, cumple sus bodas de diamante, 75 años.
*Sportivo Italiano, el 7/5/1955, el viejo y querido ACIA, también con nuevo estadio, festeja sus primeros 56 años de vida.
*Ferrocarril Urquiza (hoy UAI-Urquiza), 21/5/1950, llega a los 61 años de vida. Si bien con su nueva fusión y denominación recién está viviendo su segundo año de vida, el "Furgón de Villa Lynch" sopla 61 velitas y lo festeja buscando la clasificación al torneo reducido para buscar un nuevo ascenso, el segundo de su historia.
*Leandro N.Alem, 24/5/1925, el "lechero" de General Rodriguez festejará 86 años este mes.
*Defensores de Belgrano, 25/5/1906, el "Dragón", que ya pasó la barrera de los 100, cumplirá el mismo día de la patria, 106 años de vida.
Para el final dejamos al primer campeón del ascenso de la tamporada:
*General Lamadrid, 11/5/1950, y con el segundo campeonato de su historia y su cuarto ascenso, festejará de manera especial sus 61 años de vida y con el desafío de mantenerse en la Primera B la próxima temporada.
A todos ellos nuestras felicitaciones y por muchos años más de vida levantamos nuestras copas para brindar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





















