FELIZ DÍA
DEL PERIODISTA
DEPORTIVO !!!
Qué en nuestra labor diaria se vea reflejada la verdad de los acontecimientos que se suceden a diario sin permitir que otros nos digan lo que debemos informar. Sigamos la ética de nuestra profesión y respetemos a nuestro público, porque sin ellos la tarea realizada no tendría sentido.
Disfrutemos de este día. Felicidades a todos.
ASÍ SOMOS....
- Ascenso con Estilo
- Tres de Febrero, Prov. Buenos Aires, Argentina
- Nacimos hace 32 años por la pasión que nos unió con el fútbol de ascenso. Fue un largo camino recorrido donde no todas fueron buenas, pero le hicimos frente a las adversidades y seguimos en el aire. En nuestro espacio vas a encontar a todos los que comparten esta extraña pasión pero no verás jamás a aquellos "personajes" que se creen dueños de instituciones y utilizan métodos antisociales para creerse importantes ni a sus "padrinos", que los usan para determinados fines y luego no saben como manejarlos. Para aquellos que lejos están del "glamour" de la primera división y del dinero de "fútbol para todos"; para aquellos clubes pobres de corazón grande; para los que semana tras semana dejan cosas suyas para seguir sanamente los colores de su alma y para todos los que se identifican con el "viejo fútbol de los sábados"......Sí, para ellos, va dedicado nuestro programa radial y, ahora, nuestro blog. Gracias.
lunes, 7 de noviembre de 2011
EL CANDIDATO QUE "PINCHA"
Que Brown de Adrogué anda muy bien en este torneo no es novedad. Que los "candidatos" de siempre complican a más de uno tampoco lo es. Colegiales y Platense se van metiendo con los de arriba y pueden dar "el golpe", lo dicen muchos. Pero lo que no tantos observan es que hay un equipo que se viene y va creciendo partido tras partido. Este es Estudiantes.
Es verdad que a la hora de hablar de fútbol vistoso, de muchas ocasiones de gol en el arco rival o de tirar mil lujos sobre el campo de juego, el equipo de Salvador Pasini no es un gran ejemplo; de hecho, muchos de los hinchas del equipo de Caseros le pedían más juego y más entrega hasta hace algunas fechas.
Lo cierto es que Estudiantes, con su larga historia en el ascenso argentino, alcanzó un nivel de confiabilidad en la categoría que siempre lo hace candidato. Y, en esta temporada, va alcanzando el grado de madurez necesaria para encaramarse en lo más alto.
(foto de Mi vida por Estudiantes)
Si bien tuvo modificaciones para jugar el torneo 2011/12, mantiene la base de campeonatos anteriores y la continuidad de un técnico conocedor de la división. Las incorporaciones fueron importantes y se van acoplando, cada vez mejor, a lo que desea el conductor.
Vamos por partes: En el arco lo tiene a Martín Ríos, que pese a no ser de esos arqueros "descollantes", transmite la seguridad necesaria para que los jugadores de campo hagan lo suyo. Su defensa, lo más asentado en estos momentos, hace que sea muy difícil llegarle y convertirle. Más allá que algunos jugadores prefieran "mandarle un regalo" a la tribuna, la última línea está sólida. Se afirmaron Montero y Santana, hay ductilidad en Nicolás Gásperi y "barrido" por parte de Ferreira. Inclusive sus variantes, Bezzone y Bazán generalmente, cumplen con lo suyo.
La mitad de la cancha es el motor fundamental de este equipo. Llegó al equilibrio. Desde aquel doble cinco que no encontraba su lugar en el campo, se llegó a encontrar el andar justo de Soria en la recuperación, de Pansardi colaborando en defensa y en ataque y un Torresi que siempre mira el arco contrario y tiene una pegada que muchos envidian. Ni que hablar si el "Chino" Scamporrino está ilumunado. Va por izquierda, por derecha, hace de enganche, atora la salida del rival; pero, fundamentalmente, piensa y lee el partido mejor que nadie para hacer lo que sabe: Jugar al fútbol. El mediocampo juega, genera volumen y, si lo atacan, sabe defender y parar el intento rival.
Muchos dirán que Andrés Montenegro es un jugador pesado, pero si le das el balón a la carrera y frente al arco no te perdona. Por su parte, Yassogna está volviendo a ser aquel que sabía codearse seguido con el gol. Va por afuera, juega en el área rival y, si lo pide Pasini, juega en el medio también.
Si a esto le sumamos a otros valores como Jonathan Paez, Juan Sosa y Joan Gaona, para muchos la revelación del equipo, como supuestos reemplazantes de los mediocampistas, y a otros como el brasilero Cardoso e Islas Casares que cumplen cuando son llamados a participar, el equipo está completo y con posibles variantes según lo que plantee el rival.
Sabemos que los conjuntos del "tano" Pasini son de esos que privilegian el resultado por sobre el juego vistoso, pero no por eso dejan de ser efectivos. Si te hacen un gol, lo más probable es que ganen el partido. Si no se puede pasar al contrario, te cierran los canales de juego y no pierden. Hasta han dado vuelta resultados a su favor. Si a esto le sumamos esa cuota de suerte que debe tener todo equipo que pretende ser campeón, Estudiantes es un candidato puesto.
Comenzó titubeando, incluso sin triunfos. Se fue asentado y comenzó a ganar, también jugando vistoso por momentos. Logró aprovechar los puntos que dejaron los punteros con el correr de las fechas y hoy está ahí, a tiro de la cima de la B.
Es cierto, falta mucho. También es cierto que hay imponderables e imprevistos que hacen que la lógica no funcione en el fútbol. Pero el "Pincha" tiene todo y, sobre todo, "las ganas" para ser campeón.
Es mi candidato. A seguir este camino.
Alfredo Nicolás Armiento
Es verdad que a la hora de hablar de fútbol vistoso, de muchas ocasiones de gol en el arco rival o de tirar mil lujos sobre el campo de juego, el equipo de Salvador Pasini no es un gran ejemplo; de hecho, muchos de los hinchas del equipo de Caseros le pedían más juego y más entrega hasta hace algunas fechas.
Lo cierto es que Estudiantes, con su larga historia en el ascenso argentino, alcanzó un nivel de confiabilidad en la categoría que siempre lo hace candidato. Y, en esta temporada, va alcanzando el grado de madurez necesaria para encaramarse en lo más alto.
Si bien tuvo modificaciones para jugar el torneo 2011/12, mantiene la base de campeonatos anteriores y la continuidad de un técnico conocedor de la división. Las incorporaciones fueron importantes y se van acoplando, cada vez mejor, a lo que desea el conductor.
Vamos por partes: En el arco lo tiene a Martín Ríos, que pese a no ser de esos arqueros "descollantes", transmite la seguridad necesaria para que los jugadores de campo hagan lo suyo. Su defensa, lo más asentado en estos momentos, hace que sea muy difícil llegarle y convertirle. Más allá que algunos jugadores prefieran "mandarle un regalo" a la tribuna, la última línea está sólida. Se afirmaron Montero y Santana, hay ductilidad en Nicolás Gásperi y "barrido" por parte de Ferreira. Inclusive sus variantes, Bezzone y Bazán generalmente, cumplen con lo suyo.
La mitad de la cancha es el motor fundamental de este equipo. Llegó al equilibrio. Desde aquel doble cinco que no encontraba su lugar en el campo, se llegó a encontrar el andar justo de Soria en la recuperación, de Pansardi colaborando en defensa y en ataque y un Torresi que siempre mira el arco contrario y tiene una pegada que muchos envidian. Ni que hablar si el "Chino" Scamporrino está ilumunado. Va por izquierda, por derecha, hace de enganche, atora la salida del rival; pero, fundamentalmente, piensa y lee el partido mejor que nadie para hacer lo que sabe: Jugar al fútbol. El mediocampo juega, genera volumen y, si lo atacan, sabe defender y parar el intento rival.
Muchos dirán que Andrés Montenegro es un jugador pesado, pero si le das el balón a la carrera y frente al arco no te perdona. Por su parte, Yassogna está volviendo a ser aquel que sabía codearse seguido con el gol. Va por afuera, juega en el área rival y, si lo pide Pasini, juega en el medio también.
Si a esto le sumamos a otros valores como Jonathan Paez, Juan Sosa y Joan Gaona, para muchos la revelación del equipo, como supuestos reemplazantes de los mediocampistas, y a otros como el brasilero Cardoso e Islas Casares que cumplen cuando son llamados a participar, el equipo está completo y con posibles variantes según lo que plantee el rival.
Sabemos que los conjuntos del "tano" Pasini son de esos que privilegian el resultado por sobre el juego vistoso, pero no por eso dejan de ser efectivos. Si te hacen un gol, lo más probable es que ganen el partido. Si no se puede pasar al contrario, te cierran los canales de juego y no pierden. Hasta han dado vuelta resultados a su favor. Si a esto le sumamos esa cuota de suerte que debe tener todo equipo que pretende ser campeón, Estudiantes es un candidato puesto.
Comenzó titubeando, incluso sin triunfos. Se fue asentado y comenzó a ganar, también jugando vistoso por momentos. Logró aprovechar los puntos que dejaron los punteros con el correr de las fechas y hoy está ahí, a tiro de la cima de la B.
Es cierto, falta mucho. También es cierto que hay imponderables e imprevistos que hacen que la lógica no funcione en el fútbol. Pero el "Pincha" tiene todo y, sobre todo, "las ganas" para ser campeón.
Es mi candidato. A seguir este camino.
Alfredo Nicolás Armiento
miércoles, 19 de octubre de 2011
DOS ASAMBLEAS, DOS PRESIDENTES....Y UNA BARRA BRAVA QUE NO SABÍA POR QUÉ ESTABA ALLÍ
-Recursos judiciales que no prosperaron.
-Dirigentes que no pudieron ingresar al recinto.
-Nuevas órdenes de la Justicia que nadie vió e intimaciones pasadas por debajo de la puerta.
-Dos asambleas para elegir al nuevo presidente de AFA o mantener al anterior.
-Puertas cerradas y luces apagadas en la entrada.
-Dos presidentes electos aunque hay solo un sillón para ocupar.
-Una "barra brava" invitada que no sabía a qué.
Todo esto y mucho más se vivió en la nueva elección del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino.
Nadie entendía nada. Ninguno de los que se acercaba a la calle Viamonte al 1300 sabía si podría ingresar, ni por qué había tanto alboroto o el motivo del cierre de la calle. Y si le decían a un ciudadano cumún que todo el alboroto era por la nueva reelección de Grondona o por la asunción de otro presidente en AFA, seguramente iba a insultar al aire por tanta molestia causada.
Pero vamos punto por punto de los mencionados.
A esta elección se la había cuestionado, mediante recursos judiciales de inconstitucionalidad contra el estatuto del fútbol argentino, por clubes del interior que se sentían discriminados y no representados a la hora de votar. Dichos amparos fueron desestimados y la elección mantuvo su fecha firme. Para la misma solo había una lista, ya que el intento de una opositora no prosperó por falta de avales.
De esta manera, y citados oportunamente, los dirigentes habilitados para emitir sufragio fueron llegando a Viamonte al 1300 a la hora prevista.
Recordemos que el lunes y martes, en las puertas de AFA, había carteles colocados anunciando un cierre momentáneo por "desinfección". después nos dimos cuenta cual era la "desinfección" realizada allí.
Dijimos que llegaron los dirigentes, pero no todos pudieron entrar. Nos referimos a los habilitados (49) que debían votar. Tres de ellos no ingresaron al recinto: Baldomar, vice de Velez, el representante de Atlético Rafaela y el vice de Independiente. Habían llegado tarde y la seguridad no les abrió las puertas. Igualmente al señor Bugallo, presidente de All Boys, pero que tenía a su segundo en la reunión. Casualmente, quienes no ingresaron iban a votar en blanco ya que propiciaban la nueva lista, que dijimos no prosperó, y se abrió un manto de sospechas sobre lo que seguiría.
A su vez, se presentaron 66 dirigentes de clubes del interior del país que querían votar y, según ellos, tenían amparos judiciales que los habilitaba a hacerlo. Muchos ingresaron al edificio, pero no a la sala donde se realizaría el acto eleccionario.
Los mencionados recursos judiciales nunca fueron vistos por quienes allí estaban, solo algunas fotocopias que poseía Daniel Vila, candidato de los clubes del interior al sillón de Grondona. Claro, al no haber en AFA quien recibiera las notificaciones judiciales por el cierre por "desinfección", fueron pasados por debajo de la puerta u obraban en poder de los oficiales de justicia allí presentes.
Lo cierto es que nadie entendía nada y los 49, perdón, 46 "obsecuentes grondonistas" comenzaron su asamblea y terminaron votando y reeligiendo a Don Julio, por un período más y por votación unánime, al frente de AFA. Además, debieron reponer boletas!!!!!!.
Paralelamente, los disidentes del interior realizaban su asamblea en el hall del edificio, a media luz y solamente con 52 representantes que pudieron ingresar. Esta fue presenciada por escribanos y abogados de los presentes y oficiales de justicia. El resultado, también unánime, dió como nuevo presidente al señor Daniel Vila, titular de Independiente Rivadavia de Mendoza.
Vila muestra la notificación de la Justicia en las puertas de AFA
Si nos remitimos a los hechos, hay dos presidentes en AFA (¿no se parece a la CGT pero sin laburantes?)
Uno de hecho (Grondona), según los estatutos de la Asociación del Fútbol Argentino, y otro elegido mediante representantes amparados en recursos judiciales (Vila).
Pero el sillón es uno solo. Seguramente actuará el foro judicial en esto, ya que si existen los recursos de amparo, y emitidos por jueces de la Nación, la asamblea de la AFA no es válida y sí la realizada por los del interior. Desde el otro lado, si fueron desestimados dichos amparos, la asamblea que reeligió a Grondona según los estatutos vigentes es la que tiene validez.
Sí o si, quedó demostrado que la confusión es general y acorde a los tiempos que vivimos en nuestra sociedad. También, es cierto, que esto es un "papelón" internacional de magnitud tal que en otros países ya se ríen del fútbol argentino. Su prestigio cayó muchísimo.
Grondona, nuevamente dueño de la pelota
La conclusión de la mayoría es que Julio Grondona, con sus pro y sus contras, con causas judiciales en su contra o no, seguirá siendo el dueño de la pelota por cuatro años más y cumplirá, al terminar este nuevo período, 36 años al frente del fútbol argentino.
Mucha policía, varios obstáculos, mucha prensa y dirigentes amontonados en la puertas del edificio de la calle Viamonte, pero la nota la dieron una veintena de "barras bravas" de Chacarita que se presentaron en la esquina de Uruguay y Viamonte. En un principio entonaban cánticos propios; después se calmaron como esperando a alguien y preguntándose "qué hacían tan lejos de casa". Eso quedó plasmado cuando uno de los presentes, hablando por su celular, manifestó que "llegaron y esperaban instrucciones". ¿Instrucciones de quién y para qué?. Al rato comenzaron a entonar consignas en favor de Don Julio. ¿Alguno de los que estaban en la asamblea se comunicó con ellos?, porque, por lo visto, estaban como Adan en el día de la madre. ¿Quién los invitó?. ¿Necesitan dinero para terminar su nuevo y coqueto estadio?. Tal vez, por allí, viene la respuesta.
Ah !!, me olvidaba, la famosa "desinfección" en la AFA era para impedir que el día de la re-re-re...reelección de Grondona no hubiese "bichos" o "ratas" que no comparten lo que allí se trata a diario.
-Dirigentes que no pudieron ingresar al recinto.
-Nuevas órdenes de la Justicia que nadie vió e intimaciones pasadas por debajo de la puerta.
-Dos asambleas para elegir al nuevo presidente de AFA o mantener al anterior.
-Puertas cerradas y luces apagadas en la entrada.
-Dos presidentes electos aunque hay solo un sillón para ocupar.
-Una "barra brava" invitada que no sabía a qué.
Nadie entendía nada. Ninguno de los que se acercaba a la calle Viamonte al 1300 sabía si podría ingresar, ni por qué había tanto alboroto o el motivo del cierre de la calle. Y si le decían a un ciudadano cumún que todo el alboroto era por la nueva reelección de Grondona o por la asunción de otro presidente en AFA, seguramente iba a insultar al aire por tanta molestia causada.
Pero vamos punto por punto de los mencionados.
A esta elección se la había cuestionado, mediante recursos judiciales de inconstitucionalidad contra el estatuto del fútbol argentino, por clubes del interior que se sentían discriminados y no representados a la hora de votar. Dichos amparos fueron desestimados y la elección mantuvo su fecha firme. Para la misma solo había una lista, ya que el intento de una opositora no prosperó por falta de avales.
De esta manera, y citados oportunamente, los dirigentes habilitados para emitir sufragio fueron llegando a Viamonte al 1300 a la hora prevista.
Recordemos que el lunes y martes, en las puertas de AFA, había carteles colocados anunciando un cierre momentáneo por "desinfección". después nos dimos cuenta cual era la "desinfección" realizada allí.
Dijimos que llegaron los dirigentes, pero no todos pudieron entrar. Nos referimos a los habilitados (49) que debían votar. Tres de ellos no ingresaron al recinto: Baldomar, vice de Velez, el representante de Atlético Rafaela y el vice de Independiente. Habían llegado tarde y la seguridad no les abrió las puertas. Igualmente al señor Bugallo, presidente de All Boys, pero que tenía a su segundo en la reunión. Casualmente, quienes no ingresaron iban a votar en blanco ya que propiciaban la nueva lista, que dijimos no prosperó, y se abrió un manto de sospechas sobre lo que seguiría.
A su vez, se presentaron 66 dirigentes de clubes del interior del país que querían votar y, según ellos, tenían amparos judiciales que los habilitaba a hacerlo. Muchos ingresaron al edificio, pero no a la sala donde se realizaría el acto eleccionario.
Los mencionados recursos judiciales nunca fueron vistos por quienes allí estaban, solo algunas fotocopias que poseía Daniel Vila, candidato de los clubes del interior al sillón de Grondona. Claro, al no haber en AFA quien recibiera las notificaciones judiciales por el cierre por "desinfección", fueron pasados por debajo de la puerta u obraban en poder de los oficiales de justicia allí presentes.
Lo cierto es que nadie entendía nada y los 49, perdón, 46 "obsecuentes grondonistas" comenzaron su asamblea y terminaron votando y reeligiendo a Don Julio, por un período más y por votación unánime, al frente de AFA. Además, debieron reponer boletas!!!!!!.
Paralelamente, los disidentes del interior realizaban su asamblea en el hall del edificio, a media luz y solamente con 52 representantes que pudieron ingresar. Esta fue presenciada por escribanos y abogados de los presentes y oficiales de justicia. El resultado, también unánime, dió como nuevo presidente al señor Daniel Vila, titular de Independiente Rivadavia de Mendoza.
Si nos remitimos a los hechos, hay dos presidentes en AFA (¿no se parece a la CGT pero sin laburantes?)
Uno de hecho (Grondona), según los estatutos de la Asociación del Fútbol Argentino, y otro elegido mediante representantes amparados en recursos judiciales (Vila).
Pero el sillón es uno solo. Seguramente actuará el foro judicial en esto, ya que si existen los recursos de amparo, y emitidos por jueces de la Nación, la asamblea de la AFA no es válida y sí la realizada por los del interior. Desde el otro lado, si fueron desestimados dichos amparos, la asamblea que reeligió a Grondona según los estatutos vigentes es la que tiene validez.
Sí o si, quedó demostrado que la confusión es general y acorde a los tiempos que vivimos en nuestra sociedad. También, es cierto, que esto es un "papelón" internacional de magnitud tal que en otros países ya se ríen del fútbol argentino. Su prestigio cayó muchísimo.
La conclusión de la mayoría es que Julio Grondona, con sus pro y sus contras, con causas judiciales en su contra o no, seguirá siendo el dueño de la pelota por cuatro años más y cumplirá, al terminar este nuevo período, 36 años al frente del fútbol argentino.
Mucha policía, varios obstáculos, mucha prensa y dirigentes amontonados en la puertas del edificio de la calle Viamonte, pero la nota la dieron una veintena de "barras bravas" de Chacarita que se presentaron en la esquina de Uruguay y Viamonte. En un principio entonaban cánticos propios; después se calmaron como esperando a alguien y preguntándose "qué hacían tan lejos de casa". Eso quedó plasmado cuando uno de los presentes, hablando por su celular, manifestó que "llegaron y esperaban instrucciones". ¿Instrucciones de quién y para qué?. Al rato comenzaron a entonar consignas en favor de Don Julio. ¿Alguno de los que estaban en la asamblea se comunicó con ellos?, porque, por lo visto, estaban como Adan en el día de la madre. ¿Quién los invitó?. ¿Necesitan dinero para terminar su nuevo y coqueto estadio?. Tal vez, por allí, viene la respuesta.
Ah !!, me olvidaba, la famosa "desinfección" en la AFA era para impedir que el día de la re-re-re...reelección de Grondona no hubiese "bichos" o "ratas" que no comparten lo que allí se trata a diario.
"QUE SE VEA COMO UN ACCIDENTE Y TODO PASE"
Muchas veces, desde estas columnas y en nuestro programa radial, hicimos mención a la manera no muy clara en la que se maneja la casa mayor del fútbol argentino. Por supuesto que todo pasa por el Sr. Grondona y por los dirigentes "lacayos" que son "síjulistas"(vaya palabra que inventamos).
Pero lo que observé el pasado lunes en TV, realmente, no me sorprendió, más allá de sus intérpretes y de la fecha en la que se emitió. Además, consideremos que los medios en los que se vió son parte del patrimonio de quien busca, por todas las maneras posibles, erigirse como "mandamás" del fútbol argentino o, aunque sea, candidato a presidente de AFA.
Hace aproximadamente treinta días, un productor de TV me había comentado algo sobre una "bomba" en el fútbol y, también, de una lucha de intereses muy grande que podría acarrear consecuencias graves. Mucha atención no le presté. Pero la "bomba" parece haber estallado y nadie haber medido las futuras consecuencias.
Carlos Avila, ex hombre fuerte de TyCSports
Carlos Avila, ex titular de TyCSports y parte de varios multimedios, además de ser un ex socio de la AFA (o del Sr. Grondona), en los derechos de televisación del fútbol argentino, difundió una serie de videos (grabados por cámara oculta) de una reunión que mantuvo con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino en diciembre del 2010 (esa fue la fecha que el empresario mencionó).
En la misma se muestra a Don Julio comentando como fue el arreglo con Fútbol para Todos, como le vendió, en su momento, el 50% del negocio al Grupo Clarín y profirió, también, algunas amenazas a algunos personajes que lo molestan desde hace tiempo en sus programas. La edición del video mostrado es un resumen de una grabación de más de tres horas, según manifestaciones de quienes lo dieron a conocer. Incluso se menciona, en algún tramo, un supuesto negocio que estaban realizando el empresario uruguayo Paco Casal, apadrinado por el presidente Mujica y avalado por "la Señora Cristina", según Grondona, en clara alusión a nuestra Presidente. Todo confuso, pero real al parecer.
Luego, y buscado por varios medios, Avila manifestó que "el presidente de AFA es un puntero de la FIFA, que posee bienes,junto a familiares y testaferros, por más de 30 millones de dólares en el exterior; que siempre habla "de él, cuando debería decir AFA" y varias acusaciones más que ahora deberán ser investigadas por la Justicia". Y ya no es solamente un caso de Justicia Civil y Comercial, ya entra en el fuero penal, teniendo en cuenta que se menciona lavado de dinero y tráfico de influencias.
Pero uno de los puntos más álgidos de la cámara oculta fue cuando Grondona meciona al conductor Alejandro Fantino diciendo que "lo molesta siempre mandado por sus jefes y él no se va a dejar co..... por Fantino. Que lo prefiere muerto igual que a otros". Muchas veces, en reuniones de amigos, usamos expresiones parecidas como "muletillas idiomáticas", pero somos gente común sin relevancia. En este caso, los intérpretes son públicos, por lo tanto dichos términos cobran otro tenor.
Lo cierto es que se "armó la gorda", diría mi tía. Amenazas por todos lados. Difamaciones por otra parte, y acusaciones cruzadas por donde se mire este tema.
La pregunta es: Si el Señor Avila tenía este testimonio desde diciembre del 2010, ¿Por qué, según él, recién en agosto del 2011 la llevó a la Justicia?. ¿Por qué fue en los canales que el rival del presidente de AFA tiene alguna participación y no en otros donde se mostró la cámara oculta?. ¿Cuál fue el motivo real por el que se emitieron dichas imágenes en octubre del 2011 teniendo éstas más de 10 meses?.
La Justicia tiene trabajo, y mucho. Los padrinos de cada una de las partes, muchos intereses en juego. Los protagonistas, varias cosas para aclarar. Y los periodistas, demasiado material para difundir y hacer, una vez más, que la atención se desvíe de temas importantes que nos conciernen a todos los argentinos.
Mientras tanto.....Todo pasa, diría Don Julio.
Pero lo que observé el pasado lunes en TV, realmente, no me sorprendió, más allá de sus intérpretes y de la fecha en la que se emitió. Además, consideremos que los medios en los que se vió son parte del patrimonio de quien busca, por todas las maneras posibles, erigirse como "mandamás" del fútbol argentino o, aunque sea, candidato a presidente de AFA.
Hace aproximadamente treinta días, un productor de TV me había comentado algo sobre una "bomba" en el fútbol y, también, de una lucha de intereses muy grande que podría acarrear consecuencias graves. Mucha atención no le presté. Pero la "bomba" parece haber estallado y nadie haber medido las futuras consecuencias.
Carlos Avila, ex titular de TyCSports y parte de varios multimedios, además de ser un ex socio de la AFA (o del Sr. Grondona), en los derechos de televisación del fútbol argentino, difundió una serie de videos (grabados por cámara oculta) de una reunión que mantuvo con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino en diciembre del 2010 (esa fue la fecha que el empresario mencionó).
En la misma se muestra a Don Julio comentando como fue el arreglo con Fútbol para Todos, como le vendió, en su momento, el 50% del negocio al Grupo Clarín y profirió, también, algunas amenazas a algunos personajes que lo molestan desde hace tiempo en sus programas. La edición del video mostrado es un resumen de una grabación de más de tres horas, según manifestaciones de quienes lo dieron a conocer. Incluso se menciona, en algún tramo, un supuesto negocio que estaban realizando el empresario uruguayo Paco Casal, apadrinado por el presidente Mujica y avalado por "la Señora Cristina", según Grondona, en clara alusión a nuestra Presidente. Todo confuso, pero real al parecer.
Luego, y buscado por varios medios, Avila manifestó que "el presidente de AFA es un puntero de la FIFA, que posee bienes,junto a familiares y testaferros, por más de 30 millones de dólares en el exterior; que siempre habla "de él, cuando debería decir AFA" y varias acusaciones más que ahora deberán ser investigadas por la Justicia". Y ya no es solamente un caso de Justicia Civil y Comercial, ya entra en el fuero penal, teniendo en cuenta que se menciona lavado de dinero y tráfico de influencias.
Pero uno de los puntos más álgidos de la cámara oculta fue cuando Grondona meciona al conductor Alejandro Fantino diciendo que "lo molesta siempre mandado por sus jefes y él no se va a dejar co..... por Fantino. Que lo prefiere muerto igual que a otros". Muchas veces, en reuniones de amigos, usamos expresiones parecidas como "muletillas idiomáticas", pero somos gente común sin relevancia. En este caso, los intérpretes son públicos, por lo tanto dichos términos cobran otro tenor.
Lo cierto es que se "armó la gorda", diría mi tía. Amenazas por todos lados. Difamaciones por otra parte, y acusaciones cruzadas por donde se mire este tema.
La pregunta es: Si el Señor Avila tenía este testimonio desde diciembre del 2010, ¿Por qué, según él, recién en agosto del 2011 la llevó a la Justicia?. ¿Por qué fue en los canales que el rival del presidente de AFA tiene alguna participación y no en otros donde se mostró la cámara oculta?. ¿Cuál fue el motivo real por el que se emitieron dichas imágenes en octubre del 2011 teniendo éstas más de 10 meses?.
La Justicia tiene trabajo, y mucho. Los padrinos de cada una de las partes, muchos intereses en juego. Los protagonistas, varias cosas para aclarar. Y los periodistas, demasiado material para difundir y hacer, una vez más, que la atención se desvíe de temas importantes que nos conciernen a todos los argentinos.
Mientras tanto.....Todo pasa, diría Don Julio.
Alejandro Fantino, "amenazado" por Grondona en el video, dice haber dejado todo en manos de sus abogados.
jueves, 13 de octubre de 2011
Copa Argentina: DEPORTIVO RIESTRA SE VISTE DE HÉROE
Éramos muy pocos o, tal vez, ninguno, los que pensábamos que en esta Copa Argentina alguno de los clubes más chicos de las divisiones del fútbol argentino iba a llegar a los 32º de final luego de pasar tres fases de eliminatoria directa. En el interior la cosa pintaba distinta porque un club del Argentino "B" suele tener el apoyo de una ciudad entera, de empresas zonales y todo lo que hace a su participación en estos torneos; pero para un club de la Primera D, era algo impensado, al menos hasta ayer.
Los equipos que militan en la más chica de la categoría del fútbol directamente afiliado a AFA, generalmente realiza malabares para llegar al final de una temporada sin deudas (o con pocas), contratan jugadores libres o participan con jóvenes salidos de sus canteras. Siempre son más las malas que las buenas. Esta vez, "la buena" le tocó a Deportivo Riestra.
foto oficial de la Copa Argentina
El equipo originario de Villa Soldati, hoy dirigido por Troncoso, se dió el gran gusto de tener que enfrentar a algún grande de la Primera División o del Nacional B (según el sorteo que se hará esta semana) en los 32º de final de esta copa y viajar a alguna ciudad argentina sede de dichos partidos.
Tal vez sufriendo y aguantando los embates de equipos de categorías superiores, Riestra se las ingenió para llegar a la definición por penales en los encuentros que disputó y sentenció a los mismos desde los doce pasos.
Comenzó con la eliminatoria de los equipos de la D en la que enfrentó a su par de Muñiz y lo venció por 1-0. Desde allí comenzó su paso "heroico", porque en su camino se cruzaron nada menos que Los Andes, hoy en la B pero con pasado en primera, y Acassuso, equipo prolijo y ordenado en su juego, también de la Primera B. El blanquinegro se las ingenió en el Eduardo Gallardón de Lomas de Zamora para terminar igualando en 0 en los 90´ reglamentarios y vencer al milrrayitas por penales 5-4. Muchos le dicen suerte; podía ser una vez, ¿pero ya dos?. Porque llegó el último paso para meterse a jugar con los grandes y lo pasó también.
En cancha de Platense visitaba a Acassuso y también logró mantener el 0 en su arco; aguantando, sufriendo ciertas acciones del rival de nivel superior, pero terminó sin goles en contra. Y otra vez los penales.
Ahí se paró debajo de los tres palos Lezcano y, en una de sus intervenciones, logró detener el envío de Cobelli mientras sus compañeros convertían. Llegó el final y fue 4-3 desde el punto del penal. Lezcano héroe y sus compañeros también. El técnico Troncoso tiene sus méritos, ya que con los cambios realizados logró emparejar las acciones en los distintos partidos y llegar a ésto que hoy disfrutan todos.
Riestra vive un presente soñado: Puntero en el torneo regular en esta temporada y se metió a jugar con los grandes de nuestro fútbol. Disfrute "Blanquinegro"; muy merecido lo tiene. Felicitaciones.
Tal vez, como consecuencia de estos pases bien dados, alguna empresa quiera "mostrarse" en su casaca, porque Deportivo Riestra hoy no posee publicidad (tan necesaria para equipos chicos) en su camiseta. Ojalá así sea.
Los equipos que militan en la más chica de la categoría del fútbol directamente afiliado a AFA, generalmente realiza malabares para llegar al final de una temporada sin deudas (o con pocas), contratan jugadores libres o participan con jóvenes salidos de sus canteras. Siempre son más las malas que las buenas. Esta vez, "la buena" le tocó a Deportivo Riestra.
El equipo originario de Villa Soldati, hoy dirigido por Troncoso, se dió el gran gusto de tener que enfrentar a algún grande de la Primera División o del Nacional B (según el sorteo que se hará esta semana) en los 32º de final de esta copa y viajar a alguna ciudad argentina sede de dichos partidos.
Tal vez sufriendo y aguantando los embates de equipos de categorías superiores, Riestra se las ingenió para llegar a la definición por penales en los encuentros que disputó y sentenció a los mismos desde los doce pasos.
Comenzó con la eliminatoria de los equipos de la D en la que enfrentó a su par de Muñiz y lo venció por 1-0. Desde allí comenzó su paso "heroico", porque en su camino se cruzaron nada menos que Los Andes, hoy en la B pero con pasado en primera, y Acassuso, equipo prolijo y ordenado en su juego, también de la Primera B. El blanquinegro se las ingenió en el Eduardo Gallardón de Lomas de Zamora para terminar igualando en 0 en los 90´ reglamentarios y vencer al milrrayitas por penales 5-4. Muchos le dicen suerte; podía ser una vez, ¿pero ya dos?. Porque llegó el último paso para meterse a jugar con los grandes y lo pasó también.
En cancha de Platense visitaba a Acassuso y también logró mantener el 0 en su arco; aguantando, sufriendo ciertas acciones del rival de nivel superior, pero terminó sin goles en contra. Y otra vez los penales.
Ahí se paró debajo de los tres palos Lezcano y, en una de sus intervenciones, logró detener el envío de Cobelli mientras sus compañeros convertían. Llegó el final y fue 4-3 desde el punto del penal. Lezcano héroe y sus compañeros también. El técnico Troncoso tiene sus méritos, ya que con los cambios realizados logró emparejar las acciones en los distintos partidos y llegar a ésto que hoy disfrutan todos.
Riestra vive un presente soñado: Puntero en el torneo regular en esta temporada y se metió a jugar con los grandes de nuestro fútbol. Disfrute "Blanquinegro"; muy merecido lo tiene. Felicitaciones.
Tal vez, como consecuencia de estos pases bien dados, alguna empresa quiera "mostrarse" en su casaca, porque Deportivo Riestra hoy no posee publicidad (tan necesaria para equipos chicos) en su camiseta. Ojalá así sea.
ASCENSO CON ESTILO ya es "UNIVERSITARIO"
Toda la familia de "la Radio" se trasladó a la Universidad invitada por la organización de este importante evento de la cultura y el arte por el cual desfilaron importantes artistas plásticos, gente de las letras, músicos y alumnos universitarios que mostraron sus dotes de actores en distintos números realizados durante las jornadas de esta muestra. Radio Caseros también fue invitada, como no podía ser de otra manera, por el aporte que realiza a la comunidad y a las distintas corrientes informativas y culturales en el distrito de Tres de Febrero.
Allí estuvimos, y, más allá de esos pequeños inconvenientes que surgen en transmisiones en exteriores, el programa "salió muy bien", según comentarios de todos los que pudieron presenciar en vivo la programación de nuestra casa.
Agradecemos enormemente la invitación a todos los organizadores de Enlaces y esperamos estar presentes en futuras presentaciones de este tipo. Esto nos permite crecer como profesionales y, sobre todo, como ciudadanos de esta comunidad. A todos, muchas gracias.
Después del programa del pasado lunes creció la idea: Podemos "salir de gira" por los clubes de ascenso de la zona y contar con una mayor presencia de nuestros oyentes y amigos que participan activamente en los mismos. Esperamos concretarla.
miércoles, 5 de octubre de 2011
AFA: Opositores que no "llegan" y una elección que no se concreta
En una entrada anterior en este blog, mencionamos la intención de un grupo de dirigentes de presentar una lista alternativa a la re-re-re....reelección de Julio Grondona al frente de la AFA. Y pasó lo que pensábamos: No llegaron a sumar siete voluntades para presentar dicha lista.
Se hablaba de Raffaini, presidente de Velez, como cabeza de lista, apoyado por tres dirigentes de primera división, tres del ascenso y algunos más de los representantes del interior. Solo levantaron la mano junto a los de Velez, Bugallo de All Boys y Lorente de Newell´s. El resto ni aportó. Por ese motivo no se presentó a votación en la reunión este proyecto opositor a la actual conducción de la casa del fútbol.
Posterior a la sorpresa que mostraron periodistas y gente del fútbol por la no presentación de la lista, Raffaíni dijo: "Decidimos no hacer mención del tema ya que aun no resolvió la Justicia sobre la realización de las elecciones" (recordamos que pesaba un recurso impuesto por una Jueza a solicitud del Club Colón de San Lorenzo, Santa Fe). Pero lo que no reconoció el mandamás del fortín fue que varios aliados en las sombras, le dieron la espalda cuando se prendió la luz.
La realidad nos muestra que los clubes y representantes habilitados para votar en la elección le deben mucho a Grondona. No a la AFA sino a Julio Grondona.
Este hombre que desde el ´79 (aun estaba la dictadura al frente del gobierno nacional) maneja a gusto y discreción los recursos millonarios de nuestro fútbol, se las ingenió para que todos le deban favores y dinero, incluso los opositores en algún momento, y les muestre cual es el camino a seguir. Si no lo hacen, las consecuencias pueden ser fatales para la institución desalineada.
Aceptamos que Grondona fue, en sus comienzos y hasta entrados los ´90, un dirigente que supo modernizar al fútbol argentino. Pero todo pasa, como está grabado en ese anillo que usa al estilo "Don Corleone", menos él. Es tiempo de cambios, de renovar, de aplicar nuevas ideas en beneficio de todos y no de unos pocos. Don Julio se quedó en el tiempo y ya es influenciable en muchos aspectos: Desde contratos de TV hasta designación de árbitros a pedido; desde la elección del DT de la selección hasta el manejo de la ropa de los jugadores. Y ni qué decir de los manejos del nuevo FPT (fútbol para todos) ideado e impuesto desde el Gobierno por una disputa contra un multimedios y que se convirtió en otro monopolio más fuerte.
Volvemos a decir como en ocasiones anteriores: Parece que Grondona seguirá al frente de la AFA. Sus obsecuentes contentos. Pero no todas son rosas entre las flores que reciben.
Al mencionado amparo antes mencionado e impuesto por la Justicia, el cual ya fue apelado por la asesoría letrada de AFA, llegó uno nuevo impuesto por la Justicia tucumana y del mismo tenor que el anterior. Solo cambian los actores.
Ahora es el club Sportivo Guzmán, de la liga tucumana, quien pide el derecho a votar y denuncia la inconstitucionalidad del estatuto del fútbol argentino que solo permite que sean cuarenta y nueve los que lo hagan. Este club tucumano cuenta con el respaldo del Diputado Gerónimo Vargas Aignase, del oficialismo, que ya había hecho ruido con la nueva ley del fútbol propugnada por Daniel Vila, dirigente mendocino e integrante del grupo América de comunicación, y que fuera cajoneada por sus pares en el Congreso Nacional.
Diputado Vargas Aignase
Ahora bien, en tiempos de democracia, ¿no es más sano votar por quién regirá los manejos de nuestro fútbol?. Eso es lo que desean los 3000 clubes afiliados directa e indirectamente a la AFA. Ésta es de ellos, no de un grupito reducido. Si su aliado principal en el aspecto econónico y financiero (el Gobierno Nacional) promulga, y se llena la boca haciéndolo, la inclusión, ¿por qué no hace que se vote la nueva ley del fútbol en el Congreso e instruye a sus Diputados para que no lo hagan?. ¿No será que hay intereses más allá de los económicos para meter gente propia y afín en los estamentos "afistas" en un futuro no muy lejano?. Si tanto se menciona que no hay que volver a tiempos de autoritarismo ni de dictadores, ¿Por qué el mismo Gobierno negocia con uno que fue afín a ellos?. Necesitamos respuestas.
Queremos cambios. Los esperamos.
Se hablaba de Raffaini, presidente de Velez, como cabeza de lista, apoyado por tres dirigentes de primera división, tres del ascenso y algunos más de los representantes del interior. Solo levantaron la mano junto a los de Velez, Bugallo de All Boys y Lorente de Newell´s. El resto ni aportó. Por ese motivo no se presentó a votación en la reunión este proyecto opositor a la actual conducción de la casa del fútbol.
Posterior a la sorpresa que mostraron periodistas y gente del fútbol por la no presentación de la lista, Raffaíni dijo: "Decidimos no hacer mención del tema ya que aun no resolvió la Justicia sobre la realización de las elecciones" (recordamos que pesaba un recurso impuesto por una Jueza a solicitud del Club Colón de San Lorenzo, Santa Fe). Pero lo que no reconoció el mandamás del fortín fue que varios aliados en las sombras, le dieron la espalda cuando se prendió la luz.
Este hombre que desde el ´79 (aun estaba la dictadura al frente del gobierno nacional) maneja a gusto y discreción los recursos millonarios de nuestro fútbol, se las ingenió para que todos le deban favores y dinero, incluso los opositores en algún momento, y les muestre cual es el camino a seguir. Si no lo hacen, las consecuencias pueden ser fatales para la institución desalineada.
Aceptamos que Grondona fue, en sus comienzos y hasta entrados los ´90, un dirigente que supo modernizar al fútbol argentino. Pero todo pasa, como está grabado en ese anillo que usa al estilo "Don Corleone", menos él. Es tiempo de cambios, de renovar, de aplicar nuevas ideas en beneficio de todos y no de unos pocos. Don Julio se quedó en el tiempo y ya es influenciable en muchos aspectos: Desde contratos de TV hasta designación de árbitros a pedido; desde la elección del DT de la selección hasta el manejo de la ropa de los jugadores. Y ni qué decir de los manejos del nuevo FPT (fútbol para todos) ideado e impuesto desde el Gobierno por una disputa contra un multimedios y que se convirtió en otro monopolio más fuerte.
Volvemos a decir como en ocasiones anteriores: Parece que Grondona seguirá al frente de la AFA. Sus obsecuentes contentos. Pero no todas son rosas entre las flores que reciben.
Ahora es el club Sportivo Guzmán, de la liga tucumana, quien pide el derecho a votar y denuncia la inconstitucionalidad del estatuto del fútbol argentino que solo permite que sean cuarenta y nueve los que lo hagan. Este club tucumano cuenta con el respaldo del Diputado Gerónimo Vargas Aignase, del oficialismo, que ya había hecho ruido con la nueva ley del fútbol propugnada por Daniel Vila, dirigente mendocino e integrante del grupo América de comunicación, y que fuera cajoneada por sus pares en el Congreso Nacional.
Ahora bien, en tiempos de democracia, ¿no es más sano votar por quién regirá los manejos de nuestro fútbol?. Eso es lo que desean los 3000 clubes afiliados directa e indirectamente a la AFA. Ésta es de ellos, no de un grupito reducido. Si su aliado principal en el aspecto econónico y financiero (el Gobierno Nacional) promulga, y se llena la boca haciéndolo, la inclusión, ¿por qué no hace que se vote la nueva ley del fútbol en el Congreso e instruye a sus Diputados para que no lo hagan?. ¿No será que hay intereses más allá de los económicos para meter gente propia y afín en los estamentos "afistas" en un futuro no muy lejano?. Si tanto se menciona que no hay que volver a tiempos de autoritarismo ni de dictadores, ¿Por qué el mismo Gobierno negocia con uno que fue afín a ellos?. Necesitamos respuestas.
Queremos cambios. Los esperamos.
UN FURGÓN QUE NO ES DE COLA
Muchas veces nos quejamos que en el fútbol de ascenso lo que menos vemos es, precisamente, fútbol. Hay muchas individualidades, bastante improvisación en varios equipos, jugadores en otra cosa y mucho más. Pero siendo fieles a la verdad, hay un equipo que sí muestra un juego determinado en la cancha para lograr su objetivo: Seguir ascendiendo.
Debo mencionar que allá en los comienzos de la temporada 2009/10, cuando me comentaron el proyecto de la fusión entre la Universidad Abierta Interamericana y el Club Ferrocarril Urquiza, no pude dejar de esbozar una sonrisa y pensar "qué fácil es soñar; está bien, todavía es gratis". Y tengo que reconocer, también, que con el correr de los meses y de aquel campeonato de la "D" fui revisando mis conceptos con respecto a los proyectos a largo plazo de los clubes del fútbol argentino. Uno puede creer en algo asi si quienes lo mencionan son Velez, Lanús, Estudiantes de La Plata, y alguna que otra institución que dieron muestra de ello y cuentan con una organización formada y manifiesta de muchos años atrás; pero si lo decía un club del ascenso......Mis dudas crecían.
Con mucho gusto, señores, quiero decir que me taparon la boca y me "ganaron" como admirador de este proyecto.
En aquel campeonato 2009/10 ganado por la UAI-Urquiza en Primera D, se pudo ver que si hay trabajo y se respetan los tiempos, se puede. Se puede jugar bien al fútbol para lograr objetivos; se puede brindar espectáculo sin especular con un resultado; se puede convencer a la gente que con seriedad y responsabilidad se llega muy lejos. Fue el campeón y con algunos lujos.
Llegó la "C" y el gran desafío. Tampoco desentonó en aquella temporada. Con un DT inteligente y joven (Cristian Aldirico), que conocía sus recursos y limitaciones; que supo explotar al máximo las virtudes de cada jugador, se convirtió, más allá de resultados, en la sensación del torneo y en el equipo que mejor fútbol mostró en la categoría. Siempre con un objetivo fijo: Progresar. Hubo respeto entre dirigentes, cuerpo técnico y jugadores y se llegó más lejos, tal vez, de lo esperado.
Gol de Franco Romero contra Sp. Dock Sud
La nueva temporada encontró a un nuevo técnico, Guillermo De Luca, joven también, que continúa con los conceptos básicos de su antecesor. Mantuvo una base de jugadores que ya se conocían, que sabían a qué jugaban y qué se jugaban, y solamente llegaron unos pocos refuerzos de experiencia en la categoría.
Así comenzó a jugar la temporada 2011/12 con el claro objetivo de pelear el campeonato de la "C".
Buen traslado de pelota, cero desesperación si no se lograba doblegar al contrario y contundencia en el arco rival, fue lo que mostró este equipo en las primeras fechas. Pero no todas fueron buenas: A las bajas por lesiones prolongadas que arrastraba de la pasada temporada, se sumaron nuevas, y prolongadas también, en el presente campeonato. Igualmente se las arregló para salir adelante y seguir mostrando una filosofía de juego que no muchas veces se ve en el ascenso argentino.
El último partido, frente al ascendido Dock Sud, otro de los que respeta el buen juego, fue una prueba de fuego para los de De Luca. Y vaya si lo superaron. Ganaron y siguen en punta, sacando ventaja a sus perseguidores y mostrando una superioridad en el juego que no siempre se refleja en el resultado.
Gonzalo Minguillón, uno de los refuerzos para la 2011/12
En el fútbol todo está inventado, solo hay que reflotar conceptos. Eso hace la UAI-Urquiza.
Juega simple: Una línea de cuatro en el fondo que ya se conoce desde la "D", un doble "cinco" que recuperan y distribuyen para dos medios laterales rápidos que relevan bien cuando alguno de los marcadores laterales se proyecta al ataque; en ocasiones suelta a uno de los mediocampistas como enganche, y tiene variantes en ofensiva para jugar con dos hombres de área, o uno por adentro y otro abriendo la cancha o lo que desee el técnico o proponga el rival de turno. En pocas palabras, tiene buena dinámica de juego y prevalece lo colectivo por sobre lo individual. Es un equipo.
Encontraron el "plan B" por si las cosas no salen y aprendieron a cuidar el resultado si no pueden sacar más ventajas en el score. Todo esto se sustenta con la presencia de un arquero muy seguro, que generalmente está bien ubicado, que suele hacer fácil lo difícil y que no ataja para la foto.
Mostró sus armas en el último partido. El resultado final (1-0) es mentiroso por lo que se vió en el campo de juego. Y si a esto le sumamos una camada joven que viene alternando y rinde cuando se los llama, estamos en presencia de un verdadero equipo de fútbol.
Bien en el trabajo, bien en el juego. Muy bien en lo institucional. Gente que piensa a futuro, sueña y proyecta pero con los piés en la tierra y viviendo la realidad.
UAI-Urquiza podrá ganar, empatar o perder partidos. Incluso, pese a lo escrito, podrán superarlo en algún juego. Pero no por eso tiene que dejar de probarse, a mitad de la primera rueda, el traje de "candidato firme en la C".
Es verdad, y como lo dice su slogan, UAI-Urquiza tiene "Otra forma de competir". Demuestran que los éxitos no son casualidad sino causalidad. A seguir disfrutando este presente.
Alfredo Nicolás Armiento
Debo mencionar que allá en los comienzos de la temporada 2009/10, cuando me comentaron el proyecto de la fusión entre la Universidad Abierta Interamericana y el Club Ferrocarril Urquiza, no pude dejar de esbozar una sonrisa y pensar "qué fácil es soñar; está bien, todavía es gratis". Y tengo que reconocer, también, que con el correr de los meses y de aquel campeonato de la "D" fui revisando mis conceptos con respecto a los proyectos a largo plazo de los clubes del fútbol argentino. Uno puede creer en algo asi si quienes lo mencionan son Velez, Lanús, Estudiantes de La Plata, y alguna que otra institución que dieron muestra de ello y cuentan con una organización formada y manifiesta de muchos años atrás; pero si lo decía un club del ascenso......Mis dudas crecían.
Con mucho gusto, señores, quiero decir que me taparon la boca y me "ganaron" como admirador de este proyecto.
En aquel campeonato 2009/10 ganado por la UAI-Urquiza en Primera D, se pudo ver que si hay trabajo y se respetan los tiempos, se puede. Se puede jugar bien al fútbol para lograr objetivos; se puede brindar espectáculo sin especular con un resultado; se puede convencer a la gente que con seriedad y responsabilidad se llega muy lejos. Fue el campeón y con algunos lujos.
Llegó la "C" y el gran desafío. Tampoco desentonó en aquella temporada. Con un DT inteligente y joven (Cristian Aldirico), que conocía sus recursos y limitaciones; que supo explotar al máximo las virtudes de cada jugador, se convirtió, más allá de resultados, en la sensación del torneo y en el equipo que mejor fútbol mostró en la categoría. Siempre con un objetivo fijo: Progresar. Hubo respeto entre dirigentes, cuerpo técnico y jugadores y se llegó más lejos, tal vez, de lo esperado.
La nueva temporada encontró a un nuevo técnico, Guillermo De Luca, joven también, que continúa con los conceptos básicos de su antecesor. Mantuvo una base de jugadores que ya se conocían, que sabían a qué jugaban y qué se jugaban, y solamente llegaron unos pocos refuerzos de experiencia en la categoría.
Así comenzó a jugar la temporada 2011/12 con el claro objetivo de pelear el campeonato de la "C".
Buen traslado de pelota, cero desesperación si no se lograba doblegar al contrario y contundencia en el arco rival, fue lo que mostró este equipo en las primeras fechas. Pero no todas fueron buenas: A las bajas por lesiones prolongadas que arrastraba de la pasada temporada, se sumaron nuevas, y prolongadas también, en el presente campeonato. Igualmente se las arregló para salir adelante y seguir mostrando una filosofía de juego que no muchas veces se ve en el ascenso argentino.
El último partido, frente al ascendido Dock Sud, otro de los que respeta el buen juego, fue una prueba de fuego para los de De Luca. Y vaya si lo superaron. Ganaron y siguen en punta, sacando ventaja a sus perseguidores y mostrando una superioridad en el juego que no siempre se refleja en el resultado.
En el fútbol todo está inventado, solo hay que reflotar conceptos. Eso hace la UAI-Urquiza.
Juega simple: Una línea de cuatro en el fondo que ya se conoce desde la "D", un doble "cinco" que recuperan y distribuyen para dos medios laterales rápidos que relevan bien cuando alguno de los marcadores laterales se proyecta al ataque; en ocasiones suelta a uno de los mediocampistas como enganche, y tiene variantes en ofensiva para jugar con dos hombres de área, o uno por adentro y otro abriendo la cancha o lo que desee el técnico o proponga el rival de turno. En pocas palabras, tiene buena dinámica de juego y prevalece lo colectivo por sobre lo individual. Es un equipo.
Encontraron el "plan B" por si las cosas no salen y aprendieron a cuidar el resultado si no pueden sacar más ventajas en el score. Todo esto se sustenta con la presencia de un arquero muy seguro, que generalmente está bien ubicado, que suele hacer fácil lo difícil y que no ataja para la foto.
Mostró sus armas en el último partido. El resultado final (1-0) es mentiroso por lo que se vió en el campo de juego. Y si a esto le sumamos una camada joven que viene alternando y rinde cuando se los llama, estamos en presencia de un verdadero equipo de fútbol.
Bien en el trabajo, bien en el juego. Muy bien en lo institucional. Gente que piensa a futuro, sueña y proyecta pero con los piés en la tierra y viviendo la realidad.
UAI-Urquiza podrá ganar, empatar o perder partidos. Incluso, pese a lo escrito, podrán superarlo en algún juego. Pero no por eso tiene que dejar de probarse, a mitad de la primera rueda, el traje de "candidato firme en la C".
Es verdad, y como lo dice su slogan, UAI-Urquiza tiene "Otra forma de competir". Demuestran que los éxitos no son casualidad sino causalidad. A seguir disfrutando este presente.
Alfredo Nicolás Armiento
martes, 27 de septiembre de 2011
¿Y A ÉSTE QUIÉN LO INVITÓ?
El 18 de octubre estaba prevista la asamblea general de la Asociación del Fútbol Argentino en la que se decidiría la continuidad, o no, de Julio Grondona al frente de la misma.
Bien es sabido que el empresario Daniel Vila, mandamás de Independiente Rivadavia de Mendoza y de Multimedios América, continúa su proselitismo por el interior del país con su nueva ley del fútbol, apoyada por algunos diputados, y buscando apoyo para enfrentar a Don Julio en octubre. Parece que su campaña va surtiendo algún efecto positivo para él y sus intenciones y llevando dolores de cabeza a Grondona y su grupo.
Una de las premisas principales de la nueva ley es la de democratizar la AFA con plena participación de clubes y ligas del interior del país y no mantener el cerrado círculo de 49 dirigentes en la asamblea general. Recordamos que están representados los clubes de primera división, algunos del ascenso y solo 7 del interior tienen voto de más de 3000 clubes que existen afiliados al consejo federal de AFA en nuestro país.
Muchas ligas no se quejan, reciben su premio, y apoyan al octogenario "Soberano Eterno". Otras ni consiguen representar a sus provincias en los distintos torneos argentino, pero sí quieren parte de la "torta" para despegar de una vez.(Léase: torta=dinero).
El Club Atlético Colón, de San Lorenzo, provincia de Santa Fe, militante de la Liga Sanlorencina de Fútbol, presentó una medida cautelar en la que solicita se retrase la elección en la AFA por no sentirse representado en la asamblea que se iba a realizar el 18 del mes próximo.
En la misma se expresa la inconstitucionalidad del artículo del estatuto de AFA que dice que solo votan 49 representantes. Dicen los sanlorencinos que no muestra la voluntad de los 3000 clubes del interior y piden poder votar en la elección. No mencionaron si desean presentar algún candidato, solamente piden poder votar.
La jueza civil y comercial en lo laboral, Gladys Lopez, dio curso a la solicitud y ordenó retrasar la asamblea por un término de 90 días para analizar el estatuto vigente y expedirse al respecto. Por lo tanto, las actuales autoridades se mantendrán hasta la nueva fecha fijada para el acto eleccionario en la casa del fútbol.
Los "popes grondonistas", a través de su departamento de prensa, mencionaron que fueron notificados y lo trasladaron a su asesoría letrada para, seguramente, apelar la medida.
José Luis Meiszner, hechado de su club pero mano derecha de Julio Grondona, manifestó que "hasta que el fallo esté firme no se modifican los tiempos fijados para la asamblea del 18 de octubre". También se recordó que los plazos para presentar nuevos candidatos vencen el 30 de septiembre.
Por este motivo, elecciones a urna cerrada y con voto secreto, no entra en la consideración de los dirigentes principales del fútbol.
La realidad marca que los postulados de Daniel Vila, que tanta resistencia encontraron entre sus pares de clubes directamente afiliados a AFA, tienen muchos adeptos en el interior del país, donde manifiestan que no se los considera en las decisiones principales e importantes. Además, en número, superan ampliamente a los otros. Solo algunos de los representantes de equipos que juegan los torneos argentinos A y B se oponen a la nueva ley. Claro, ellos reciben beneficios y la nueva Copa Argentina les hizo ganar algunos pesos que otros solo ven pasar por arriba sin poder manotear un billete.
Bien es sabido que el empresario Daniel Vila, mandamás de Independiente Rivadavia de Mendoza y de Multimedios América, continúa su proselitismo por el interior del país con su nueva ley del fútbol, apoyada por algunos diputados, y buscando apoyo para enfrentar a Don Julio en octubre. Parece que su campaña va surtiendo algún efecto positivo para él y sus intenciones y llevando dolores de cabeza a Grondona y su grupo.
Una de las premisas principales de la nueva ley es la de democratizar la AFA con plena participación de clubes y ligas del interior del país y no mantener el cerrado círculo de 49 dirigentes en la asamblea general. Recordamos que están representados los clubes de primera división, algunos del ascenso y solo 7 del interior tienen voto de más de 3000 clubes que existen afiliados al consejo federal de AFA en nuestro país.
Muchas ligas no se quejan, reciben su premio, y apoyan al octogenario "Soberano Eterno". Otras ni consiguen representar a sus provincias en los distintos torneos argentino, pero sí quieren parte de la "torta" para despegar de una vez.(Léase: torta=dinero).
En la misma se expresa la inconstitucionalidad del artículo del estatuto de AFA que dice que solo votan 49 representantes. Dicen los sanlorencinos que no muestra la voluntad de los 3000 clubes del interior y piden poder votar en la elección. No mencionaron si desean presentar algún candidato, solamente piden poder votar.
La jueza civil y comercial en lo laboral, Gladys Lopez, dio curso a la solicitud y ordenó retrasar la asamblea por un término de 90 días para analizar el estatuto vigente y expedirse al respecto. Por lo tanto, las actuales autoridades se mantendrán hasta la nueva fecha fijada para el acto eleccionario en la casa del fútbol.
Los "popes grondonistas", a través de su departamento de prensa, mencionaron que fueron notificados y lo trasladaron a su asesoría letrada para, seguramente, apelar la medida.
José Luis Meiszner, hechado de su club pero mano derecha de Julio Grondona, manifestó que "hasta que el fallo esté firme no se modifican los tiempos fijados para la asamblea del 18 de octubre". También se recordó que los plazos para presentar nuevos candidatos vencen el 30 de septiembre.
Por este motivo, elecciones a urna cerrada y con voto secreto, no entra en la consideración de los dirigentes principales del fútbol.
La realidad marca que los postulados de Daniel Vila, que tanta resistencia encontraron entre sus pares de clubes directamente afiliados a AFA, tienen muchos adeptos en el interior del país, donde manifiestan que no se los considera en las decisiones principales e importantes. Además, en número, superan ampliamente a los otros. Solo algunos de los representantes de equipos que juegan los torneos argentinos A y B se oponen a la nueva ley. Claro, ellos reciben beneficios y la nueva Copa Argentina les hizo ganar algunos pesos que otros solo ven pasar por arriba sin poder manotear un billete.
Las cartas están hechadas. Los jugadores se conocen, y mucho, entre sí. Algunos prefieren que todo quede como está todo sin modificar un ápice. Muchos más desean cambios. Habrá que esperar para saber si hay elecciones como debe ser o, simplemente, se aprueba lo pactado entre pocos como ocurre desde hace mucho tiempo.
Pero nosotros, mi amigo, queremos ver fútbol del bueno, queremos ver ganar a nuestro equipo. Deseamos arbitrajes justos y transparencia en los manejos. Por supuesto que deseamos que nuestra selección gane un campeonato del mundo nuevamente.
A esperar. No podemos hacer otra cosa.
Pero todos los dirigntes en AFA se preguntan los mismo: "¿Y estos quienes son, de dónde salieron?". ¿No será que expresan algo que todos quieren pero temen solicitar públicamente?.
SE VIENE EL ESTALLIDO....
Con las palabras del título comenzaba el estribillo de una de sus canciones el "pelado" Cordera con la Bersuit.
Pero este "estallido" es el que esperan algunos dirigentes del fútbol argentino en la reunión del comité ejecutivo de AFA previo a la asamblea para la reelección (y van.....) de Julio Grondona al frente de la misma. El estallido sería que se presente algún otro candidato para el sillón más preciado después del de la Rosada.
Si vivimos en democracia, y afortunadamente fueron desapareciendo los fantasmas de golpes de estado en nuestro país, sería muy saludable que todas las instituciones tuvieran la posibilidad de elegir entre dos o más postulantes a un puesto. Es muy sano que no nos impongan todo, que no nos digan lo que debemos pensar y mucho menos que nos "apuren" porque tenemos necesidades. Es bueno y saludable para una democracia el intercambio de ideas y el debate de las mismas. Es mucho mejor tener opciones para elegir y poder decidir cómo queremos vivir.
Si bien todos los gobiernos, en cualquier orden de la sociedad, explotan el famoso "clientelismo político", en algún momento las cosas cambian y está bien que así sea. No es bueno ni saludable para un país ni para una sociedad determinada ver "enquistados" en los puestos de mando a los mismos de siempre. Y es una cuestión filosófica también. El que llega, quiere más; el que no está, quiere llegar; y el que no lo intenta, está resignado definitivamente. ¿Por qué es un tema de filosofía?. Sencillamente porque según Anaximandro, autor de, tal vez, el primer tratado de filosofía del que se tiene memoria, menciona que "La vida vieja tiene que dar paso a la vida nueva". Traslade ésta frase a cualquiera de los pasos de la vida misma y se dará cuenta que encaja en todo. Y me tomo el atrevimiento de incluirlo en la realidad de la Asociación del Fútbol Argentino.
Hasta ahora la AFA, por medio de Grondona, se transformó en un negocio para algunos y en el banco de otros. Da la sensación de ser un feudo inexpugnable, donde los que opinan distinto pagan las consecuencias de diferentes maneras. Y mucho más en estos momentos, donde la comunión con los estamentos más altos del gobierno tienen su ingerencia en nuestro fútbol.
Ayer por la noche se preparaba una nueva movida armada por pocos dirigentes que no le deben nada al Supremo del fútbol, para presentar una lista alternativa en las elecciones de octubre en la casa del fútbol.
La misma está encabezada por Fernando Raffaíni, presidente de Velez Sarsfield, que no buscará la reeleccción en su club a fin de año. Necesitan el aval de siete de los cuarenta y nueve representantes de la asamblea para que quede oficializada la lista alternativa a Grondona.
Según versiones, algunas ya confirmadas y otras en dudas, los apoyos están cubiertos y superarían el número necesario, pero la controversia es si esos dirigentes son capaces de brindar sus nombres y sus firmas para avalar al velezano y hacerle frente, después, a posibles "aprietes" a sus clubes o que sus necesidades sean desatendidas por la AFA. No nos olvidemos que, para presentarse, los avales deben ser explícitos, nominales y no secretos. Esto asusta a algunos representantes de instituciones.
Quienes apoyarían sin inconvenientes esta propuesta son All Boys, Estudiantes (tiene nuevo presidente), alguno más de primera, varios del interior (Independiente Rivadavia de Mendoza seguro y Atlético Rafaela) y muchos del ascenso, incluído uno que estuvo muy cercano a Don Julio.
"Es una propuesta que puede molestar a los grondonistas y no contra Grondona", mencionó alguno de los que apoyan esta movida. Por su parte, el presidente de Velez, dijo "Es saludable que haya otra propuesta, si después votan que siga todo como está, está bien. Si no tendremos cambios importantes en la conducción de nuestro fútbol".
Ascenso con Estilo tuvo oportunidad de conversar con Fernando Raffaini y, café por medio, dejó algunos conceptos como que "esta no es una lista personalista sino programática, de trabajo en equipo. Somos dirigentes que queremos plantear una alternativa a esta conducción". También mencionó que "sería el principio de algo; no es contra nadie sino a favor de muchos y de varios cambios". No fue menos directo cuando expresó que "no hay que asustarse. En varios clubes y en la sociedad hay varias listas y propuestas. ¿Por qué no puede haberlas en la AFA?".
Es cierto y también saludable el poder elegir entre varias alternativas. Mucho más si las mismas las proponen gente nueva, joven, y que demostraron en sus clubes que pueden hacerse las cosas bien. Pero a la hora de poner la firma y dar la cara, ¿estarán dispuestos a hacerlo en público y frente a muchos de sus pares que, tal vez, quieren cambios pero temen perder las riendas de sus clubes si cambia la cabeza en la AFA?.
Habrá que esperar. Permítanme no ser muy optimista con los cambios que se proponen. Hay necesidades, caprichos y "arreglos" que benefician a muchos más que a los que proponen otra cosa. Pero sí deseo cambios y modernizar el fútbol que vivimos a diario.
Alfredo Nicolás Armiento
Pero este "estallido" es el que esperan algunos dirigentes del fútbol argentino en la reunión del comité ejecutivo de AFA previo a la asamblea para la reelección (y van.....) de Julio Grondona al frente de la misma. El estallido sería que se presente algún otro candidato para el sillón más preciado después del de la Rosada.
Si bien todos los gobiernos, en cualquier orden de la sociedad, explotan el famoso "clientelismo político", en algún momento las cosas cambian y está bien que así sea. No es bueno ni saludable para un país ni para una sociedad determinada ver "enquistados" en los puestos de mando a los mismos de siempre. Y es una cuestión filosófica también. El que llega, quiere más; el que no está, quiere llegar; y el que no lo intenta, está resignado definitivamente. ¿Por qué es un tema de filosofía?. Sencillamente porque según Anaximandro, autor de, tal vez, el primer tratado de filosofía del que se tiene memoria, menciona que "La vida vieja tiene que dar paso a la vida nueva". Traslade ésta frase a cualquiera de los pasos de la vida misma y se dará cuenta que encaja en todo. Y me tomo el atrevimiento de incluirlo en la realidad de la Asociación del Fútbol Argentino.
Hasta ahora la AFA, por medio de Grondona, se transformó en un negocio para algunos y en el banco de otros. Da la sensación de ser un feudo inexpugnable, donde los que opinan distinto pagan las consecuencias de diferentes maneras. Y mucho más en estos momentos, donde la comunión con los estamentos más altos del gobierno tienen su ingerencia en nuestro fútbol.
Ayer por la noche se preparaba una nueva movida armada por pocos dirigentes que no le deben nada al Supremo del fútbol, para presentar una lista alternativa en las elecciones de octubre en la casa del fútbol.
La misma está encabezada por Fernando Raffaíni, presidente de Velez Sarsfield, que no buscará la reeleccción en su club a fin de año. Necesitan el aval de siete de los cuarenta y nueve representantes de la asamblea para que quede oficializada la lista alternativa a Grondona.
Según versiones, algunas ya confirmadas y otras en dudas, los apoyos están cubiertos y superarían el número necesario, pero la controversia es si esos dirigentes son capaces de brindar sus nombres y sus firmas para avalar al velezano y hacerle frente, después, a posibles "aprietes" a sus clubes o que sus necesidades sean desatendidas por la AFA. No nos olvidemos que, para presentarse, los avales deben ser explícitos, nominales y no secretos. Esto asusta a algunos representantes de instituciones.
Quienes apoyarían sin inconvenientes esta propuesta son All Boys, Estudiantes (tiene nuevo presidente), alguno más de primera, varios del interior (Independiente Rivadavia de Mendoza seguro y Atlético Rafaela) y muchos del ascenso, incluído uno que estuvo muy cercano a Don Julio.
"Es una propuesta que puede molestar a los grondonistas y no contra Grondona", mencionó alguno de los que apoyan esta movida. Por su parte, el presidente de Velez, dijo "Es saludable que haya otra propuesta, si después votan que siga todo como está, está bien. Si no tendremos cambios importantes en la conducción de nuestro fútbol".
Es cierto y también saludable el poder elegir entre varias alternativas. Mucho más si las mismas las proponen gente nueva, joven, y que demostraron en sus clubes que pueden hacerse las cosas bien. Pero a la hora de poner la firma y dar la cara, ¿estarán dispuestos a hacerlo en público y frente a muchos de sus pares que, tal vez, quieren cambios pero temen perder las riendas de sus clubes si cambia la cabeza en la AFA?.
Habrá que esperar. Permítanme no ser muy optimista con los cambios que se proponen. Hay necesidades, caprichos y "arreglos" que benefician a muchos más que a los que proponen otra cosa. Pero sí deseo cambios y modernizar el fútbol que vivimos a diario.
Alfredo Nicolás Armiento
Primera B: UN PINCHAZO CLÁSICO Y A OTRA COSA.
Es verdad: Se jugó hace una semana. También es cierto que todos los medios reflejaron lo que ocurrió en el Ciudad de Caseros el martes 20 por la noche. Pero para ser distintos y no caer en las reiteraciones de siempre, creímos que esperar unos días, enfriar mentes y corazones y, como dicen muchos, con el diario del lunes, podríamos brindar otras opiniones sobre el encuentro. Por eso esperamos y sacamos nuevas conclusiones.
Si nos encontramos diez personas vinculadas al fútbol, entre DT, jugadores, periodistas, dirigentes e hinchas y vemos el partido, al término de los 90´ reglamentarios seguramente tendremos diez versiones diferentes del mismo encuentro según la óptica que utilice cada uno. Y, al cabo de una semana, con otros encuentros en el medio, aca reflejamos nuestra manera de verlo.
La previa era una fiesta. En todo Tres de Febrero se palpitaba el clásico que se venía. Realidades diferentes; mientras Estudiantes bregaba por descontar puntos al equipo de Adrogué que marcha primero, Almagro se debatía entre sus propias limitaciones y tomaba el encuentro como remedio para sus males si ganaba.
Salvador Pasini, fiel a su estilo, no variaba el once inicial. Un 4-3-1-2 si lo tomamos a Scamporrino como una suerte de enganche o el clásico 4-4-2 si lo mandaba a moverse por la izquierda manteniendo una especie de doble 5 con Torresi más adelantado. Por el otro lado, Alejandro Mendez era más cautelso. 4-4-1-1 si lo considerábamos a Suigo como un mediocampista más (que no lo es), Figueroa como enganche y Becerra perdido en el ataque. La realidad mostró que plantaba en la cancha un 5-3-1-1, que buenos resultados le dió contra el puntero (le ganó 2-0) pero que era muy mezquino si pretendía ganarle al equipo de Caseros.
El encuentro se desarrolló casi como una partida de ajedrez. Posiciones fijas, muy cautelosos los dos, sobre todo en defensa. Pocas situaciones o, mejor dicho, casi ninguna sobre los arcos. Estudiantes se plantó mejor, le vino bien el retraso natural de Almagro, y se fue adueñando de las acciones. Pero ninguno arriegaba más de lo necesario.
Pero tanto va el cántaro a la fuente que, fiel al dicho, Estudiantes llegó. Gran jugada para que Torresi entre al área, dejara a Suigo y a Vicente mirando, tuvo tiempo y espacio, se acomodó y sacó el derechazo cruzado perfecto por arriba del arquero que entró en el segundo palo. Golazo del "pincha" para desatar el loco festejo de sus hinchas. Y era merecido hasta ese momento porque los de Pasini buscaron más y mejor que un Almagro que parecía estar dormido en la cancha.
Todo igual en lo que quedaba de esa primera mitad. Uno puede considerar, y no faltaría a la verdad, que el "tricolor" cambiaría su actitud en la segunda etapa. Estaba muy atrasado en el campo, perdía por un gol, por lo tanto debía salir a buscar el empate y arriesgar un poco más.
Pero si el "maestro" Dante Panseri dijo alguna vez: "El fútbol es la dinámica de lo impensado", el ahora ex técnico de Almagro hizo lo posible por contradecir aquella célebre frase. No varió nada. No arriesgó ni buscó con algún delantero más. Lo hizo más que previsible a su equipo. Recién sobre el final quiso acercarse al arco defendido por Ríos y más con arrebatos individuales que colectivos. No le alcanzó ni para el empate. Por el lado de Estudiantes, sabiéndose ganador y dominador de las acciones, se dedicó a manejar el balón, a dividirlo lo menos posible, a soltar a algún medio hacia el ataque y a obstruir todo lo que Almagro intentaba. Marcó muy bien a Figueroa, a Perez cuando entró, y lo dejó aislado a Becerra.
No había manera de que Almagro superara a los de Caseros esa noche. Sí, en cambio, podíamos esperar algún gol más de Estudiantes. Pero entre el conformismo de uno y la impotencia del otro, el clásico se fue desvaneciendo y la algarabía final, con fuegos de artificio incluídos, llegó. Ganó muy bien y con justicia Estudiantes. Almagro volvió a llenarse de dudas y a padecer la baja de su mejor jugador, Figueroa, que está desgarrado y tiene para 20 días.
De todos modos, Salvador Pasini, que tiene a su equipo en posición espectante en un torneo largo, deberá reajustar algunas piezas para que el "pincha de Caseros" funcione mejor y brinde seguridad en su juego. Tiene hombres para jugar mejor y ser más vistoso por más que el sumar de a tres hece que no se analice tanto lo colectivo.
El equipo de Villa Raffo jugó el sábado nuevamente contra un Los Andes pobre. Empató con un hombre de más y jugando de la misma manera que en el clásico. Le fue muy mal (empató 0-0 sin crear situaciones) en un partido ganable y con un rival que desde el primer tiempo se quedó con uno menos. Los resultados a la vista: Renunció Mendez y buscan Técnico.
Realidades diferentes antes y después de un clásico que volcó la balanza en favor del conjunto de Caseros que pasó a mandar en las estadísticas entre ambos equipos. La revancha el año que viene en el Tres de Febrero. Hasta entonces.
Alberto "Beto" Rossi
Si nos encontramos diez personas vinculadas al fútbol, entre DT, jugadores, periodistas, dirigentes e hinchas y vemos el partido, al término de los 90´ reglamentarios seguramente tendremos diez versiones diferentes del mismo encuentro según la óptica que utilice cada uno. Y, al cabo de una semana, con otros encuentros en el medio, aca reflejamos nuestra manera de verlo.
Salvador Pasini, fiel a su estilo, no variaba el once inicial. Un 4-3-1-2 si lo tomamos a Scamporrino como una suerte de enganche o el clásico 4-4-2 si lo mandaba a moverse por la izquierda manteniendo una especie de doble 5 con Torresi más adelantado. Por el otro lado, Alejandro Mendez era más cautelso. 4-4-1-1 si lo considerábamos a Suigo como un mediocampista más (que no lo es), Figueroa como enganche y Becerra perdido en el ataque. La realidad mostró que plantaba en la cancha un 5-3-1-1, que buenos resultados le dió contra el puntero (le ganó 2-0) pero que era muy mezquino si pretendía ganarle al equipo de Caseros.
Pero tanto va el cántaro a la fuente que, fiel al dicho, Estudiantes llegó. Gran jugada para que Torresi entre al área, dejara a Suigo y a Vicente mirando, tuvo tiempo y espacio, se acomodó y sacó el derechazo cruzado perfecto por arriba del arquero que entró en el segundo palo. Golazo del "pincha" para desatar el loco festejo de sus hinchas. Y era merecido hasta ese momento porque los de Pasini buscaron más y mejor que un Almagro que parecía estar dormido en la cancha.
Todo igual en lo que quedaba de esa primera mitad. Uno puede considerar, y no faltaría a la verdad, que el "tricolor" cambiaría su actitud en la segunda etapa. Estaba muy atrasado en el campo, perdía por un gol, por lo tanto debía salir a buscar el empate y arriesgar un poco más.
Pero si el "maestro" Dante Panseri dijo alguna vez: "El fútbol es la dinámica de lo impensado", el ahora ex técnico de Almagro hizo lo posible por contradecir aquella célebre frase. No varió nada. No arriesgó ni buscó con algún delantero más. Lo hizo más que previsible a su equipo. Recién sobre el final quiso acercarse al arco defendido por Ríos y más con arrebatos individuales que colectivos. No le alcanzó ni para el empate. Por el lado de Estudiantes, sabiéndose ganador y dominador de las acciones, se dedicó a manejar el balón, a dividirlo lo menos posible, a soltar a algún medio hacia el ataque y a obstruir todo lo que Almagro intentaba. Marcó muy bien a Figueroa, a Perez cuando entró, y lo dejó aislado a Becerra.
De todos modos, Salvador Pasini, que tiene a su equipo en posición espectante en un torneo largo, deberá reajustar algunas piezas para que el "pincha de Caseros" funcione mejor y brinde seguridad en su juego. Tiene hombres para jugar mejor y ser más vistoso por más que el sumar de a tres hece que no se analice tanto lo colectivo.
El equipo de Villa Raffo jugó el sábado nuevamente contra un Los Andes pobre. Empató con un hombre de más y jugando de la misma manera que en el clásico. Le fue muy mal (empató 0-0 sin crear situaciones) en un partido ganable y con un rival que desde el primer tiempo se quedó con uno menos. Los resultados a la vista: Renunció Mendez y buscan Técnico.
Realidades diferentes antes y después de un clásico que volcó la balanza en favor del conjunto de Caseros que pasó a mandar en las estadísticas entre ambos equipos. La revancha el año que viene en el Tres de Febrero. Hasta entonces.
Alberto "Beto" Rossi
viernes, 9 de septiembre de 2011
COPA ARGENTINA: URQUIZA NO BAILA LA "J".
Primera participación para Excursionistas y Justo José de Urquiza en la Copa Argentina. Para uno sería el debut y la despedida. La cita fue en Belgrano, cancha de Excursionistas que, realmente no estaba en las mejores condiciones para jugar al fútbol. Se notaba al picar el balón la dureza del terreno de juego. ¿Cuál es el criterio que se toma para designar el estadio en el cual se juega el partido?. Si bien el barrio es muy elegante y de facil acceso, la cancha de JJ está en mejores condiciones y sus instalaciones nada tienen que envidiarle a las de Excursionistas; por el contrario, muchos envidian el Ramón Roque Martín.
(fotos cedidas por La Mesa Celeste. Muchas Gracias)
Como era de esperar, en una cancha de dimensiones reducidas, cada saque desde el arco o pelotazos al vacío, se convierten en una situación de riesgo. El que perdía, como dijimos, debía despedirse de la Copa, pero al saber que no había puntos en juego (ambos priorizaban el torneo) aprovecharon para "probar" algunos jugadores que no son habituales titulares.
Pintaba lindo al principio. Intentaban jugar pese al estado de la cancha. Finalmente todo quedó en una "ilusión" con el correr de los minutos.
JJ, tal vez, mereció mejor suerte el los primeros 45´ del partido. Mostró que quería ganar su primer encuentro en esta temporada aunque con pocas ideas y un desprolijo juego de equipo. Excursionistas no hizo mucho más que repetir la salida por derecha y buscar con pelotazos a sus delanteros. En una pelota puesta en profundidad, Hollembach toma al hombre de Urquiza y es penal que el capitán Diego Grecco, con mucha presencia y seguridad cambia por gol. Era el final de la etapa y le abría una buena posibilidad a los de Nohra de plantear distinto la segunda etapa. Pero no tuvieron tiempo de festejar los de Caseros, ya que Gerling, el mejor de la cancha, tomó un rebote en un área muy poblada y logró vencer el buen trabajo que venía realizando el debutante arquero Noy.
En el complemento se vió al local algo más decidido pero Urquiza supo aguantarlo y hasta tuvo sus chances de ponerse en ventaja. Finalmente fue empate y nos esperaba la definición por penales. Fue justo el resultado al cabo del tiempo reglamentario por lo realizado por ambos conjuntos.
(penal decisivo que no pudo concretar Lamanna)
A suerte y verdad. Pericia y despecho. Lo cierto es que la definición por penales tiene varios condimentos. Para algunos es solo suerte, para otros mucho entrenamiento del arquero y de los ejecutores de los tiros.
Venía parejo con efectividad 100% en los primeros cinco. En la serie de uno por equipo, ya no había margen para el error. Si bien Noy acertó en la trayectoria de tres penales y hasta pudo rozar alguna pelota, los hombres del verde se mostraban muy seguros en sus remates y Fasanella adivinaba el rumbo de los envíos de los hombres del "Celeste". Hasta el regular Monsalvo acertó en hacer ejecutar nuevamente a Leiva por adelantamiento de Fasanella. 8-7 y era el turno de Lamanna. Se perfiló bien, ejecutó bien también pero se iluminó el arquero de "Excursio" que detuvo el remate y le dió el pase a una nueva eliminatoria al equipo de Belgrano.
No hizo mal las cosas JJ para quedar afuera. No fue menos que el rival. Pero la suerte cayó del lado de Fasanella y el equipo de Lucas Nohra sufrió un nuevo traspié.
Como era de esperar, en una cancha de dimensiones reducidas, cada saque desde el arco o pelotazos al vacío, se convierten en una situación de riesgo. El que perdía, como dijimos, debía despedirse de la Copa, pero al saber que no había puntos en juego (ambos priorizaban el torneo) aprovecharon para "probar" algunos jugadores que no son habituales titulares.
Pintaba lindo al principio. Intentaban jugar pese al estado de la cancha. Finalmente todo quedó en una "ilusión" con el correr de los minutos.
JJ, tal vez, mereció mejor suerte el los primeros 45´ del partido. Mostró que quería ganar su primer encuentro en esta temporada aunque con pocas ideas y un desprolijo juego de equipo. Excursionistas no hizo mucho más que repetir la salida por derecha y buscar con pelotazos a sus delanteros. En una pelota puesta en profundidad, Hollembach toma al hombre de Urquiza y es penal que el capitán Diego Grecco, con mucha presencia y seguridad cambia por gol. Era el final de la etapa y le abría una buena posibilidad a los de Nohra de plantear distinto la segunda etapa. Pero no tuvieron tiempo de festejar los de Caseros, ya que Gerling, el mejor de la cancha, tomó un rebote en un área muy poblada y logró vencer el buen trabajo que venía realizando el debutante arquero Noy.
En el complemento se vió al local algo más decidido pero Urquiza supo aguantarlo y hasta tuvo sus chances de ponerse en ventaja. Finalmente fue empate y nos esperaba la definición por penales. Fue justo el resultado al cabo del tiempo reglamentario por lo realizado por ambos conjuntos.
A suerte y verdad. Pericia y despecho. Lo cierto es que la definición por penales tiene varios condimentos. Para algunos es solo suerte, para otros mucho entrenamiento del arquero y de los ejecutores de los tiros.
Venía parejo con efectividad 100% en los primeros cinco. En la serie de uno por equipo, ya no había margen para el error. Si bien Noy acertó en la trayectoria de tres penales y hasta pudo rozar alguna pelota, los hombres del verde se mostraban muy seguros en sus remates y Fasanella adivinaba el rumbo de los envíos de los hombres del "Celeste". Hasta el regular Monsalvo acertó en hacer ejecutar nuevamente a Leiva por adelantamiento de Fasanella. 8-7 y era el turno de Lamanna. Se perfiló bien, ejecutó bien también pero se iluminó el arquero de "Excursio" que detuvo el remate y le dió el pase a una nueva eliminatoria al equipo de Belgrano.
No hizo mal las cosas JJ para quedar afuera. No fue menos que el rival. Pero la suerte cayó del lado de Fasanella y el equipo de Lucas Nohra sufrió un nuevo traspié.
MUCHOS PARTIDOS; POCO FÚTBOL.
En una semana cargada de partidos, nuestros cronistas visitaron varios estadios para ver algo de fútbol y la actualidad de esos equipos. Muchos regresaron con la decepción de no ver colmadas sus espectativas al ver que, en nuestro medio futbolístico, los equipos se cuidan más de lo que juegan. ¿Será el futuro que nos espera?.
Viernes 2/9, estadio Tres de Febrero, Almagro 1- Dep. Armenio 2
Un equipo de Almagro que quiso ganar desde el principio. Avanzó, buscó con sus atacantes Becerra y Cayetá mostrándose peligrosos y un Perez manejando el equipo.
(Almagro se retira con muchas dudas)
Se puso en ventaja con un gol de Cayetá y todo hacía pensar que Almagro recuperaba la memoria e iba por más y que Armenio saldría de su esquema conservador. Nos equivocamos. Cuatro minutos después llegó el empate con un gol inpensado e inesperado de Victor Gomez que casi de espaldas sacó un remate de alto que bajó justo detrás del arquero Abraham y junto al palo. Era 1-1 y queríamos más.
La expulsión por agresión mutua de "Ricky" Perez y del "Zorro" De la Vega cambió el rumbo del encuentro. El local se quedó sin su conductor y el equipo de Fernando Ruiz vió facilitada su tarea conservadora que mostró desde el comienzo. No se desarmó y supo contener lo poco que pudo hacer Almagro.
En un partido pobre y monótono; impreciso y jugado con muchos nervios, se inquietaba poco a los arqueros y todo se perdía en el mediocampo, hasta que a los 28´ del complemento otra vez Victor Gomez, a la postre la figura de la noche, sacó un remate fuerte que parecía ser dominado por Abraham pero se le "escurrió" por debajo de su cuerpo y puso a la visita en ventaja 2-1.
Ruiz comenzó a cuidar, Almagro a desesperarse. Ni los minutos de Diego Figueroa en cancha pudieron cambiar la historia. Armenio hizo lo suyo; Almagro volvió a cargarse de dudas. Nada de fútbol vistoso ni efectivo.
Sábado 3/9, estadio Nueva España, Deportivo Español 1- J.J.Urquiza 0
Dos equipos que buscaban su primera victoria en un estadio que supo ser muy coqueto y de buen cesped. Hoy muy venido a menos pese a los esfuerzos por mantenerlo en condiciones. Claro, no es lo mismo el ingreso que se recibe en el Nacional B o en la Primera B que en la C, entonces no se puede invertir lo que se debe en el campo de juego e instalaciones.
(DT Lucas Nohra, con más interrogantes que ideas)
Con esa ilusión de alcanzar la primera victoria en el certamen de la C en esta temporda, JJ Urquiza empezó mejor; tenía la pelota pero no lograba concretar lo que insinuaba. Un Deportivo Español muy mezquino en su juego y sin muchas chances de poder atacar con peligro, jugaba al error del rival. Y fue así, tras un grosero error de Berro en su salida y de su defensa que quedó paralizada, como Javier Graieb le dió la ventaja al "Gallego" a los 24´ de ese primer tiempo.
No hubo nada más. Se perdió el "Celeste de Caseros" en la cancha; no tuvo ocasiones claras ni contundencia en el área rival y el equipo local, con muy poco, logró el objetivo buscado: Ganar.
El partido era un empate clavado por lo mostrado por ambos conjuntos, pero aquel error de la última línea de Urquiza le permitió a los del "Puma" Rodriguez llevarse tres puntos más que necesarios para intentar resurgir desde el fondo de la tabla.
En el juego vimos a Español muy contenido y dispuesto más a no perder que a aumentar la cuenta; y a un equipo de Caseros que no mostró muchas ideas en su juego colectivo y que se desordenó al verse en desventaja.
Lucas Nohra, DT de J.J., se retiraba del campo silitario y pensativo, tratando de encontrar algunas respuestas por el funcionamiento de su equipo en el campo de juego.
Domingo 4/9, Monumental de Villa Lynch, UAI-Urquiza 2 - Sacachispas 1.
Vimos un equipo con buen funcionamiento colectivo, que no "rifa" el balón e intenta jugar con la pelota contra el piso. Maneja bien los tiempos y muestra, por momentos, variantes en su libreto para alcanzar el objetivo. Pero se topó con un Sacachispas necesitado de puntos, con muchas urgencias y muy mezquino para con el espectáculo. Con esa forma de encarar los partidos, Sacachispas complica a más de uno.
Y fue así, capitalizando uno de los pocos errores del equipo de Villa Lynch, como los de Soldati encontraron la ventaja. Se agrupó bien atrás, resignó el ataque y esperaba tener alguna contra para definir el pleito. Por momentos sus once jugadores estaban en su área o merodeándola. Hizo que el equipo dirigido por Guillermo De Luca trabajara y transpirara más de la cuenta. Pero no perdieron la calma, siguieron fieles a su forma de jugar, se adelantaron en el terreno de juego ya que el repliegue de la visita se lo permitía y convirtieron en figura al buen arquero Lorenzo del equipo violeta.
(victoria agónica pero merecida de la UAI-Urquiza)
El complemento encontró al "Furgón" volcado al ataque. Los cambios ensayados hicieron que la cancha se volcara hacia el arco de Lorenzo, pero el gol no llegaba. Sacachispas, fiel a su libreto, seguía esperando una contra salvadora y lejos estuvo de inquietar a Matías Cano que se convertía en un líbero más.
Nadie lo esperaba y llegó: El experimentado Quillutay tomó una pelota suelta, sacó un remate fuerte desde la puerta del área que logró vencer el arco visitante y ponía el marcador 1-1 que le daba un condimento distinto al encuentro. ¿El equipo visitante?. Seguía igual; jugando a nada como si el gol de UAI no hubiese sido válido.
Parecía empate, se acababa el partido. Pero cuando hay hambre de victoria y ansias de ser protagonista, todo se puede lograr. Otro delantero por los que se jugó el "Willy" De Luca, Mariano Romero, conectó un envío desde la esquina que venció la heroica resistencia del conjunto de Villa Soldati y puso nuevamente puntero de la C a UAI-Urquiza.
Justicia en el mediodía de Villa Lynch y para un equipo que quiso jugar, buscó la victoria e intentó siempre. Las manos vacías para quien fue mezquino durante los 95´ que se jugaron el domingo. Resultado justo.
Martes 6/9, estadio Ciudad de Caseros, Estudiantes 1 - Nueva Chicago 1
Por la 6º fecha del campeonato de Primera B, jugaron dos con ambiciones de campeón y, en la previa, candidatos en un torneo largo y, por momentos, tedioso. Estudiantes y Nueva Chicago, dos pesos pesados del ascenso argentino, necesitaban ganar para que el hoy puntero de la B, Brown de Adrogué, no se les escape mucho y se torne inalcanzable.
Párrafo aparte para el estadio. Excelente la presentación del Ciudad de Caseros. Mucho más para un partido de este tipo, con su nueva iluminación y sus palcos resplandecientes. Una muy buena atención a la prensa y buen comportamiento (esperamos que sigan así) de su hinchada, que estrenó un nuevo y muy lindo "telón".
En el campo de juego creíamos estar viendo un partido de ajedrez: Muy pensado, posiciones fijas, mucha marca y nadie que salía del libreto para hacer la diferencia. Se hizo pesado y tedioso. Los técnicos, "bichos viejos" en esto de no perder (una vez más y van......), jugaban un partido aparte, y el árbitro Nicolás Lamolina, fiel al siga-siga instaurado por su padre Pancho, poco hacían para que el espectáculo mejorara.
Hubo llegadas, sí, pero ninguna como para decir que alguno merecía la ventaja.
Casi sin pensarlo, Chicago sacó diferencias por medio de Serrano, que siempre estuvo atento a los pocos huecos que dejaba la defensa del "Pincha". Rápidamente, Finarolli pensó en reforzar el medio y lo matió a Gomez en lugar de Petrovelli. Más marca y tener la pelota que ataque profundo del que aporta el rosarino.
Estudiantes no le dió mucho tiempo para hacerlo, ya que Montenegro con una media vuelta y un certero remate puso las cosas iguales a los 28´ del complemento ante una defensa pasiva y un arquero Gomez sorprendido.
Ni las variantes del Tano Pasini en el Pincha ni los intentos de la gente de Chicago fueron suficientes para cambiar la historia. Alguna más tuvo Estudiantes; estuvo más cerca del triunfo pero no lo concretó. recién el los últimos 10´ ambos nos brindaron algo más de fútbol, pero ya era tarde. El empate le cayó justo al partido.
(imagen de la página Mi vida por Estudiantes)
No coincidimos con Pasini en que este fue el mejor partido de Estudiantes en lo que va del torneo ni con Finarolli que creyó que su equipo estuvo más cerca de la victoria. Sí, los dos quedaron en deuda con el público y con ellos mismos, ya que si piensan pelear el campeonato, estos dos "candidatos naturales" tendrán que mejorar y mucho.
Vivimos varios partidos. Vimos de todo en los mismos: Mucho roce, pelotazos sin sentido, ideas no plasmadas, canchas bien cuidadas y otras no tanto. Equipos que quieren ganar y otros solamente no perder (no es lo mismo que jugar a ganar). Pero si me pregunta, amigo lector, si observamos el fútbol que nos gusta, de equipos que se brindan por el espectáculo, ambiciosos por la victoria y algunos lujos, le debo decir que no.
Viernes 2/9, estadio Tres de Febrero, Almagro 1- Dep. Armenio 2
Un equipo de Almagro que quiso ganar desde el principio. Avanzó, buscó con sus atacantes Becerra y Cayetá mostrándose peligrosos y un Perez manejando el equipo.
Se puso en ventaja con un gol de Cayetá y todo hacía pensar que Almagro recuperaba la memoria e iba por más y que Armenio saldría de su esquema conservador. Nos equivocamos. Cuatro minutos después llegó el empate con un gol inpensado e inesperado de Victor Gomez que casi de espaldas sacó un remate de alto que bajó justo detrás del arquero Abraham y junto al palo. Era 1-1 y queríamos más.
La expulsión por agresión mutua de "Ricky" Perez y del "Zorro" De la Vega cambió el rumbo del encuentro. El local se quedó sin su conductor y el equipo de Fernando Ruiz vió facilitada su tarea conservadora que mostró desde el comienzo. No se desarmó y supo contener lo poco que pudo hacer Almagro.
En un partido pobre y monótono; impreciso y jugado con muchos nervios, se inquietaba poco a los arqueros y todo se perdía en el mediocampo, hasta que a los 28´ del complemento otra vez Victor Gomez, a la postre la figura de la noche, sacó un remate fuerte que parecía ser dominado por Abraham pero se le "escurrió" por debajo de su cuerpo y puso a la visita en ventaja 2-1.
Ruiz comenzó a cuidar, Almagro a desesperarse. Ni los minutos de Diego Figueroa en cancha pudieron cambiar la historia. Armenio hizo lo suyo; Almagro volvió a cargarse de dudas. Nada de fútbol vistoso ni efectivo.
Sábado 3/9, estadio Nueva España, Deportivo Español 1- J.J.Urquiza 0
Dos equipos que buscaban su primera victoria en un estadio que supo ser muy coqueto y de buen cesped. Hoy muy venido a menos pese a los esfuerzos por mantenerlo en condiciones. Claro, no es lo mismo el ingreso que se recibe en el Nacional B o en la Primera B que en la C, entonces no se puede invertir lo que se debe en el campo de juego e instalaciones.
Con esa ilusión de alcanzar la primera victoria en el certamen de la C en esta temporda, JJ Urquiza empezó mejor; tenía la pelota pero no lograba concretar lo que insinuaba. Un Deportivo Español muy mezquino en su juego y sin muchas chances de poder atacar con peligro, jugaba al error del rival. Y fue así, tras un grosero error de Berro en su salida y de su defensa que quedó paralizada, como Javier Graieb le dió la ventaja al "Gallego" a los 24´ de ese primer tiempo.
No hubo nada más. Se perdió el "Celeste de Caseros" en la cancha; no tuvo ocasiones claras ni contundencia en el área rival y el equipo local, con muy poco, logró el objetivo buscado: Ganar.
El partido era un empate clavado por lo mostrado por ambos conjuntos, pero aquel error de la última línea de Urquiza le permitió a los del "Puma" Rodriguez llevarse tres puntos más que necesarios para intentar resurgir desde el fondo de la tabla.
En el juego vimos a Español muy contenido y dispuesto más a no perder que a aumentar la cuenta; y a un equipo de Caseros que no mostró muchas ideas en su juego colectivo y que se desordenó al verse en desventaja.
Lucas Nohra, DT de J.J., se retiraba del campo silitario y pensativo, tratando de encontrar algunas respuestas por el funcionamiento de su equipo en el campo de juego.
Domingo 4/9, Monumental de Villa Lynch, UAI-Urquiza 2 - Sacachispas 1.
Vimos un equipo con buen funcionamiento colectivo, que no "rifa" el balón e intenta jugar con la pelota contra el piso. Maneja bien los tiempos y muestra, por momentos, variantes en su libreto para alcanzar el objetivo. Pero se topó con un Sacachispas necesitado de puntos, con muchas urgencias y muy mezquino para con el espectáculo. Con esa forma de encarar los partidos, Sacachispas complica a más de uno.
Y fue así, capitalizando uno de los pocos errores del equipo de Villa Lynch, como los de Soldati encontraron la ventaja. Se agrupó bien atrás, resignó el ataque y esperaba tener alguna contra para definir el pleito. Por momentos sus once jugadores estaban en su área o merodeándola. Hizo que el equipo dirigido por Guillermo De Luca trabajara y transpirara más de la cuenta. Pero no perdieron la calma, siguieron fieles a su forma de jugar, se adelantaron en el terreno de juego ya que el repliegue de la visita se lo permitía y convirtieron en figura al buen arquero Lorenzo del equipo violeta.
El complemento encontró al "Furgón" volcado al ataque. Los cambios ensayados hicieron que la cancha se volcara hacia el arco de Lorenzo, pero el gol no llegaba. Sacachispas, fiel a su libreto, seguía esperando una contra salvadora y lejos estuvo de inquietar a Matías Cano que se convertía en un líbero más.
Nadie lo esperaba y llegó: El experimentado Quillutay tomó una pelota suelta, sacó un remate fuerte desde la puerta del área que logró vencer el arco visitante y ponía el marcador 1-1 que le daba un condimento distinto al encuentro. ¿El equipo visitante?. Seguía igual; jugando a nada como si el gol de UAI no hubiese sido válido.
Parecía empate, se acababa el partido. Pero cuando hay hambre de victoria y ansias de ser protagonista, todo se puede lograr. Otro delantero por los que se jugó el "Willy" De Luca, Mariano Romero, conectó un envío desde la esquina que venció la heroica resistencia del conjunto de Villa Soldati y puso nuevamente puntero de la C a UAI-Urquiza.
Justicia en el mediodía de Villa Lynch y para un equipo que quiso jugar, buscó la victoria e intentó siempre. Las manos vacías para quien fue mezquino durante los 95´ que se jugaron el domingo. Resultado justo.
Martes 6/9, estadio Ciudad de Caseros, Estudiantes 1 - Nueva Chicago 1
Por la 6º fecha del campeonato de Primera B, jugaron dos con ambiciones de campeón y, en la previa, candidatos en un torneo largo y, por momentos, tedioso. Estudiantes y Nueva Chicago, dos pesos pesados del ascenso argentino, necesitaban ganar para que el hoy puntero de la B, Brown de Adrogué, no se les escape mucho y se torne inalcanzable.
Párrafo aparte para el estadio. Excelente la presentación del Ciudad de Caseros. Mucho más para un partido de este tipo, con su nueva iluminación y sus palcos resplandecientes. Una muy buena atención a la prensa y buen comportamiento (esperamos que sigan así) de su hinchada, que estrenó un nuevo y muy lindo "telón".
En el campo de juego creíamos estar viendo un partido de ajedrez: Muy pensado, posiciones fijas, mucha marca y nadie que salía del libreto para hacer la diferencia. Se hizo pesado y tedioso. Los técnicos, "bichos viejos" en esto de no perder (una vez más y van......), jugaban un partido aparte, y el árbitro Nicolás Lamolina, fiel al siga-siga instaurado por su padre Pancho, poco hacían para que el espectáculo mejorara.
Hubo llegadas, sí, pero ninguna como para decir que alguno merecía la ventaja.
Casi sin pensarlo, Chicago sacó diferencias por medio de Serrano, que siempre estuvo atento a los pocos huecos que dejaba la defensa del "Pincha". Rápidamente, Finarolli pensó en reforzar el medio y lo matió a Gomez en lugar de Petrovelli. Más marca y tener la pelota que ataque profundo del que aporta el rosarino.
Estudiantes no le dió mucho tiempo para hacerlo, ya que Montenegro con una media vuelta y un certero remate puso las cosas iguales a los 28´ del complemento ante una defensa pasiva y un arquero Gomez sorprendido.
Ni las variantes del Tano Pasini en el Pincha ni los intentos de la gente de Chicago fueron suficientes para cambiar la historia. Alguna más tuvo Estudiantes; estuvo más cerca del triunfo pero no lo concretó. recién el los últimos 10´ ambos nos brindaron algo más de fútbol, pero ya era tarde. El empate le cayó justo al partido.
No coincidimos con Pasini en que este fue el mejor partido de Estudiantes en lo que va del torneo ni con Finarolli que creyó que su equipo estuvo más cerca de la victoria. Sí, los dos quedaron en deuda con el público y con ellos mismos, ya que si piensan pelear el campeonato, estos dos "candidatos naturales" tendrán que mejorar y mucho.
Vivimos varios partidos. Vimos de todo en los mismos: Mucho roce, pelotazos sin sentido, ideas no plasmadas, canchas bien cuidadas y otras no tanto. Equipos que quieren ganar y otros solamente no perder (no es lo mismo que jugar a ganar). Pero si me pregunta, amigo lector, si observamos el fútbol que nos gusta, de equipos que se brindan por el espectáculo, ambiciosos por la victoria y algunos lujos, le debo decir que no.
lunes, 29 de agosto de 2011
SE VIENE LA COPA ARGENTINA
Si bien en muchas ocasiones se pidió un torneo que reúna a todos los equipos del país, éste debía ser organizado en forma ordenada y con premios justos para todos. Pues bien, el torneo nació y comenzará el 31 de agosto, pero de los "premios buenos" hablamos recién el año que viene.
186 equipos participarán en este campeonato nacional a eliminación directa. Dos fases eliminatorias, donde quedarán en el camino los que más necesitan el apoyo económico y luego se llegará a la fase de 32º de final donde comienzan a participar los grandes que malgastan el dinero que les darán.
Pero sea como fuere, la Copa Argentina llegó a nuestro fútbol.
Nadie sabe como se irán ordenando fechas de disputa, si bien están estipuladas, ni qué harán los clubes que tienen que jugar copas internacionales en fechas cercanas. ¿Veremos muchos jugadores juveniles en los equipos de primera?.¿Aparecerá algún "tapado" del ascenso en la definición?. ¿Surgirá un gran equipo de los torneos argentinos?. ¿O solamente se tratará de hacer que Boca y River lleguen a una final en la temporada ya que están en categorías diferentes y no hay "superclásico" esta temporada?. Nada de lo dicho podemos asegurar. Pero a jugar se ha dicho.
Forma de competición:
-primera eliminatoria: Jugarán los 18 equipos de Primera D, clasifican los 9 ganadores.
-segunda eliminatoria: Juegan los 9 clasificados de la D con los 21 equipos de la B y los 20 de la C. Quedarán 25 clasificados. Por el interior se jugaran 41 partidos con los 25 del Argentino A, 60 del B y 2 invitados. Los ganadores irán a una nueva eliminatoria.
-tercera eliminatoria: A los 41 ganadores del interior se le suman 5 equipos (descendidos de la B Nacional y finalistas del Argentino A) para conformar 46 equipos y dejar a 23 en la siguiente fase.
-cuarta eliminatoria: Los 48 equipos clasificados en la segunda y tercera eliminatorias (25 de los directamente afiliados a AFA y los 23 del Consejo federal) se cruzarán entre sí. Los cruces se sortearán en su momento y quedarán 24 equipos que jugarán el los 32º de final.
-32º de final: Jugarán 64 equipos: 20 de Primera A, 20 de la B Nacional y los 24 clasificados por las eliminatorias anteriores. Se conformaron 4 llaves de 16 equipos. A partir de este momento, la organización determina el escenario donde se jugará cada partido.
-16º de final: Jugarán los 32 equipos ganadores de la fase anterior.
-8º de final: Participan los 16 equipos que superaron la fase precedente.
-4º de final: Juegan los ganadores de los 8 partidos de 8º de final.
-Semifinal: Llegarán los 4 ganadores de la fase anterior.
-Final: Los dos que hayan superado todo lo mencionado anteriormente y hayan soportado esta copa jugarán a un partido para saber quien es el ganador de la primera Copa Argentina.
Con respecto a los premios, las fases iniciales aportarán entre $20,000 y $100,000 a los participantes. En los 32º $200,000 , en los 16º $300,000 , en los 8º $400,000 , $500,000 para los 4º, se acrecienta la suma a $800,000 para la semifinal y a $1,500,000 para la final. Según se dice, en gran parte los gastos serán solventados por la organización.
En todos los casos se jugará un solo partido y si hay empate en los 90 minutos reglamentarios se definirá por penales.
El proyecto es bueno. Realizable por lo que se ve. Seguramente se irán ajustando cosas y forma de participar en temporadas posteriores. Esperemos que si los resultados que se van dando no son del agrado de la organización, por ejemplo que un equipo poco reconocido del interior o uno de la B metro llega a la final dejando en el camino a algunos grandes, se respeten los reglamentos establecidos y no se vayan cambiando según las conveniencias de algunos.
Suerte a los participantes y, por nuestro cariño y formación, mucha más a los del ascenso y del interior.
186 equipos participarán en este campeonato nacional a eliminación directa. Dos fases eliminatorias, donde quedarán en el camino los que más necesitan el apoyo económico y luego se llegará a la fase de 32º de final donde comienzan a participar los grandes que malgastan el dinero que les darán.
Pero sea como fuere, la Copa Argentina llegó a nuestro fútbol.
Nadie sabe como se irán ordenando fechas de disputa, si bien están estipuladas, ni qué harán los clubes que tienen que jugar copas internacionales en fechas cercanas. ¿Veremos muchos jugadores juveniles en los equipos de primera?.¿Aparecerá algún "tapado" del ascenso en la definición?. ¿Surgirá un gran equipo de los torneos argentinos?. ¿O solamente se tratará de hacer que Boca y River lleguen a una final en la temporada ya que están en categorías diferentes y no hay "superclásico" esta temporada?. Nada de lo dicho podemos asegurar. Pero a jugar se ha dicho.
Forma de competición:
-primera eliminatoria: Jugarán los 18 equipos de Primera D, clasifican los 9 ganadores.
-segunda eliminatoria: Juegan los 9 clasificados de la D con los 21 equipos de la B y los 20 de la C. Quedarán 25 clasificados. Por el interior se jugaran 41 partidos con los 25 del Argentino A, 60 del B y 2 invitados. Los ganadores irán a una nueva eliminatoria.
-tercera eliminatoria: A los 41 ganadores del interior se le suman 5 equipos (descendidos de la B Nacional y finalistas del Argentino A) para conformar 46 equipos y dejar a 23 en la siguiente fase.
-cuarta eliminatoria: Los 48 equipos clasificados en la segunda y tercera eliminatorias (25 de los directamente afiliados a AFA y los 23 del Consejo federal) se cruzarán entre sí. Los cruces se sortearán en su momento y quedarán 24 equipos que jugarán el los 32º de final.
-32º de final: Jugarán 64 equipos: 20 de Primera A, 20 de la B Nacional y los 24 clasificados por las eliminatorias anteriores. Se conformaron 4 llaves de 16 equipos. A partir de este momento, la organización determina el escenario donde se jugará cada partido.
-16º de final: Jugarán los 32 equipos ganadores de la fase anterior.
-8º de final: Participan los 16 equipos que superaron la fase precedente.
-4º de final: Juegan los ganadores de los 8 partidos de 8º de final.
-Semifinal: Llegarán los 4 ganadores de la fase anterior.
-Final: Los dos que hayan superado todo lo mencionado anteriormente y hayan soportado esta copa jugarán a un partido para saber quien es el ganador de la primera Copa Argentina.
Con respecto a los premios, las fases iniciales aportarán entre $20,000 y $100,000 a los participantes. En los 32º $200,000 , en los 16º $300,000 , en los 8º $400,000 , $500,000 para los 4º, se acrecienta la suma a $800,000 para la semifinal y a $1,500,000 para la final. Según se dice, en gran parte los gastos serán solventados por la organización.
En todos los casos se jugará un solo partido y si hay empate en los 90 minutos reglamentarios se definirá por penales.
El proyecto es bueno. Realizable por lo que se ve. Seguramente se irán ajustando cosas y forma de participar en temporadas posteriores. Esperemos que si los resultados que se van dando no son del agrado de la organización, por ejemplo que un equipo poco reconocido del interior o uno de la B metro llega a la final dejando en el camino a algunos grandes, se respeten los reglamentos establecidos y no se vayan cambiando según las conveniencias de algunos.
Suerte a los participantes y, por nuestro cariño y formación, mucha más a los del ascenso y del interior.
PINCHANDO DE A POCO
Estudiantes, en la previa uno de los candidatos en la B metropolitana, ganó su duelo contra Comunicaciones en un partido donde no le sobró nada. Muy por el contrario, el equipo del Tano Pasini deberá revisar muchas cosas en su funcionamiento para encaramarse definitivamente entre los que luchan por el título.
(imagen del la página Mi vida por el pincha.)
El partido presentó mucha lucha en el medio y poca claridad en las áreas. Con un Estudiantes que, si bien fue el que más intentó, chocó más contra sus propias limitaciones que con la resistencia de Comunicaciones. El "cartero" no tuvo muchas ideas y pareció que desde el inicio solo buscaba llevarse un punto. El "pincha", en cambio, buscó, creó algunas situaciones y llegó al gol por una buena jugada personal de Edilio Cardoso que le dió tranquilidad frente a su débil rival.
Muchos pensábamos que se vendría la goleada deseada por la cantidad de hinchas que estaban en la oscura tarde en el Ciudad de Caseros, pero Estudiantes no generaba en el área rival la superioridad que mostraba en la tenencia del balón. Así llegó el final de los primeros 45 minutos con el resultado justo pero con dudas en el funcionamiento de los de Caseros. Nada que decir de Comunicaciones que poco mostraron en la cancha.
El inicio del complemento mostró al equipo dirigido por Pizzo con algo más de decisión para inquietar a Ríos, pero el individualismo de algunos de sus hombres y la falta de juego asociado, hicieron que todo se tornara monótono. Ni las variantes ensayadas por los conductores de los equipos cambiaron el panorama.
A los 32 minutos de esa segunda mitad, Estudiantes se quedó con diez por la expulsión de Montero. Allí fue cuando Pasini arriesgó a mantener el control del balón y el resultado.
Para su tranquilidad, la gente del "pincha" gritó su segundo gol luego de un tiro indirecto de Torresi que apenas tocó en un defensor y descolocó a Otarola. 2-0 y a otra cosa.
Tres puntos importantes para Estudiantes por sus pretenciones de campeón. Muchas dudas en su juego y en el funcionamiento colectivo. Muy pobre lo de Comunicaciones que seguirá penando en el fondo y con el promedio si no cambia su actitud.
(foto de la página Mi vida por el pincha)
Sintesis:
Estudiantes:
1-Rìos
4-Bazán 2-Ferreira 6-Gásperi 3-Montero
8- Pansardi 5-Soria 7- Sosa
10-Scamporrino
11- Cardoso 9- Montenegro
DT: Salvador Pasini
Comunicaciones:
1- Otarola
4-Sartori 2-Cassini 6- Strelau 3-Demaio
8-Cogrosi 5- Arco 7-Staino 11-Giambussi
9- Yaqué 10-Gianfelice
DT: Eduardo Pizzo
Cambios: st 13´ Torresi x Soria (Est)
st 28´ Yassogna x Cardoso (Est)
st 34´ Santana x Scamporrino (Est)
st 0´ Molfeso x Staino (Comu)
st 5´ Proeto x Yaqué (Comu)
st 27´ Civit x Cogrosi (Comu)
Goles: pt 18´ Cardoso (1-0)
st 45´ Torresi (2-0)
Amonestados: Soria, Montero, Gasperi y Torresi (Estudiantes)
Cassini (Comunicaciones)
Expulsados: st 32´ Montero (Est)
Árbitro: Ramiro Lopez (aceptable)
Asistentes: Guillermo Santillán y Martín Chirino
Cancha: Ciudad de Caseros (bueno)
Figura: Nahuel Pansardi, por entrega y juego en equipo.
El partido presentó mucha lucha en el medio y poca claridad en las áreas. Con un Estudiantes que, si bien fue el que más intentó, chocó más contra sus propias limitaciones que con la resistencia de Comunicaciones. El "cartero" no tuvo muchas ideas y pareció que desde el inicio solo buscaba llevarse un punto. El "pincha", en cambio, buscó, creó algunas situaciones y llegó al gol por una buena jugada personal de Edilio Cardoso que le dió tranquilidad frente a su débil rival.
Muchos pensábamos que se vendría la goleada deseada por la cantidad de hinchas que estaban en la oscura tarde en el Ciudad de Caseros, pero Estudiantes no generaba en el área rival la superioridad que mostraba en la tenencia del balón. Así llegó el final de los primeros 45 minutos con el resultado justo pero con dudas en el funcionamiento de los de Caseros. Nada que decir de Comunicaciones que poco mostraron en la cancha.
El inicio del complemento mostró al equipo dirigido por Pizzo con algo más de decisión para inquietar a Ríos, pero el individualismo de algunos de sus hombres y la falta de juego asociado, hicieron que todo se tornara monótono. Ni las variantes ensayadas por los conductores de los equipos cambiaron el panorama.
A los 32 minutos de esa segunda mitad, Estudiantes se quedó con diez por la expulsión de Montero. Allí fue cuando Pasini arriesgó a mantener el control del balón y el resultado.
Para su tranquilidad, la gente del "pincha" gritó su segundo gol luego de un tiro indirecto de Torresi que apenas tocó en un defensor y descolocó a Otarola. 2-0 y a otra cosa.
Tres puntos importantes para Estudiantes por sus pretenciones de campeón. Muchas dudas en su juego y en el funcionamiento colectivo. Muy pobre lo de Comunicaciones que seguirá penando en el fondo y con el promedio si no cambia su actitud.
(foto de la página Mi vida por el pincha)
Sintesis:
Estudiantes:
1-Rìos
4-Bazán 2-Ferreira 6-Gásperi 3-Montero
8- Pansardi 5-Soria 7- Sosa
10-Scamporrino
11- Cardoso 9- Montenegro
DT: Salvador Pasini
Comunicaciones:
1- Otarola
4-Sartori 2-Cassini 6- Strelau 3-Demaio
8-Cogrosi 5- Arco 7-Staino 11-Giambussi
9- Yaqué 10-Gianfelice
DT: Eduardo Pizzo
Cambios: st 13´ Torresi x Soria (Est)
st 28´ Yassogna x Cardoso (Est)
st 34´ Santana x Scamporrino (Est)
st 0´ Molfeso x Staino (Comu)
st 5´ Proeto x Yaqué (Comu)
st 27´ Civit x Cogrosi (Comu)
Goles: pt 18´ Cardoso (1-0)
st 45´ Torresi (2-0)
Amonestados: Soria, Montero, Gasperi y Torresi (Estudiantes)
Cassini (Comunicaciones)
Expulsados: st 32´ Montero (Est)
Árbitro: Ramiro Lopez (aceptable)
Asistentes: Guillermo Santillán y Martín Chirino
Cancha: Ciudad de Caseros (bueno)
Figura: Nahuel Pansardi, por entrega y juego en equipo.
miércoles, 24 de agosto de 2011
NUEVAMENTE VAMOS DE VISITA....¿A DÓNDE?
Era hora; había que ponerse los pantalones largos y tomar medidas que nuevamente le den color al fútbol de ascenso. Era el momento de hacerle ver a ciertos organismos de seguridad, o de inseguridad, ya no lo sé en estos tiempos que nos toca vivir, que quienes manejan el fútbol son los clubes y la AFA.
Desde hace cuatro largos años el público del ascenso no podía seguir a su club de visitante por temor a más actos de vandalismo que ocurrían, partido tras partido, y cuya responsabilidad se le endilgaban a los clubes y no a quienes debían ofrecer seguridad y, a cambio de ello, creaban más confusión e inseguridad.
La mayoría de estos actos sucedían en Capital y Provincia de Buenos Aires, pero las Instituciones del interior se solidarizaron con sus pares de estos pagos. Así se vieron "clásicos del ascenso" sin el color y el calor que el público les pone.
Pero con sus ganas de figurar y de hacer campaña para encaramarse al sillón mayor de la AFA, el señor Daniel Vila, mandamás de Independiente Rivadavia de Mendoza, tomó la iniciativa y la jugada le salió muy bien.
Aprovechando la presencia de River en el ascenso y todo lo que el equipo de Nuñez significa para el fútbol de nuestro país, el empresario de medios de comunicación, hizo que un sector del estadio Malvinas Argentinas sea para el público "neutral", que no es hincha de la "lepra mendocina", y pueda ver a River jugar en la provincia cuyana. Claro, se llenó de hinchas millonarios (o ex-millonarios). No tenían que tener identificación alguna con el visitante (camisetas, banderas, etc.) pero este punto quedó en el olvido cuando comenzó el partido y con público de River Plate. Sí señor, volvieron los visitantes a los partidos del ascenso.
(foto tomada de la hinchada de San Martín de Mendoza en un clásico provincial)
Ahora bien, todos queremos que la gente tenga la libertad de presenciar el partido que desee. ¿Pero están todos de acuerdo en recibir a la hinchada visitante en sus estadios?. ¿Están todos preparados para volver a las viejas épocas de la fiesta del fútbol de los sábados?. Parece que no. Al menos eso se reflejó en la reunión del día martes en AFA.
Si bien el Señor Grondona, en un acto que le costó mucho, felicitó al señor Vila por su iniciativa y también varios de sus pares, hubo otros que lo querían matar, literalmente. Fue el caso del señor Armando Caprioti (¿Todavía sigue dando vueltas por AFA?) que ahora representa a Guillermo Brown de Puerto Madryn.
Cuando el mandamás de AFA se retiró por una reunión prevista, Caprioti apagó su humeante pipa, se aflojó la corbata y lo increpó al mendocino diciendo que "no podía cortarse solo en esto sin haberlo consultado antes con sus pares", y, refloreciendo su amor por Chacarita, dijo que "el "funebrero" no está en condiciones para recibir visitantes y otras instituciones tampoco". No pasó de las palabras, ya que otros aquietaron las aguas y don Armando volvió a encender su pipa.
Si bien Caprioti es impresentable a esta altura (deambuló por la casa del fútbol representando a Chacarita, Berazategui y a él mismo), sus palabras no están ajenas a la realidad. En ciertos casos tienen la razón del rearmado de ciertos clubes.
Veamos el caso Chacarita: Está haciendo su nuevo estadio. Solo se encuentran habilitadas una platea y un tribuna cabecera, es decir, solo puede recibir al público local. El resto aun está en construcción. Deportivo Merlo, otro caso, tiene capacidad para 9000 personas en su nuevo y coqueto estadio; muy poco para "grandes" de visitantes. Podemos seguir enumerando casos como Atlanta (aun no tiene la totalidad de su estadio habilitado), Alte. Brown (falta habilitar una cabecera y sus propios hinchas se pelean), Nva. Chicago (caso similar al de Brown), y así podríamos mencionar a muchos más, sobre todo de la C y la D.
Ni que hablar del tema político en esto!!!. Desde el Gobierno le dijeron a Grondona que vaya para adelante; desde el Coprosede (organismo de inseguridad) pusieron el grito en el cielo. Perez, su mandamás y responsable de jugar partidos en cualquier momento, no quiere saber nada con la vuelta del público visitante. Es obvio, ahora los cientos de efectivos que pasaban una tarde de sol tendrán que trabajar realmente.
Pero la felicidad de quienes siguen a sus equipos en el fútbol de ascenso no será completa si no se toman ciertas medidas. Los clubes y sus responsables tendrán que mirar muy bien el comportamiento de su gente, ya que todos queremos que el hincha verdadero, aquel que paga su entrada y apoya al equipo, vaya a todas las canchas en las que juega su club, pero ¿qué vamos a hacer con esos barras bravas disfrazadas de hinchas?. Dirigentes y autoridades saben quienes son. Es hora de denunciarlos y sacarlos definitivamente. La familia y los chicos se acostumbraron a concurrir a su estadio y ver tranquilos el partido. Queremos que esto siga, no que los violentos e inadaptados vuelvan a sus andadas.
Humildemente, desde esta página, hacemos algunas sugerencias:
-Hasta que se compruebe que el comportamiento de los hinchas es correcto, que cada club decida si a su estadio van o no los visitantes.
-Que quienes concurran sean "hinchas de verdad" y obtengan su entrada antes de ir al estadio.
-Qué el número de visitantes sea acotado en un principio y acrecentado a medida que los estadios puedan recibirlos y se compruebe su buen comportamiento.
-Identificar a los "caracterizados" que concurran, ya que no todos los de una barra son violentos o delincuentes.
-No mezclar a quienes van a trabajar en el estadio (periodistas, árbitros, jugadores, veedores, etc) con los hinchas, ya que muchas veces ante la confusión, no nos permiten trabajar como se debe.
-Que, para que el fútbol de ascenso vuelva a ser la fiesta de los barrios y de la familia, se denuncien a aquellos que no guarden el normal comportamiento en un estadio.
-Que la policía haga su trabajo correctamente y no entorpezca, con su mal accionar, lo que debe ser una fiesta.
Podríamos enumerar muchas más aunque de nada servirían si los responsables de la organización no cumplen las primeras y fundamentales premisas: Velar por la seguridad de los protagonistas, brindar comodidad al espectador y SACAR A LOS VIOLENTOS que todos conocen.
Si es así, bienvenido nuevamente el público visitante al fútbol de ascenso; sino, seguiremos como hasta ahora. No nos olvidemos que el fútbol es, en cierta forma, reflejo de una sociedad y, en nuestra sociedad actual, no vivimos tiempos muy tranquilos.
Que todo sea para bien.
Alfredo Nicolás Armiento
Desde hace cuatro largos años el público del ascenso no podía seguir a su club de visitante por temor a más actos de vandalismo que ocurrían, partido tras partido, y cuya responsabilidad se le endilgaban a los clubes y no a quienes debían ofrecer seguridad y, a cambio de ello, creaban más confusión e inseguridad.
La mayoría de estos actos sucedían en Capital y Provincia de Buenos Aires, pero las Instituciones del interior se solidarizaron con sus pares de estos pagos. Así se vieron "clásicos del ascenso" sin el color y el calor que el público les pone.
Pero con sus ganas de figurar y de hacer campaña para encaramarse al sillón mayor de la AFA, el señor Daniel Vila, mandamás de Independiente Rivadavia de Mendoza, tomó la iniciativa y la jugada le salió muy bien.
Aprovechando la presencia de River en el ascenso y todo lo que el equipo de Nuñez significa para el fútbol de nuestro país, el empresario de medios de comunicación, hizo que un sector del estadio Malvinas Argentinas sea para el público "neutral", que no es hincha de la "lepra mendocina", y pueda ver a River jugar en la provincia cuyana. Claro, se llenó de hinchas millonarios (o ex-millonarios). No tenían que tener identificación alguna con el visitante (camisetas, banderas, etc.) pero este punto quedó en el olvido cuando comenzó el partido y con público de River Plate. Sí señor, volvieron los visitantes a los partidos del ascenso.
Ahora bien, todos queremos que la gente tenga la libertad de presenciar el partido que desee. ¿Pero están todos de acuerdo en recibir a la hinchada visitante en sus estadios?. ¿Están todos preparados para volver a las viejas épocas de la fiesta del fútbol de los sábados?. Parece que no. Al menos eso se reflejó en la reunión del día martes en AFA.
Si bien el Señor Grondona, en un acto que le costó mucho, felicitó al señor Vila por su iniciativa y también varios de sus pares, hubo otros que lo querían matar, literalmente. Fue el caso del señor Armando Caprioti (¿Todavía sigue dando vueltas por AFA?) que ahora representa a Guillermo Brown de Puerto Madryn.
Cuando el mandamás de AFA se retiró por una reunión prevista, Caprioti apagó su humeante pipa, se aflojó la corbata y lo increpó al mendocino diciendo que "no podía cortarse solo en esto sin haberlo consultado antes con sus pares", y, refloreciendo su amor por Chacarita, dijo que "el "funebrero" no está en condiciones para recibir visitantes y otras instituciones tampoco". No pasó de las palabras, ya que otros aquietaron las aguas y don Armando volvió a encender su pipa.
Si bien Caprioti es impresentable a esta altura (deambuló por la casa del fútbol representando a Chacarita, Berazategui y a él mismo), sus palabras no están ajenas a la realidad. En ciertos casos tienen la razón del rearmado de ciertos clubes.
Veamos el caso Chacarita: Está haciendo su nuevo estadio. Solo se encuentran habilitadas una platea y un tribuna cabecera, es decir, solo puede recibir al público local. El resto aun está en construcción. Deportivo Merlo, otro caso, tiene capacidad para 9000 personas en su nuevo y coqueto estadio; muy poco para "grandes" de visitantes. Podemos seguir enumerando casos como Atlanta (aun no tiene la totalidad de su estadio habilitado), Alte. Brown (falta habilitar una cabecera y sus propios hinchas se pelean), Nva. Chicago (caso similar al de Brown), y así podríamos mencionar a muchos más, sobre todo de la C y la D.
Ni que hablar del tema político en esto!!!. Desde el Gobierno le dijeron a Grondona que vaya para adelante; desde el Coprosede (organismo de inseguridad) pusieron el grito en el cielo. Perez, su mandamás y responsable de jugar partidos en cualquier momento, no quiere saber nada con la vuelta del público visitante. Es obvio, ahora los cientos de efectivos que pasaban una tarde de sol tendrán que trabajar realmente.
Pero la felicidad de quienes siguen a sus equipos en el fútbol de ascenso no será completa si no se toman ciertas medidas. Los clubes y sus responsables tendrán que mirar muy bien el comportamiento de su gente, ya que todos queremos que el hincha verdadero, aquel que paga su entrada y apoya al equipo, vaya a todas las canchas en las que juega su club, pero ¿qué vamos a hacer con esos barras bravas disfrazadas de hinchas?. Dirigentes y autoridades saben quienes son. Es hora de denunciarlos y sacarlos definitivamente. La familia y los chicos se acostumbraron a concurrir a su estadio y ver tranquilos el partido. Queremos que esto siga, no que los violentos e inadaptados vuelvan a sus andadas.
Humildemente, desde esta página, hacemos algunas sugerencias:
-Hasta que se compruebe que el comportamiento de los hinchas es correcto, que cada club decida si a su estadio van o no los visitantes.
-Que quienes concurran sean "hinchas de verdad" y obtengan su entrada antes de ir al estadio.
-Qué el número de visitantes sea acotado en un principio y acrecentado a medida que los estadios puedan recibirlos y se compruebe su buen comportamiento.
-Identificar a los "caracterizados" que concurran, ya que no todos los de una barra son violentos o delincuentes.
-No mezclar a quienes van a trabajar en el estadio (periodistas, árbitros, jugadores, veedores, etc) con los hinchas, ya que muchas veces ante la confusión, no nos permiten trabajar como se debe.
-Que, para que el fútbol de ascenso vuelva a ser la fiesta de los barrios y de la familia, se denuncien a aquellos que no guarden el normal comportamiento en un estadio.
-Que la policía haga su trabajo correctamente y no entorpezca, con su mal accionar, lo que debe ser una fiesta.
Podríamos enumerar muchas más aunque de nada servirían si los responsables de la organización no cumplen las primeras y fundamentales premisas: Velar por la seguridad de los protagonistas, brindar comodidad al espectador y SACAR A LOS VIOLENTOS que todos conocen.
Si es así, bienvenido nuevamente el público visitante al fútbol de ascenso; sino, seguiremos como hasta ahora. No nos olvidemos que el fútbol es, en cierta forma, reflejo de una sociedad y, en nuestra sociedad actual, no vivimos tiempos muy tranquilos.
Que todo sea para bien.
Alfredo Nicolás Armiento
Suscribirse a:
Entradas (Atom)