Cuando parecía que
las reformas en el torneo de la B Nacional eran un hecho y que los ascendidos y
descendidos ya estaban acordados, aparecieron dudas, oposiciones de algunos
dirigentes tanto del interior como de los “porteños” y, finalmente, se creará una
comisión para evaluar los posibles cambios y su implementación.
En la semana se esperaba con muchas ansias la reunión en
AFA del Comité Ejecutivo para tratar el tema del nuevo DT de la Selección y del
cambio que se daba por hecho en los torneos de ascenso, sobre todo en la B
Nacional. Los dirigentes fueron llegando. Todos los de Primera División y
también los representantes los representantes del Interior.
Desde hacía un par de días el rumor de cambios en la B
Nacional era fuerte. Los cambios se daban por sentado pero las palabras de
los miembros del Comité que pertenecen a la Superliga, y los de
equipos del interior, se mostraron en contra de la reestructuración que
iba a ser aprobada.
Con el correr de las horas la información que llegaba
desde la sala de reuniones indicaba que así como se presentaba no sería
aprobada por varias voces en contra de la Primera División. En cambio se creó
una mesa de trabajo para evaluar su implementación: los miembros son 3 de
Primera División, con conocimiento del Ascenso y del Interior, y 3 representantes
de AFA. Alguna vez alguien dijo que si no querés cambiar las cosas o dilatar
una decisión tenías que armar una comisión; eso hizo la AFA. Pateó para
adelante la pelota. Lo que no hizo nuestra Selección en Rusia.
Este retraso en la confirmación oficial sobre la reestructuración
de los campeonatos, pensada para la temporada 2019/2020, no dejaba avanzar el desarrollo de los campeonatos de esta temporada, algunos con fecha de
comienzo para mediados de Agosto, y que de no resolverse pronto es probable que las
categorías no comiencen en la fecha pactada. Todo se aclaró cuándo desde
la dirigencia de la B Metropolitana y la Primera C, comunicaron el retraso del
inicio de sus torneos del 11 al 18 de agosto. Una semana después de lo pactado.
El resto podría seguir el mismo camino excepto el Federal A que, hasta
ahora, mantiene el 9 de Septiembre.
El tema fue así: los que pertenecen a la Primera División (Superliga),
ponían y ponen en duda la zonificación de la B Nacional bajo
el concepto y la idea esgrimida por algún alto dirigente de AFA, y presidente
de uno de los clubes grandes de nuestro país, que manifestó durante la reunión que “en
todos lados el torneo de segunda se juega bajo los mismos criterios y cantidad
de equipos que la primera”. Si esto llegara a progresar, habría
un cambio rotundo a lo pensado por dirigentes metropolitanos. Desde el ascenso no
fueron lentos y rápidamente respondieron que si bien los cambios propuestos van
a estudiarse junto a la Superliga, todo lo referido a los cambios pensados “no
corren riesgos y se van a poder implementar como
se dieron a conocer, ya que al explicarle el proyecto correctamente a los
dirigentes que hoy tienen dudas, se convencerán de lo beneficioso del cambio”.
Hasta ahí llegó la discusión de las reformas.
El futuro de la Selección también se trató y las propuestas giraron en torno a un manager general o un coordinador de todas las selecciones, o uno
para juveniles y otra para mayores, y se esperará hasta fin de año porque hay
posibilidades de poder nombrar a un candidato que tiene mucho consenso y
estaría dispuesto después de diciembre. Nombres hay muchos, seguridades
ninguna. Por ahora Pablo Aimar y Lionel Scaloni estarán interinamente al frente
del equipo nacional.
Con respecto a los cambios en el ascenso, hay un
descontento muy marcado en los clubes del interior que se oponen a dividir en zonas la B Nacional, en metropolitana e interior, y se presentó otra
alternativa algo más federal. Parece que recién está comenzando un debate que tendrá en vilo el comienzo del
futbol en nuestro país en todas las categorías, menos en la Superliga que
parece estar en otro planeta y nivel. ¿recién ahora se acordaron?.
Lo que no muchos mencionan es que la Superliga subsidia
el ascenso, y si se hace la reforma baja la competitividad con lo cual no rinde
la plata porque habría que repartir lo mismo entre más clubes o entregar más
dinero al ascenso. Preguntamos: ¿Por qué no es posible una Superliga y una B
Nacional de 20 o 22 equipos todos contra todos y listo?. No es tan difícil?. ¿Quieren los de Buenos Aires ir a jugar a otras canchas en subte o en taxi mientras los
jujeños van a Puerto Madryn en avión, o qué quieren inventar?. Esto ya se hizo y
fracasó en su momento. Hagamos un fútbol federal que podamos disfrutar todos
como se debe.
Gustavo Negredo
para Ascenso con Estilo
Nota: Las fotos fueron obtenidas de Google.
No hay comentarios:
Publicar un comentario