Los sobres con las propuestas de los tres oferentes
(Fox/Turner, ESPN, Mediapro) se abrieron en el Estudio Brochou. Todo parecía
estar calmo aunque la discusión se instaló en torno a la carta que incluyó en
su sobre la empresa que resultó ser la ganadora.
Antes de anunciar al ganador tomó estado público una
carta incluída en la oferta de Fox/Turner que no mostraba un detalle menor. En
dicha carta la empresa TSC (Televisión Satelital Codificada) proponía llegar a
un arreglo en el juicio que lleva adelante contra la AFA, por la cancelación
unilateral del contrato que los unía, si finalmente la oferta de éstos
resultaba la elegida. "En España,
una carta así estaría contraviniendo la legalidad", aseguró Tatxo Benet, representante del oferente
Mediapro. En el otro candidato, ESPN, consideraron que el procedimiento fue
"sui generis" y evaluaron efectuar una protesta.
"Siempre bajo la condición de que
Turner resulte adjudicataria de los derechos mencionados y en el marco de lo
acordado con dicha empresa, nuestra representada (TSC) se compromete a no
continuar el mencionado juicio contra la AFA reajustando sus pretensiones de
forma tal de viabilizar la finalización del proceso judicial sin costo para la
AFA", se lee en la carta de TSC, firmada por dos apoderados que
aseguran que la misiva "tiene
carácter estrictamente confidencial" y que TSC "no autoriza en ningún caso la presentación de la presente en
expediente judicial o administrativo alguno".
Tanto Mediapro como ESPN consideraban haber hecho muy
buenas ofertas. También se pudo escuchar la versión de que el dictamen pudiera
aconsejar una combinación de las tres ofertas. Y al respecto el responsable de
Mediapro aseguró: "No nos han dicho
nada de repartir el pastel en pedazos. Lo escucharíamos, somos un grupo al que
le gusta acordar", aunque aclaró que "Si nuestra oferta es la mejor, debería partirse de esa base".
Lo cierto es que la oferta de la sociedad norteamericana
Fox/Turner fue la elegida. Y, por más
que digan lo contrario, la famosa carta de dejar sin efecto las acciones judiciales
en contra de la AFA tuvo un gran peso. Legal es y estratégico también. Tal vez
no fue muy ético, pero por la casa del fútbol argentino de eso no se conoce
mucho desde hace más de treinta años.
También se abren puertas de negociación, pero ya con AFA
al margen de la “gran repartija”, porque el catalán Benet comentó que "Nosotros presentamos dos ofertas, una
económica y otra para producir la señal de la Liga argentina, incluso perdiendo
la licitación, para que quien gane solo pague la producción periodística.
Inclusive propusimos un canal AFA".
Negociaciones habrá seguro, y también falta lo principal
para que todo se cierre y reine la supuesta paz en los próximos cinco años: Que
la Asamblea no solo elija a las nuevas autoridades de AFA sino que aprueben el
nuevo contrato por los derechos de TV.
Alfredo Nicolás Armiento
Nota: Las imágenes son de Google.
No hay comentarios:
Publicar un comentario