La
creación de la famosa Superliga propició un debate importante entre los
dirigentes del fútbol del interior. La “molestia” que generó en el resto del
país futbolero, puede ser peligrosa para el futuro del fútbol argentino todo.
¿Se salvan unos pocos o se hunden todos?. Pero es algo a tener en cuenta por
los “5 grandes”.
Desde aquel insólito 38-38 en las elecciones de AFA del 3
de diciembre último, han pasado demasiadas cosas y surgieron otros que estaban
a las sombreas. Mientras Luis Segura de bajó de la candidatura, el movimiento
oficialista quedó en manos de Claudio “Chiqui” Tapia y Hugo Moyano. En la
vereda de enfrente Marcelo Hugo Tinelli junto a los denominados clubes
“grandes” también intentarán quedarse con el sillón de AFA. Otros 2 candidatos
se postularon pero no tuvieron el apoyo esperado, hablamos de Nicolás Russo y
Armando Pérez .
Ante este panorama Tapia-Moyano, Moyano-Tapia, en vistas
de las elecciones presidenciales del 30 de Junio acaparan los votos del ascenso
metropolitano (Primera B, parte de la C y Primera D), el ascenso del interior
(Torneo Federal A y Ligas del Interior), parte de la B Nacional y algunos
clubes de Primera. En tanto que Marcelo Tinelli y los clubes grandes tendrían
el voto de la mayoría de la Primera, parte de la B Nacional y parte de la
Primera C. Si lo traducimos en números el oficialismo (Moyano-Tapia) tendría
una proyección que superaría los 40 votos (se necesitan 38). Esta lectura la
hicieron los 5 grandes.
Fue así que Daniel Angelicci (Boca), Roberto D’onofrio
(River) Marcelo Tinelli y Matías Lammens (San Lorenzo) y Víctor Blanco (Racing),
entre otros, idearon el proyecto de la SUPERLIGA. A ellos se le sumaron
Vélez, Estudiantes, Gimnasia LP, Huracán, Banfield, Rosario Central, Newells
para citar a los más importante.
La idea es clara: Ante una segura derrota, lo que se
intenta es fracturar AFA. La Superliga se quedaría bajo la conducción de
los grandes y el resto del ascenso y la selección quedarían bajo la órbita
de AFA.
¿Por qué
los clubes podrían aceptar esto? Muy sencillo: El dinero. Según estiman,
se podría recaudar por derechos de TV tres veces más de lo que se recibe ahora,
licitando los derechos internacionales, los partidos de Primera y el streaming
por Internet (el negocio a futuro). Para eso ya hay negociaciones con cadenas
nacionales e internacionales. Pero también con el Gobierno, que tiene esos
derechos hasta 2019. La idea es hacer una licitación conjunta hasta 2030,
manteniendo la “mentirosa gratuidad” por TV hasta 2019, cuando vence el
contrato de FPT, y después ir hacia la modalidad paga para que el privado
recupere su inversión y gane dinero.
¿Cómo repercute
todo esto en el fútbol federal?. Tal vez no tanto en forma directa, pero sí en
el producto final: Los dividendos. A
la hora de repartir los billetes grandes, al Consejo Federal se lo deja de lado
y está igual que un club chico del ascenso. Además, en el interio
molestó, y mucho, la NO invitación a los directivos del Consejo
Federal a la reunión donde se explicó sobre la Superliga.
¿Por qué les molestó?. El Consejo Federal representa no
solo a las 218 Ligas afiliadas sino que, por intermedio de éstas, a los clubes
que participan en las diferentes categorías. También es llamativo que habiendo
clubes como Belgrano de Córdoba, Olimpo de Bahía Blanca, Godoy Cruz de Mendoza,
San Martín de San Juan, Patronato de Paraná, Atlético Tucumán y Aldosivi de Mar
del Plata jugando en Primera A, y que son Indirectamente afiliados a AFA, no
se los haya llamado. Este tipo de actitudes, tomadas unilateralmente por
dirigentes de los 5 grandes clubes de Buenos Aires, no hacen más que ampliar la
brecha entre grandes y chicos, metropolitanos vs interior, etc. Esa es la
principal molestia de la gente del interior. También hay que tener en cuenta
que la
reducción de 30 equipos a 18/20 (dentro de 4 o 5 años) en la Primera División, provocará que cada vez les resulte más
difícil a los clubes del interior llegar a lo más alto del futbol argentino.
Incluso es probable que se vuelva a producir un cuello de botella entre Federal
A y la B Nacional.
Parece que no, pero hay que tener muy en cuenta esto. El
interior, las ligas y los clubes,son, en la mayoría de las veces, los que
nutren las canteras de los clubes capitalinos y los que brindan jugadores a
bajo costo. ¿Qué pasaría si deciden no alimentarlos más?. ¿Y si los operadores
de TV en el interior no están decididos a pasar los partidos por el costo y
hacen una Superliga paralela televisada con los grandes de tierra adentro?. ¿Alguno
se puso a pensar en eso?.
Alfredo Nicolás Armiento
Nota: Los principales datos fueron obtenidos de Ascenso del Interior y también algunas fotos. Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario